تغییر بدون مجوز محل موسسه آموزشی

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام اقای م. د.ی ، 46 ساله، معلم و فاقد سابقه‌ی کیفری با وکالت آقای س. ح.ف. مبنی بر دایر کردن و فعالیت آموزشی غیرمجاز تحت عنوان مرکز آموزشی پ. در منطقه 8 آموزش و پرورش موضوع شکایت اداره کل آموزش و پرورش شهر تهران، با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و مفاد کیفرخواست شماره 9310432687000142-۱۳۹3/7/29 از دادسرای عمومی و انقلاب تهران و دلایل احصایی در آن و شکایت شاکی و مستندات ابرازی اجمالاً با این شرح که مشارالیه بدون اینکه هیچ گونه مجوزی از آموزش و پرورش دریافت نموده باشد در سطح وسیع و با تبلیغات فراوان به صورت غیرمجاز مبادرت به فعالیت آموزش در زمینه تشکیل کلاس‌های زبان خارجه نموده ... و مداقه در تصاویر اخطاریه‌های انحلال و اظهارات و دفاعیات به نظر غیرموثر از سوی متهم و وکیل ایشان و قراین و امارات موجود و ن. ب. ا. اولاً هیچ یک از مجوزات استنادی مربوط به منطقه 8 نبوده است ثانیاً همانطوری که بازپرس محترم نیز به درستی اشاره نموده، پرونده در مانحن فیه دایرمدار اقدامات بعدی بوده و رسیدگی سابق که مورد اشاره قرار گرفته موضوعیتی ندارد مضافاً اینکه ب. ت. ب. ضرورت نظارت بر عملکرد آموزشگاه‌ها، این طور استنباط می‌گردد که می‌بایست نام و مشخصات صاحب جواز و محل فعالیت به تصریح مورد تشخیص و تایید وزارت‌خانه متبوع (شاکی) قرار گیرد بنابراین بزهکاری متهم محرز و مسلم تشخیص و با استناد به ماده واحده قانون تعطیل موسسات و واحدهای آموزشی و تحقیقاتی و فرهنگی که بدون اخذ مجوز قانونی دائر شده و می‌شود و ماده 4 از آیین‌نامه اجرایی آن و ماده یک از قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری به تحمل یکسال حبس محکوم می‌گردد و با وصف اینکه بزه انتسابی در حکم کلاهبرداری تلقی شده و اساساً بردن مال دیگری منتفی م. ب. لذا موضوع رد مال و مجازات جزای نقدی معادل مال مأخوذه سالبه به انتفای موضوع م. ب. و صرفاً مجازات حبس قابلیت اعمال خواهد داشت از طرفی با درنظرگرفتن فقدان سابقه‌ی کیفری و پیش‌بینی اصلاح مرتکب و تجویز قانونگذار در مواد 46 و 47 و 52 از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹2/2/1 تمامی مجازات حبس به مدت دو سال معلق تا در صورت عدم ارتکاب مجدد جرائم عمدی مقرر در قانون، محکومیت تعلیقی بی‌اثر گردد. رای صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. محسن صدیقی ـ رئیس شعبه 1083 دادگاه عمومی جزایی تهران ویژه کارکنان دولت رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. د.ی با وکالت آقای س. ح. نسبت به دادنامه شماره 0584 مورخ ۱۳۹3/10/28 صادره از شعبه 1083 دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب آن و به شرح مندرجات رای مذکور نامبرده به اتهام دائر کردن و فعالیت آموزشی غیرمجاز تحت عنوان مرکز آموزشی پ. در منطقه آموزش و پرورش تهران موضوع شکایت اداره کل آموزش و پرورش شهر تهران به تحمل یکسال حبس و ب. ر. م. و مواد قانونی مربوطه حبس مذکور به مدت دو سال معلق گردیده محکوم شده است با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. به موجب دادنامه شماره 584 مورخ 1393/10/28 شعبه 1083 دادگاه عمومی جزائی تهران به اتهام دائر کردن و فعالیت آموزشی غیرمجاز تحت عنوان مرکز آموزشی پ. در منطقه 8 آموزش و پرورش به تحمل یکسال حبس تعزیری و حبس مذکور به مدت دو سال معلق می‌شود آنگاه شعبه محترم 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران در مقام تجدیدنظرخواهی و با این استدلال که تغییر بدون مجوز محل موسسه آموزشی اساسا به اصل مجوز صادره خدشه و خللی وارد نمی‌نماید و آقای م. د. مجوز مدیر مسئول آموزشگاه علمی آزاد ... را تحت شماره ... مورخ 1382/12/19 و سپس مجوز ثبت آن تحت شماره ... مورخ 1383/5/12 را اخذ نموده به علاوه پرونده تاسیس موسسه فرهنگی و هنری ... و ... را تحت شماره ... مورخ ۱۳۸7/4/1 از دبیرخانه هیات رسیدگی به مراکز فرهنگی وزارت ارشاد اسلامی اخذ نموده حکم دادگاه بدوی به شماره دادنامه 33 مورخ ۱۳۸7/1/31 شعبه 1167 دادگاه عمومی جزائی تهران مبنی بر برائت آقای د. از اتهام دائر کردن آموزشگاه و موسسه غیرمجاز آموزشگاه زبان ... را عینا تائید نموده است علی هذا دادگاه عطف توجه به مراتب فوق و استنادا به مدلول بند چ ماده 13 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 و مواد 4 و450 و 455 از قانون مذکور به لحاظ امر مختومه رای تجدیدنظرخواسته را نقض و مبادرت به صدور قرار موقوفی تعقیب می‌نماید رای صادره قطعی است . رئیس و مستشار شعبه 53 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سیدکاظم ساداتی - منصور عظیمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی در تاریخ 13 بهمن 1394، دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام دایر کردن و فعالیت آموزشی غیرمجاز تحت عنوان مرکز آموزشی، متهم را به تحمل یک سال حبس محکوم نمود. با استناد به ماده واحده قانون تعطیل موسسات و واحدهای آموزشی و همچنین ماده 4 آیین‌نامه اجرایی آن، مجازات حبس به مدت دو سال معلق گردید. متهم به همراه وکیل خود ادعا کرد که مجوزهای لازم برای فعالیتش را دریافت کرده و به حکم دادگاه بدوی که به برائت او از اتهام دایر کردن آموزشگاه غیرمجاز اشاره داشت، استناد نمود. در پی این ادعا، دادگاه تجدیدنظر با بررسی مدارک و مستندات ارائه‌شده، بر اساس بند چ ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری و مواد 4 و 450 و 455 از همان قانون، رای دادگاه بدوی را نقض کرده و قرار موقوفی تعقیب صادر کرد. این رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تغییر بدون مجوز محل موسسه آموزشی که دارای مجوز ثبت است، مصداق بزه دائر کردن موسسات و واحدهای آموزشی و تحقیقاتی و فرهنگی بدون اخذ مجوز نیست. در خصوص اتهام اقای م. د.ی، 46 ساله، معلم و فاقد سابقه‌ی کیفری با وکالت آقای س. ح.ف. مبنی بر دایر کردن و فعالیت آموزشی غیرمجاز تحت عنوان مرکز آموزشی پ. در منطقه 8 آموزش و پرورش موضوع شکایت اداره کل آموزش و پرورش شهر تهران، با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و مفاد کیفرخواست شماره 9310432687000142 - 1393/07/29 از دادسرای عمومی و انقلاب تهران و دلایل احصایی در آن و شکایت شاکی و مستندات ابرازی اجمالا با این شرح که مشارالیه بدون اینکه هیچ گونه مجوزی از آموزش و پرورش دریافت نموده باشد در سطح وسیع و با تبلیغات فراوان به صورت غیرمجاز مبادرت به فعالیت آموزش در زمینه تشکیل کلاس‌های زبان خارجه نموده... و مداقه در تصاویر اخطاریه‌های انحلال و اظهارات و دفاعیات به نظر غیرموثر از سوی متهم و وکیل ایشان و قراین و امارات موجود و ن. ب. ا. اولا هیچ یک از مجوزات استنادی مربوط به منطقه 8 نبوده است ثانیا همانطوری که بازپرس محترم نیز به درستی اشاره نموده، پرونده در مانحن فیه دایرمدار اقدامات بعدی بوده و رسیدگی سابق که مورد اشاره قرار گرفته موضوعیتی ندارد مضافا اینکه ب. ت. ب. ضرورت نظارت بر عملکرد آموزشگاه‌ها، این طور استنباط می‌گردد که می‌بایست نام و مشخصات صاحب جواز و محل فعالیت به تصریح مورد تشخیص و تایید وزارت‌خانه متبوع (شاکی) قرار گیرد بنابراین بزهکاری متهم محرز و مسلم تشخیص و با استناد به ماده واحده قانون تعطیل موسسات و واحدهای آموزشی و تحقیقاتی و فرهنگی که بدون اخذ مجوز قانونی دائر شده و می‌شود و ماده 4 از آیین‌نامه اجرایی آن و ماده یک از قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری به تحمل یک سال حبس محکوم می‌گردد و با وصف اینکه بزه انتسابی در حکم کلاهبرداری تلقی شده و اساسا بردن مال دیگری منتفی م. ب. لذا موضوع رد مال و مجازات جزای نقدی معادل مال ماخوذه سالبه به انتفای موضوع م. ب. و صرفا مجازات حبس قابلیت اعمال خواهد داشت از طرفی با درنظرگرفتن فقدان سابقه‌ی کیفری و پیش‌بینی اصلاح مرتکب و تجویز قانونگذار در مواد 46 و 47 و 52 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/02/01 تمامی مجازات حبس به مدت دو سال معلق تا در صورت عدم ارتکاب مجدد جرائم عمدی مقرر در قانون، محکومیت تعلیقی بی‌اثر گردد. رای صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. محسن صدیقی - رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران ویژه کارکنان دولت رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. د.ی با وکالت آقای س. ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/28 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن و به شرح مندرجات رای مذکور نامبرده به اتهام دائر کردن و فعالیت آموزشی غیرمجاز تحت عنوان مرکز آموزشی پ. در منطقه آموزش و پرورش تهران موضوع شکایت اداره کل آموزش و پرورش شهر تهران به تحمل یک سال حبس و ب. ر. م. و مواد قانونی مربوطه حبس مذکور به مدت دو سال معلق گردیده محکوم شده است با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. به موجب دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/28 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام دائر کردن و فعالیت آموزشی غیرمجاز تحت عنوان مرکز آموزشی پ. در منطقه 8 آموزش و پرورش به تحمل یک سال حبس تعزیری و حبس مذکور به مدت دو سال معلق می‌شود آنگاه شعبه محترم --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران در مقام تجدیدنظرخواهی و با این استدلال که تغییر بدون مجوز محل موسسه آموزشی اساسا به اصل مجوز صادره خدشه و خللی وارد نمی‌نماید و آقای م. د. مجوز مدیر مسئول آموزشگاه علمی آزاد... را تحت شماره... مورخ 1382/12/19 و سپس مجوز ثبت آن تحت شماره... مورخ 1383/05/12 را اخذ نموده به علاوه پرونده تاسیس موسسه فرهنگی و هنری... و... را تحت شماره... مورخ 1387/04/01 از دبیرخانه هیات رسیدگی به مراکز فرهنگی وزارت ارشاد اسلامی اخذ نموده حکم دادگاه بدوی به شماره دادنامه --- مورخ 1387/01/31 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران مبنی بر برائت آقای د. از اتهام دائر کردن آموزشگاه و موسسه غیرمجاز آموزشگاه زبان... را عینا تائید نموده است علی هذا دادگاه عطف توجه به مراتب فوق و استنادا به مدلول بند چ ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و مواد 4 و 450 و 455 از قانون مذکور به لحاظ امر مختومه رای تجدیدنظرخواسته را نقض و مبادرت به صدور قرار موقوفی تعقیب می‌نماید رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران