تغییر تعرفه برق

تغییر تعرفه برق خ. م.: موضوع این پرونده به شکایت مالک یک دستگاه آپارتمان از اداره برق مربوط می‌شود. شاکی به دلیل تغییر نوع کد برق از خانگی به «سایر»، با افزایش قابل توجه بهای برق مواجه شده و درخواست ابطال این تصمیم را دارد. در پاسخ به این شکایت، شرکت توزیع نیروی برق با استناد به ماده 4 قانون دیوان محاسبات و بند 2 ماده واحده قانون استقلال شرکت‌های توزیع نیروی برق، ادعا کرده است که این شرکت به عنوان یک نهاد خصوصی شناخته می‌شود و بنابراین، رسیدگی به این دعوی در صلاحیت دیوان عدالت اداری نیست و تقاضای رد شکایت را مطرح کرده است. شعبه بدوی دیوان ب. ت. ب. تبصره ماده واحده قانون استقلال شرکت‌های توزیع نیروی برق و استقلال این شرکت‌ها از شرکت برق، شکایت را غیرموجه تشخیص داده و قرار رد دعوی صادر کرده است. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. عدم ارائه دلایل کافی از سوی شاکی برای نقض دادنامه بدوی، دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید و قطعی اعلام شده است. رای صادره بر مبنای تبصره 3 ماده واحده قانون استقلال شرکت‌های توزیع نیروی برق مصوب 1384 و بند 2 ماده واحده آن صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/03/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: شرکت‌های توزیع نیروی برق، شخصیت حقوقی مستقل از شرکت برق منطقه ای داشته و دعاوی مربوط به تعرفه برق باید به طرفیت شرکت‌های توزیع نیروی برق اقامه گردد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به این‌که برابر تبصره 3 ماده واحده قانون استقلال شرکت‌های توزیع نیروی برق در استان‌ها مصوب 84 ، کلیه تعهدات و حقوق عمومی مربوط به بخش توزیع، از شرکت برق منطقه‌ای به شرکت توزیع نیروی برق انتقال یافته و حسب بند 2 ماده واحده صدرالذکر، شرکت‌های توزیع نیروی برق مستقل از شرکت برق اقدام و فعالیت دارند، لذا ب. ت. ب. مراتب فوق و عدم توجه شکایت مطروحه نسبت به خوانده [شرکت برق منطقه‌ای]، در اجرای بند پ ماده 53 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 92 ، قرار رد دعوی صادر می‌شود. این رای ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری بشارتی‌فر رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ماحصل پرونده این است که شاکی [ت. ن. خ. فعلی] با تقدیم دادخواست علیه اداره برق منطقه سعادت‌آباد، متذکر گردیده مالک یک دستگاه آپارتمان م. ب. که ضمن سکونت در آن، در محل مذکور به وکالت اشتغال دارد و این‌که قانونا فعالیت وکیل در محل‌های مسکونی بلامانع است، لکن اداره طرف شکایت، کد برق محل مذکور را از خانگی به «سایر»; تغییر داده که در نتیجه بهای برق آپارتمان فوق‌الذکر چند برابر شده و تقاضای ابطال تصمیم متخذه را نموده است. دفتر حقوقی شرکت توزیع نیروی برق تهران، لایحه جوابیه فرستاده و عمده مطلب عنوان شده این است که ب. ت. ب. ماده 4 قانون دیوان محاسبات و بند 2 از ماده واحده قانون ثبت استقلال شرکت‌ها از شرکت توزیع نیروی برق، شرکت مذکور خصوصی محسوب شده، بنابراین دعوی مطروحه از شمول عناوین و مصادیق صلاحیت‌های ذکر شده در ماده 13 از قانون دیوان عدالت اداری خارج است و نتیجتا تقاضای رد شکایت را نموده است. شعبه بدوی دیوان ب. ت. ب. تبصره ماده واحده قانون استقلال شرکت‌های توزیع نیروی برق مصوب 1384 و بند 2 ماده واحده صدرالذکر [مبنی بر این‌که] شرکت‌های توزیع نیروی برق مستقل از شرکت‌های برق اقدام فعالیت دارند، لذا طرح شکایت را علیه طرف شکایت موجه ندانسته و به لحاظ عدم توجه آن قرار رد دعوی صادرکرده است. نظر به این‌که دادنامه تجدیدنظرخواسته به جهات و دلایل قید شده در آن صادر شده و از ناحیه شاکی اعتراض موثری نشده و دلیلی که نقض دادنامه صادره را ایجاب نماید ارائه نگردیده، علیهذا دادنامه تجدیدنظرخواسته خالی از اشکال تشخیص و تایید می‌شود. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه اردلان - مهری