تغییر عناوین مجرمانه

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ح.الف. مبنی بر توهین و تهدید و ربودن رگلاتور گاز موضوع کیفرخواست شماره 9210430500003085 مورخه 1392/10/04 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ... تهران، نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده، تحقیقات معمول از ناحیه مرجع انتظامی، استماع اظهارات طرفین در جلسه رسیدگی، دادگاه راجع به اتهام توهین و تهدید به لحاظ عدم‌کفایت ادله اثباتی راجع به ربودن رگلاتور گاز با عنایت به اینکه رگلاتور در مالکیت شرکت گ. قرار دارد و نامه رئیس منطقه ... گازرسانی به شرح صفحه 30 پرونده نیز صرفاً به ضبط غیرقانونی آن توسط متهم اشاره شده است، به لحاظ عدم احراز وقوع بزه مستنداً به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و بند الف ماده 177 قانون آئین دادرسی کیفری رأی بر برائت نامبرده صادره و اعلام می‌نماید. رأی صادره در مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 1052 دادگاه عمومی جزائی تهران - ثقفی رأی دادگاه تجدیدنظر استان به‌موجب دادنامه شماره 201329 مورخ 1393/11/20 دادگاه عمومی جزائی شعبه محترم 1052تهران آقای ح.الف. از اتهامات توهین، تهدید و ربودن رگلاتور گاز تبرئه شده است. آقای غ.الف. شاکی محترم بدوی اعتراض می‌کند شعبه محترم نهم تجدیدنظر تهران طبق دادنامه شماره 900848 مورخ 1393/07/26 را صرفاً در قسمت ربودن رگلاتور نقض و با پذیرش اعتراض معترض و تغییر عنوان مجرمانه به ممانعت از حق، آقای ح.الف. را به تحمل سه ماه و یک روز حبس و رفع ممانعت محکوم می‌نمایند. م. ع. اعاده دادرسی می‌خواهند و شعبه محترم سی و پنجم دیوان عالی کشور وفق دادنامه شماره 5001897 مورخ 1393/11/11 اعاده دادرسی را پذیرفته و رسیدگی مجدد را تجویز می‌فرمایند که این امر در ادامه به این شعبه محول شده است. بنا به‌مراتب مذکور و ب. ت. ب. مفاد اوراق پرونده محکومیت آقای ح.الف. قابل دفاع تشخیص داده می‌شود. زیرا صرف‌نظر از اینکه اختیار مرجع قضائی در اطلاق عنوان مجرمانه و یا تغییر عناوین مجرمانه متعلق جرائم غیرقابل‌گذشت است و در جرائم قابل‌گذشت صرفاً به‌عنوان پیشنهادی از سوی شاکی رسیدگی شده و نفیاً یا اثباتاً نسبت به آن اظهارنظر می‌شود. در این پرونده اساساً شکایت ممانعت از حق، طرح نشده است و پاسخ شرکت گ. (برگ30 پرونده) گویای این بوده که تخطی از مقررات جزائی صورت نپذیرفته است. علی‌هذا ن. ب. ا. صدور حکم محکومیت نیازمند یقین قضائی و برهان قاطع دال بر بزهکاری است و بر اساس حدس و احتمال نمی‌توان رأی محکومیت صادر کرد، به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و مواد 275 و 276 قانون آئین دادرسی کیفری با نقض دادنامه شماره 900848 مورخ 1393/07/26 شعبه محترم نهم تجدیدنظر رأی برائت آقای ح.الف. صادر می‌گردد. این رأی قطعی است . شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حبیب محمدعلی زاده اشکلک - علی‌اکبر صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی