Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تغییر نام کوچک خ. م.: در تاریخ 12 بهمن 1393، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به الزام اداره ثبت احوال به تغییر نام کوچک از «ط.» به «ت.» رسیدگی نمود. خواهان با ارائه استشهادیه و گواهی گواهان، ادعا کرد که به نام «ت.» شناخته می‌شود و دوگانگی نام برای وی مشکلاتی به وجود آورده است. دادگاه با استناد به ماده 20 قانون ثبت احوال و ماده 198 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب، دعوی را وارد و ثابت تشخیص داد و حکم به تغییر نام و صدور شناسنامه جدید صادر کرد. با این حال، در خصوص خسارات قانونی، خواهان را در این بخش بی‌حق اعلام نمود. این رای قابلیت تجدیدنظرخواهی داشت. سپس، دادگاه تجدیدنظر با تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال، دادنامه بدوی را در بخش الزام به تغییر نام نقض کرد و اعلام نمود که نام «ط.» دارای معنای مناسب و رایج است و اشتهار به نام دیگر، مستمسکی برای تغییر نام سجلی نمی‌باشد. بر این اساس، دعوی خواهان را با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی باطل اعلام کرد و این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف اشتهار شخص به نامی غیر از نام سجلی خود، دلیلی برای تغییر نام سجلی نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم ط.ح. با وکالت آقای ع.ط. به طرفیت اداره ثبت احوال منطقه مرکزی تهران به خواسته الزام به اصلاح شناسنامه و تغییر نام کوچک از ط. به ت. به انضمام کلیه خسارات قانونی با عنایت به استشهادیه تنظیمی، مودای گواهی گواهان و اقدامات صورت گرفته، این امر از ناحیه دادگاه قابل استنباط است که خواهان به نام ت. معروف و مشهور است و همگان وی را به این نام صدا می‌زنند؛ دوگانگی اسم از لحاظ اداری برای ایشان مشکلاتی را ایجاد می‌نماید. هر کس حق دارد برابر قانون برای یک بار نام کوچک خویش را تغییر دهد، چرا که وی در تعیین نام خویش هیچ‌گونه اختیاری نداشته است. بنا به مراتب یاد شده و محتویات پرونده، دادگاه دعوای خ. ر. و. و ثابت تشخیص داده و مستندا به ماده 20 قانون ثبت احوال و ماده 198 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، حکم به الزام اداره خوانده به تغییر نام کوچک خواهان از ط. به ت. و صدور شناسنامه جدید با نام اصلاح شده صادر و اعلام می‌نماید. در خصوص شق دیگر خواسته خ. م. ب. مطالبه خسارت قانونی چون خوانده خسارتی به خواهان وارد نکرده و در خواست تغییر نام بنا به درخواست خواهان و اختیار ایشان بوده است، لذا خوانده مکلف به پرداخت خسارات دادرسی نمی‌باشد و مستندا به ماده 197 قانون اخیرالذکر حکم به بی‌حقی خ. د. ا. قسمت صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ، ابلاغ قابلیت تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران را داراست. قاضی مامور در شعبه --- دادگاه‌های عمومی حقوقی تهران - حسینی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال منطقه مرکزی تهران به طرفیت خانم ط.ح. نسبت به دادنامه --- - 1392/09/19 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران در قسمتی که متضمن صدور حکم به الزام اداره ت. ن. خ. به تغییر نام کوچک ت. ن. خ. از «ط.» به «ت.» مآلا وارد و موجه است. زیرا اولا: نام «ط.» از اسامی رایج و مذهبی و دارای معنا و مفهوم مناسب برای طبقه اناث است. ثانیا: اشتهار شخصی به نامی غیر از نام سجلی خود، این امر مستمسکی برای تغییر نام سجلی نمی‌باشد. بنا بمراتب دادنامه مخدوش است. این دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض این قسمت از دادنامه، حکم بر بطلان دعوی مشارٌالیها صادر و اعلام می‌گردد. این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران نامدار - توکلی

موارد مرتبط 57

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 14

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین