Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی جیرفت در مورد اتهام ی.س. دایر به ایراد جرح عمدی با چاقو به لحاظ این که نامبرده در دادگاه کیفری استان کرمان به اتهام قتل عمدی تحت پیگرد قرار دارد قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه کیفری استان صادر کرده است. شعبه دوم دادگاه کیفری استان کرمان با این استدلال که متهم مذکور پرونده اتهامی در این شعبه ندارد و رسیدگی به بزه عنوان شده هم در صلاحیت دادگاه عمومی جزایی است قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه عمومی جزایی جیرفت صادر کرده و به لحاظ تحقق اختلاف در صلاحیت پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. هیئت شعبه پس از مشاوره چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف در صلاحیت، با عنایت به استدلال شعبه دوم دادگاه کیفری استان کرمان و این که رسیدگی به بزه ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو در صلاحیت دادگاه عمومی جزایی است. لذا دادگاه عمومی جزایی جیرفت صالح به رسیدگی است و با تأیید صلاحیت مرجع مذکور حل اختلاف می شود. رئیس شعبه یازدهم دیوان عالی کشور ـ عضو معاون صاحب الزمانی ـ کاظمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی تفاوت بزه حمل با استعمال مشروب الکلی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه صادره از مرجع بدوی، به بررسی اتهامات شامل شرب خمر، مشارکت در نزاع دسته‌جمعی منجر به قتل عمدی، نگهداری و حمل مشروبات الکلی و ایراد ضرب و جرح عمدی پرداخته است. در دادنامه بدوی، برای یکی از متهمان، حکم به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی و سه سال حبس صادر شده و برای متهم دیگر هجده ماه حبس تعیین گردیده بود. <br>پس از بررسی دقیق اظهارات و مستندات ارائه‌شده، دادگاه تجدیدنظر با رد ادعای دفاع مشروع و تایید اتهامات مشارکت در نزاع و نگهداری مشروبات، دادنامه بدوی را در این خصوص تایید نمود. اما در مورد اتهام شرب خمر، به دلیل عدم کفایت ادله و وجود تردید در انتساب این اتهام، حکم بر برائت صادر شد. همچنین، در خصوص ایراد ضرب و جرح عمدی، به دلیل تعیین دیه کمتر از عشر دیه کامل، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر گردید. رای صادره قطعی است. مستندات قانونی شامل بندهای الف و ب ماده 455، ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری، ماده 120 قانون مجازات اسلامی و بند ب ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی 1- اقای ا. د. پ. ا. با وکالت اقایان ا. ع. و س. ش. ک. 2- ح. ا. ق. با وکالت اقای ا. ق. ز. نسبت به دادنامه شماره *01 مورخ 1401/03/29 صادره از خخ. ک. چ. که حسب ان راجع به اتهام تجدیدنظر خواهان اصیل دایر بر شرب خمر به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی و از حیث مشارکت در نزاع دسته جمعی منجر به قتل عمدی مرحوم ح. غ. ت. ن. خ. اصیل ردیف اول حکم به تحمل سه سال حبس و ت. ن. خ. اصیل ردیف دوم حکم به تحمل هجده ماه حبس تعزیری و نیز راجع به اتهام ت. ن. خ. اصیل ردیف اول دایر بر نگهداری و حمل یک و نیم لیتر مشروب الکلی حکم به تحمل یک سال حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری و پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت و از حیث دیگر اتهام وی دایر بر ایراد ضرب وجرح عمدی ساده حکم به پرداخت یک درصد دیه کامل د. ح. شاکی م. پ. صادر شده است. هییت دادگاه اولا: راجع به اتهام تجدیدنظر خواهان اصیل دایر بر مشارکت در نزاع دسته جمعی منجر به قتل عمدی و اتهام اقای ا. د. پ. ا. دایر بر حمل و نگهداری مشروب الکلی و اتهام اقای ح. ا. دایر بر شرب خمر، با عنایت به بررسی پرونده، نحوه اظهارات و اقاریر تجدیدنظر خ. م. ب. حضور در درگیری منجر به قتل عمدی گزارش مرجع انتظامی و اقاریر اقای ح. ا. به شرب خمر با رعایت نصاب مقرر در قانون مجازات اسلامی و نتیجه میزان درصد الکل موجود در مشروب مکشوفه از خودروی اقای ا. د. (صفحه 443) و تعلق خودرو به وی و رد ادعای دفاع مشروع اقای ا. د. در فعل ارتکابی وی در زمان درگیری و منازعه منجر به قتل با این توضیح که نامبرده در صفحه 319 به نوعی به ایراد ضرب توسط خود قبل از زمان مصدوم شدن مقتول اشاره نموده است.و با رد ادعای عدم تعلق مشروب مکشوفه و ملاحظه ی صورت جلسه مواجهه حضوری بین طرفین و این که تعداد شرکت کنندگان در نزاع درمجموع چهار نفر بوده است، بنابراین با رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان، دادنامه تجدیدنظر خواسته در موارد مذکور مستند به بند الف ماده 455 قانون ایین دادرسی کیفری تایید می‌گردد. ثانیا: راجع به اتهام اقای ا. د. پ. ا. دایر بر شرب خمر با عنایت به ناکافی بودن ادله انتساب اتهام و انکار اتهام از سوی ت. ن. خ. و وجود تردید و شبهه در ارتکاب این اتهام و هرچند در اتومبیل وی مقادیری مشروب کشف شده ولی این دلیل بر استعمال توسط وی نبود، بنابراین مستند به بند ب ماده 455 و ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری و ماده 120 قانون مجازات اسلامی، با نقض دادنامه در این قسمت، حکم بر برائت صادر می‌گردد. ثالثا: راجع به اتهام اقای ا. د. دایر بر ایراد ضرب وجرح عمدی به اقای م. پ. با عنایت به این که میزان دیه مقرر در دادنامه بدوی کمتر از عشر دیه کامل است، لذا مستند به بند ب ماده 427 قانون ایین دادرسی کیفری، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر می‌گردد. رای صادره قطعی است. ر-

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین