Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری نظر به محتویات پرونده و توجهاً به این که شاکی با بستن شمش های طلا به بدن خود و بدون اظهار آنها، قصد خروج از درب خروجی مسافری را داشته و قبل از خروج از سالن مسافری توسط مأمورین دستگیر گردیده است، بنابراین جرم قاچاق به صورت تام واقع نگردیده و اتهام نامبرده مشمول ماده 2 قانون مجازات مرتکبین قاچاق بوده و شروع به جرم قاچاق محسوب می گردد که مجازات شروع به جرم قاچاق در ماده 2 قانون مذکور با مجازات قاچاق به صورت تام متفاوت است و نظر به این که در دادنامه معترض به به این امر توجه نشده است، بنابراین شکایت شاکی وارد تشخیص و دادنامه معترض به را نقض می نماید تا سازمان مشتکی عنه با رعایت مفاد دادنامه دیوان و سایر مقررات قانونی نسبت به اتخاذ تصمیم شایسته اقدام نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 13 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه سبزواری نژاد ـ رشیدی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی تفاوت شروع به جرم و جرم تام در تاریخ 2 اردیبهشت 1392، شعبه دیوان عدالت اداری به پرونده‌ای رسیدگی کرد که در آن فردی به اتهام قاچاق طلا به صورت شروع به جرم متهم شده بود. این فرد با بستن شمش‌های طلا به بدن خود و بدون اعلام آن‌ها، قصد خروج از سالن مسافری را داشت که پیش از خروج توسط مامورین دستگیر شد. دیوان با استناد به ماده 2 قانون مجازات مرتکبین قاچاق، اعلام کرد که عمل متهم به عنوان شروع به جرم قاچاق محسوب می‌شود و نه قاچاق به طور کامل. بنابراین، ب. ت. ب. عدم توجه به این نکته در دادنامه معترض، شکایت متهم را وارد دانسته و دادنامه معترضه را نقض کرد. دیوان دستور داد تا سازمان مربوطه با رعایت مفاد دادنامه و سایر مقررات قانونی، تصمیم مناسب اتخاذ کند. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/02 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عدم توجه به تفاوت شروع به جرم با ارتکاب جرم تام در آرای صادره از شعب تعزیرات حکومتی موجب نقض رای صادره از این مرجع است. رای شعبه دیوان عدالت اداری نظر به محتویات پرونده و توجها به این که شاکی با بستن شمش های طلا به بدن خود و بدون اظهار آنها، قصد خروج از درب خروجی مسافری را داشته و قبل از خروج از سالن مسافری توسط مامورین دستگیر گردیده است، بنابراین جرم قاچاق به صورت تام واقع نگردیده و اتهام نامبرده مشمول ماده 2 قانون مجازات مرتکبین قاچاق بوده و شروع به جرم قاچاق محسوب می‌گردد که مجازات شروع به جرم قاچاق در ماده 2 قانون مذکور با مجازات قاچاق به صورت تام متفاوت است و نظر به این که در دادنامه معترض به به این امر توجه نشده است، بنابراین شکایت شاکی وارد تشخیص و دادنامه معترض به را نقض می‌نماید تا سازمان مشتکی عنه با رعایت مفاد دادنامه دیوان و سایر مقررات قانونی نسبت به اتخاذ تصمیم شایسته اقدام نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه سبزواری نژاد - رشیدی

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین