Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309980228000925 شماره دادنامه : 9409970228000421 تاریخ : 1394/05/25 رای دادگاه درخصوص دعوی آقای ف. الف. به نمایندگی حقوقی از وزارت صنعت ،معدت وتجارت به طرفیت1-سازمان کاروامور اجتماعی استان تهران2- آقای ع. ش.س. به خواسته ابطال رای هیات حل اختلاف وزارت کار موضوع دادنامه شماره 1459مورخ 92/10/9 توضیح اینکه خ. ا. د. درخصوص شکایت خ. ر. د. به طرفیت خواهان بدوا تحت دادنامه 7375مورخ 89/12/14 حکم مقتضی صادر، بعداز قطعیت دادنامه یادشده مجددا حکم معارضی تحت دادنامه 1459 مورخ 92/10/9 ازسوی شعبه دیگری ازهیات حل اختلاف اداره کارو امور اجتماعی صادر می شود دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده به لحاظ اینکه حکم(رای) صادره اخیرالذکر معارض باحکم سابق الصدور فیمابین اصحاب دعوی موصوف م. ب. فلذا دعوی خواهان راثابت ومحرز تشخیص حکم به ابطال رای هیات حل اختلاف تحت دادنامه 1459مورخ 92/10/9 صادر واعلام می نماید. بدیهی است خ. ر. د. عنداللزوم جهت درخواست اعاده دادرسی ویا درصورت حدوث اشتباه، جهت اصلاح رای اولیه به مرجع ذیربط ارشادقانونی می گردد.رای صادره حضوری، ظرف مدت بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 20 دادگاه عمومی تهران- م. س. رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309980228000925 شماره دادنامه : 9409970220101137 تاریخ : 1394/09/24 رای دادگاه تجدیدنظرخواهی آقای ع. ش. باوکالت آقای م. م. بطرفیت وزارت صنعت ومعدن وتجارت نسبت به دادنامه شماره 94000421 مورخ1394/5/25 صادره ازشعبه 20 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به ابطال رای هیات اختلاف وزارت کارموضوع دادنامه شماره 1459مورخ92/10/9 صادرگردیده وارد و موجه است زیرا که آراء صادره ازهیاتهای تشخیص وهیات های حل اختلاف کارگری مطابق مواد159،158،157 قانون کارقطعی ولازم الاجرا م. ب. و به دلالت ماده 159 از قانون مرقوم هیات حل اختلاف به عنوان مرجع تجدیدنظر واعتراض به رای هیات تشخیص محسوب گردیده وبراین اساس متضمن رای هیات حل اختلاف را پس ازصدورقطعی ولازم الاجرا دانسته ومرجع دیگری جهت اعتراض به اینگونه آراء درصورتی که م. ع. رای ، واحدهای دولتی باشند پیش بینی ننموده وبه عبارتی دیگرمطابق این قانون نهادهای دولتی حق اعتراض به اینگونه آراء ندارند لذا پذیرش اعتراض آنان دردادگاههای عمومی فاقد مبنای قانونی بوده وقابلیت استماع را نداردبنابراین باپذیرش تجدیدنظرخواهی مستنداً به مواد2و358 ازقانون آیین داذرسی درامورمدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قراررددعوی خواهان راصادر می نمایداین رای قطعی است . شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار ​سیدمحمد فاضل حسینی - داودصادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تقاضای ابطال رای هیات حل اختلاف اداره کار ازسوی م. ع. دولتیقابلیت ابطال رای هیئت حل اختلاف کارگری توسط واحد دولتی در تاریخ 24 آذر 1394، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده علیه سازمان کار و امور اجتماعی استان تهران و یک شخص حقیقی با خواسته ابطال رای هیات حل اختلاف وزارت کار رسیدگی کرد. خواهان ادعا نمود که هیات حل اختلاف، حکمی معارض صادر کرده و درخواست ابطال آن را ارائه کرد. دادگاه بدوی با استناد به معارض بودن حکم اخیر با حکم قبلی، دعوی را محرز دانسته و رای هیات حل اختلاف را ابطال کرد. این رای قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. در مرحله تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی شخص حقیقی مطرح شد. دادگاه تجدیدنظر با استناد به مواد 157، 158 و 159 قانون کار، اعلام کرد که آراء هیات‌های تشخیص و حل اختلاف قطعی و لازم‌الاجرا بوده و نهادهای دولتی حق اعتراض به این آراء را ندارند. بنابراین، تجدیدنظرخواهی را وارد و موجه دانسته و دادنامه بدوی را نقض و قرار رد دعوی خواهان را صادر کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اقامه دعوای ابطال آراء هیاتهای حل اختلاف کارگری، توسط واحد های دولتی مسموع نیست؛ زیرا آراء صادره از هیاتهای حل اختلاف کارگری قطعی و لازم الاجرا است و مرجعی برای اعتراض واحدهای دولتی نسبت به آرا پیش بینی نشده است. - شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/05/25 در خصوص دعوی آقای ف. الف. به نمایندگی حقوقی از وزارت صنعت ،معدت وتجارت به طرفیت 1 - سازمان کاروامور اجتماعی استان تهران 2 - آقای ع. ش.س. به خواسته ابطال رای هیات حل اختلاف وزارت کار موضوع دادنامه شماره --- مورخ 92/10/9 توضیح اینکه خ. ا. د. در خصوص شکایت خ. ر. د. به طرفیت خواهان بدوا تحت دادنامه --- مورخ 89/12/14 حکم مقتضی صادر، بعداز قطعیت دادنامه یادشده مجددا حکم معارضی تحت دادنامه --- مورخ 92/10/9 ازسوی شعبه دیگری ازهیات حل اختلاف اداره کارو امور اجتماعی صادر می‌شود دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده به لحاظ اینکه حکم(رای) صادره اخیرالذکر معارض باحکم سابق الصدور فیمابین اصحاب دعوی موصوف م. ب. فلذا دعوی خواهان راثابت ومحرز تشخیص حکم به ابطال رای هیات حل اختلاف تحت دادنامه --- مورخ 92/10/9 صادر واعلام می‌نماید. بدیهی است خ. ر. د. عنداللزوم جهت درخواست اعاده دادرسی ویا در صورت حدوث اشتباه، جهت اصلاح رای اولیه به مرجع ذیربط ارشادقانونی می‌گردد.رای صادره حضوری، ظرف مدت بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران- م. س. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/24 تجدیدنظرخواهی آقای ع. ش. باوکالت آقای م. م. به طرفیت وزارت صنعت ومعدن وتجارت نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/05/25 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به ابطال رای هیات اختلاف وزارت کارموضوع دادنامه شماره --- مورخ 92/10/9 صادرگردیده وارد و موجه است زیرا که آراء صادره ازهیاتهای تشخیص وهیات های حل اختلاف کارگری مطابق مواد 159 ، 158 ، 157 قانون کارقطعی ولازم الاجرا م. ب. و به دلالت ماده 159 از قانون مرقوم هیات حل اختلاف به عنوان مرجع تجدیدنظر واعتراض به رای هیات تشخیص محسوب گردیده وبراین اساس متضمن رای هیات حل اختلاف را پس ازصدورقطعی ولازم الاجرا دانسته ومرجع دیگری جهت اعتراض به اینگونه آراء در صورتی که م. ع. رای، واحدهای دولتی باشند پیش بینی ننموده وبه عبارتی دیگرمطابق این قانون نهادهای دولتی حق اعتراض به اینگونه آراء ندارند لذا پذیرش اعتراض آنان دردادگاه‌های عمومی فاقد مبنای قانونی بوده وقابلیت استماع را نداردبنابراین باپذیرش تجدیدنظرخواهی مستندا به مواد 2 و 358 ازقانون آیین داذرسی در امورمدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قراررددعوی خواهان راصادر می‌نمایداین رای قطعی است.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین