تقاضای اعاده دادرسی به استناد اقرار شخص دیگر به ارتکاب جرم موضوع محکومیت

رأی خلاصه جریان پرونده بر اساس دادنامه شماره 723- 1394/6/21 صادره از شعبه 107 دادگاه کیفری 2 شهرستان الف. آقای …. ب. به اتهام سرقت یک دستگاه دوچرخه دنده‌ای موضوع شکایت آقای ن. الف. به استناد مواد 656 و 667 قانون مجازات اسلامی مصوب سال1375 به تحمل یک سال حبس و 74 ضربه شلاق و رد مال د. ح. شاکی محکوم گردیده و این رأی در مرحله بدوی به لحاظ عدم تجدیدنظرخواهی قطعی شده است. معاون محترم د. عمومی و انقلاب شهرستان الف. طی شرحی بر اینکه در پرونده کلاسه 940460 شعبه دهم بازپرسی متهمی به نام م. م. به اتهام سرقت‌های متعدد دستگیر و به کلیه موارد از جمله به سرقتی که آقای …. ب. بخاطر آن محکوم شده اقرار نموده و حتی مال مسروقه را تحویل شاکی داده و عکس‌های گرفته شده توسط دوربین مدار بسته هم مراتب را تأیید می‌کند و شباهت ظاهری زیاد بین آن دو نفر وجود دارد و بی‌گناهی آقای …. ب. به ذهن متبادر می‌شود به استناد بند ج ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال1392 و ماده 475 همین قانون از ریاست محترم دیوان عالی کشور درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده که پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز- رحمت اله احمدی هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیده پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص درخواست اعاده دادرسی معاون محترم د. عمومی و انقلاب شهرستان الف. نسبت به دادنامه شماره 723- 1394/6/21 صادره از شعبه 107 دادگاه کیفری دو الف. که به موجب آن آقای …. ب. به اتهام سرقت یک دستگاه دوچرخه محکوم گردیده ن. ب. ا. نامبرده اظهار نموده در پرونده دیگری به کلاسه 940460 مطروحه در شعبه دهم بازپرسی متهمی به نام م. م. به سرقت موضوع رأی مورد درخواست اعاده دادرسی اقرار و حتی مال مسروقه را به شاکی تحویل داده و عکس‌های دوربین مدار بسته هم موید آن است و چون بررسی موارد مذکور که مطلب و مدرک جدید م. ب. در احراز بی‌گناهی م. ع. آقای …. ب. موثر بنظر می‌رسد لذا مستنداَ به بند ج ماده 474 و بند پ ماده 475 و ماده 476 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال1392 ضمن تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به یکی از شعب هم‌عرض دادگاه صادرکننده رأی مورد درخواست اعاده دادرسی در شهرستان الف. ارجاع می‌گردد. رئیس و عضو معاون شعبه 35 دیوان عالی کشور سید رضا سید کریمی - رحمت اله احمدی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی تقاضای اعاده دادرسی به استناد اقرار شخص دیگر به ارتکاب جرم موضوع محکومیت در تاریخ 29 آذر 1394، دیوان عالی کشور به درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه‌ای صادره از شعبه‌ای از دادگاه کیفری 2، رسیدگی کرد. در این دادنامه، فردی به اتهام سرقت یک دستگاه دوچرخه به یک سال حبس، 74 ضربه شلاق و رد مال به شاکی محکوم شده بود. درخواست اعاده دادرسی به استناد بند ج ماده 474 و ماده 475 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مطرح گردید. در این درخواست ادعا شد که متهم دیگری در پرونده‌ای جداگانه به سرقت مذکور اقرار کرده و مال مسروقه را به شاکی بازگردانده است. همچنین مستنداتی از جمله تصاویر دوربین مدار بسته وجود داشت که این ادعا را تایید می‌کرد. دیوان عالی کشور ب. ت. ب. مدارک جدید و تاثیر آن بر بی‌گناهی محکوم علیه، درخواست اعاده دادرسی را پذیرفته و پرونده را برای رسیدگی مجدد به یکی از شعب هم‌عرض دادگاه صادرکننده رای ارجاع داد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اقرار شخص دیگر به ارتکاب جرم موضوع محکومیت محکوم علیه، دلیل جدید محسوب و سبب تجویز اعاده دادرسی است. رای خلاصه جریان پرونده بر اساس دادنامه شماره --- - 1394/06/21 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری 2 شهرستان الف. آقای …. ب. به اتهام سرقت یک دستگاه دوچرخه دنده‌ای موضوع شکایت آقای ن. الف. به استناد مواد 656 و 667 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 به تحمل یک سال حبس و 74 ضربه شلاق و رد مال د. ح. شاکی محکوم گردیده و این رای در مرحله بدوی به لحاظ عدم تجدیدنظرخواهی قطعی شده است. معاون محترم د. عمومی و انقلاب شهرستان الف. طی شرحی بر اینکه در پرونده کلاسه --- شعبه دهم بازپرسی متهمی به نام م. م. به اتهام سرقت‌های متعدد دستگیر و به کلیه موارد از جمله به سرقتی که آقای …. ب. بخاطر آن محکوم شده اقرار نموده و حتی مال مسروقه را تحویل شاکی داده و عکس‌های گرفته شده توسط دوربین مدار بسته هم مراتب را تایید می‌کند و شباهت ظاهری زیاد بین آن دو نفر وجود دارد و بی‌گناهی آقای …. ب. به ذهن متبادر می‌شود به استناد بند ج ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 و ماده 475 همین قانون از ریاست محترم دیوان عالی کشور درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده که پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز- رحمت اله احمدی هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیده پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می‌دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص درخواست اعاده دادرسی معاون محترم د. عمومی و انقلاب شهرستان الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 1394/06/21 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو الف. که به موجب آن آقای …. ب. به اتهام سرقت یک دستگاه دوچرخه محکوم گردیده ن. ب. ا. نامبرده اظهار نموده در پرونده دیگری به کلاسه --- مطروحه در شعبه دهم بازپرسی متهمی به نام م. م. به سرقت موضوع رای مورد درخواست اعاده دادرسی اقرار و حتی مال مسروقه را به شاکی تحویل داده و عکس‌های دوربین مدار بسته هم موید آن است و چون بررسی موارد مذکور که مطلب و مدرک جدید م. ب. در احراز بی‌گناهی م. ع. آقای …. ب. موثر به نظر می‌رسد لذا مستنداَ به بند ج ماده 474 و بند پ ماده 475 و ماده 476 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 ضمن تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به یکی از شعب هم‌عرض دادگاه صادرکننده رای مورد درخواست اعاده دادرسی در شهرستان الف. ارجاع می‌گردد. رئیس و عضو معاون شعبه --- دیوان عالی کشور