تقاضای اعاده دادرسی به استناد شکایت کیفری محکوم علیه از شهود به اتهام شهادت دروغ

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ح. ت. به شرح لایحه تقدیمی در مقام اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۶۸۵ مورخه ۹۸/۷/۱۰ صادره از شعبه *که بموجب ان به اتهام تهدید به تحمل ۱۳ ماه حبس و توهین به پرداخت جزای نقدی محکوم شده است.اجمالا بیان نموده اند ( شاکی تا تاریخ ۹۷/۱۲/۲۷ تعداد ۵۸۲ فقره پرونده علیه مردم و قضات و مسئولین دارد. ن. ب. ا. مبنای محکومیت اینجانب شهادت خلاف واقع گواهان ساختگی و استخدامی مشارالیه بوده که طی پرونده کلاسه *در شعبه *جهت اثبات شهادت خلاف واقع طرح پرونده نموده ام. نظر به مراتب فوق گواهی تقدیم شهادت خلاف واقع علیه شهود ساختگی وی که مبنای صدور حکم گردیده و قرار دادیار محترم شعبه هفتم بر واهی بودن شکایتهای وی علیه قضات و اشخاصی عادی دلالت بر محرز بودن بی اساس بودن این رای دارد. لذا حسب بند ث ماده ۴۷۴ و ۴۹۱ قانون استدعا امر به تعویق اجرای حکم تا حصول رسیدگی دادگاه صالح به شهادت خلاف واقع شهود ساختگی را تمنا دارم. مشروح لایحه در جلسه شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل شد. پس از قرائت گزارش اقای م. ا. عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای دکتر ا. ق. دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر اینکه درخواست متقاضی و ابرازی با هیچیک از بندهای ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری منطبق نیست عقیده بر رد ان دارم. در خصوص دادنامه شماره ۶۸۵ مورخه ۹۸/۷/۱۰ موضوع اعاده دادرسی اقای ح. ت. مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی رای ن. ب. ا. تا زمانیکه حکم قطعی دال بر خلاف واقع بودن گواهی گواهان در مرجع صالحه به اثبات نرسیده که بنا به مفاد به بند ث ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری تقاضای اعاده دادرسی قابلیت استماع را نداشته لذا مستندا به ماده ۴۷۶ قانون فوق الاشعار قرار رد اعاده دادرسی صادر و اعلام می گردد. ./ شعبه * رییس شعبه : س. ع. ب. مستشار: م. ا. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی تقاضای اعاده دادرسی به استناد شکایت کیفری م. ع. از شهود به اتهام شهادت دروغ در خصوص درخواست اعاده دادرسی، متقاضی به اتهام تهدید و توهین به مجازات حبس و جزای نقدی محکوم گردیده است. وی ادعا کرده که محکومیت وی بر مبنای شهادت‌های نادرست گواهان ساختگی بوده و همچنین به تعداد زیاد پرونده‌های شاکی علیه افراد مختلف اشاره کرده است. متقاضی درخواست کرده که اجرای حکم متوقف شود تا به ادعای شهادت‌های نادرست رسیدگی شود. هیات شعبه پس از بررسی، با استناد به بند ث ماده 474 و ماده 476 قانون آیین دادرسی کیفری، اعلام کرد که درخواست اعاده دادرسی به دلیل عدم اثبات نادرستی گواهی گواهان در مرجع صالحه قابلیت استماع ندارد و لذا قرار رد اعاده دادرسی صادر گردید. اقای ح. ت. به شرح لایحه تقدیمی در مقام اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 685 مورخه 98/7/10 صادره از شعبه *که به موجب ان به اتهام تهدید به تحمل 13 ماه حبس و توهین به پرداخت جزای نقدی محکوم شده است.اجمالا بیان نموده‌اند (شاکی تا تاریخ 97/12/27 تعداد 582 فقره پرونده علیه مردم و قضات و مسئولین دارد. ن. ب. ا. مبنای محکومیت اینجانب شهادت خلاف واقع گواهان ساختگی و استخدامی مشارالیه بوده که طی پرونده کلاسه *در شعبه *جهت اثبات شهادت خلاف واقع طرح پرونده نموده ام. نظر به مراتب فوق گواهی تقدیم شهادت خلاف واقع علیه شهود ساختگی وی که مبنای صدور حکم گردیده و قرار دادیار محترم شعبه هفتم بر واهی بودن شکایتهای وی علیه قضات و اشخاصی عادی دلالت بر محرز بودن بی اساس بودن این رای دارد. لذا حسب بند ث ماده 474 و 491 قانون استدعا امر به تعویق اجرای حکم تا حصول رسیدگی دادگاه صالح به شهادت خلاف واقع شهود ساختگی را تمنا دارم. مشروح لایحه در جلسه شور قرائت می‌گردد. رئیس شعبه: س. ع. ب. مستشار: م. ا.