Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مقدمه
تقاضای اعمال ماده 442 قانون آئین دادرسی کیفری در صورت اعتراض شاکی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1397/02/05 در استان قزوین برگزار شد، موضوع اصلی بررسی تقاضای اعمال ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری در صورت اعتراض شاکی بود. پرسش کلیدی این بود که آیا متهم می‌تواند درخواست اعمال ماده 442 و تخفیف را مطرح کند، در صورتی که دادستان به رای اعتراض نکرده و شاکی به رای اعتراض کند. هیات عالی قضایی بر این باور بود که ب. ت. ب. فلسفه ماده 442، که به منظور تسریع در رسیدگی و ایجاد قطعیت در آراء تدوین شده است، اگر شاکی خصوصی به حکم صادره اعتراض کند، پرونده قابلیت طرح در مرجع تجدیدنظر را خواهد داشت و بنابراین، اعمال ماده 442 منتفی است. نظر اکثریت قضات نیز تاییدکننده این دیدگاه بود، زیرا اعتقاد داشتند که اعتراض شاکی به رای، موجب ارسال پرونده به دادگاه تجدیدنظر و منتفی شدن اعمال ماده 442 می‌شود. در مقابل، نظر اقلیت این بود که ب. ت. ب. سکوت ماده 442 درباره اعتراض شاکی و قاعده تفسیر به نفع متهم، دادگاه باید به تقاضای متهم برای تخفیف رسیدگی کند و پس از آن پرونده را به دادگاه تجدیدنظر ارسال نماید. این نظرات بر مبنای تفسیر مواد قانونی و اصول دادرسی کیفری مطرح شدند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/02/05 برگزار شده توسط: استان قزوین/ شهر محمدیه
موضوع
تقاضای اعمال ماده 442 قانون آئین دادرسی کیفری در صورت اعتراض شاکی
پرسش
در خصوص اعمال ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری، چنانچه دادستان به رای اعتراض ننماید، لیکن شاکی به رای اعتراض کند آیا متهم می‌تواند تقاضای اعمال ماده 442 و تخفیف نماید؟ نظر هیئت عالی ب. ت. ب. فلسفه وجودی ماده 442 قانون آئین دادرسی کیفری 1392 که کاهش یک مرحله از دادرسی و تسریع در رسیدگی و قطعیت آراء م. ب. مقررات این ماده ناظر به مواردی است که پرونده امر با وجود قابلیت تجدیدنظرخواهی م. ع. ب. لحاظ عدم تجدیدنظرخواهی از سوی دادستان و شاکی خصوصی یا استرداد درخواست تجدیدنظر از سوی نامبردگان، قابلیت طرح در مرجع تجدیدنظر را نداشته باشد، بنابراین در فرض سوال که شاکی خصوصی از حکم صادره محکومیت، تجدیدنظرخواهی نموده است، مورد مطروحه از مصادیق ماده 442 قانون آئین دادرسی کیفری 1392 خارج بوده و دادگاه تجدیدنظر، مطابق مقررات رسیدگی و رای لازم را صادر خواهد نمود. بدیهی است که دادگاه تجدیدنظر مطابق ماده 459 قانون فوق الذکر، در صورت استحقاق محکوم علیه، در مجازات وی تخفیف خواهد داد. بنابراین نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری شهرستان محمدیه استان قزوین، مورد تائید است.
نظر اکثریت
زمانی که شاکی به رای اعتراض می کند اعمال ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری منتفی می‌شود؛ چرا که فلسفه قانونگذار از اعمال ماده 442 این بوده که پرونده در همان مرحله بدوی قطعی شود و پرونده به دادگاه تجدیدنظر نرود و زمانی که پرونده قرار است به دادگاه تجدید نظر ارسال شود پس اعمال ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری منتفی م. ب..
نظر اقلیت
زمانی که متهم تسلیم به رای شد و دادستان اعتراض نکرد ولی شاکی اعتراض نمود ب. ت. ب. اینکه در متن ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری سخنی از اعتراض شاکی به میان نیامده است با عنایت به قاعده تفسیر به نفع متهم دادگاه صادر کننده حکم به تقاضای متهم برای تخفیف رسیدگی کرده و پس از آنکه در مورد متهم اعمال تخفیف نمود پرونده را به دادگاه تجدید نظر ارسال می‌نماید. مستندات: تفسیر به نفع متهم و اینکه ماده 442 سخنی از اعتراض شاکی به میان نیامده و فقط در مورد اعتراض دادستان بیان داشته که تخفیف منتفی م. ب..

موارد مرتبط 23

آرای مرتبط 1

نظریات مشورتی 19

مواد مرتبط 1

دکترین 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین