Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص تجدیدنظرخواهی اقای ک. ف. فرزند و. به طرفیت اقای ح. گ.چ. فرزند ک. نسبت به دادنامه شماره940997229500564ب. ت. ب. این که دادنامه تجدیدنظرخواسته درتاریخ17/06/1394به ت. ن. خ. ابلاغ شده وشروع دوران استراحت وی براساس نظریه پزشک 12روز بعد ازابلاغ شروع شده ودادنامه اصلاحی درتاریخ 03/08/1394چهارروز پس ازپایان درمان واستراحت وی ابلاغ شده است ولی دادخواست تجدید نظر درتاریخ 19/10/1394واصل شده است بنابراین تجدید نظرخواهی به جهت عذرناموجه خارج ازمهلت است ودادگاه به استناد تبصره2 ذیل ماده339قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی وانقلاب در امور مدنی قرار رد تجدید نظر خواهی را صادر می کند این قرارحضوری و ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل اعتراض در دادگاه های تجدید نظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه سی وپنج دادگاه عمومی حقوقی تهران- مجید شایسته رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی ک. ف. با وکالت ف. م.ف. نسبت به دادنامه شماره 9401244 مورخه 94/10/30 صادره از شعبه محترم 35 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دادخواست تجدیدنظر خواهی صادر و اعلام گردیده است با ملاحظه جمیع اوراق و محتویات پرونده ، ملاحظه لایحه دفاعیه تجدیدنظر خواه، دفاع و ایراد موثری که باعث بی اعتباری دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید و منطبق با شقوق مختلف ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی باشد بعمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی و استنباط قضایی بر رسیدگی دادگاه نخستین منقصت قانونی مترتب نیست زیرا دادنامه اصلی به شماره 940564 در تاریخ 94/6/17 دادنامه اصلاحی به شماره 779-94/7/22 در تاریخ 94/8/3 به ت. ن. خ. ابلاغ قانونی شده است ت. ن. خ. دادخواست تجدیدنظر خواهی را در تاریخ 94/10/19 تقدیم کرده که خارج از مهلت مقرر قانونی است و اظهار به اینکه دادنامه به آدرس سابق ارسال شده ب. ت. ب. اینکه تقاضای تغییر آدرس در تاریخ 94/8/13 یعنی پس از ابلاغ قانونی دادنامه اصلاحی تقدیم شده که موثر در مقام نیست بنابراین دادگاه با استنادبه ماده 353 قانون صدرالذکر ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می نماید رای صادره قطعی است. شعبه 8 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار علی اکبر شریعت - عباس مؤذن فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تقاضای تغییر آدرس بعد از ابلاغ دادنامه در تاریخ 25 خرداد 1395، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه‌ای که در تاریخ 17 شهریور 1394 صادر و به متقاضی ابلاغ شده بود، رسیدگی نمود. بر اساس نظر پزشک، دوره استراحت متقاضی از تاریخ 29 شهریور 1394 آغاز گردیده است. دادخواست تجدیدنظر در تاریخ 19 دی 1394 و خارج از مهلت قانونی به دادگاه ارائه شد. طبق تبصره 2 ذیل ماده 339 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، دادگاه بدوی قرار رد تجدیدنظرخواهی را صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، پس از بررسی اسناد و محتویات پرونده و لایحه دفاعیه، دادگاه به این نتیجه رسید که ایراد موثری برای بی‌اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته وجود ندارد و همچنین تجدیدنظرخواهی خارج از مهلت مقرر بوده است. ادعای ارسال دادنامه به آدرس سابق نیز ب. ت. ب. تاریخ درخواست تغییر آدرس، موثر تشخیص داده نشد. لذا، دادگاه تجدیدنظر ضمن رد درخواست تجدیدنظر، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید نمود. این رای قطعی است و بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی مذکور صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه تقاضای تغییر آدرس پس از ابلاغ قانونی دادنامه تقدیم دادگاه شود، در صورت ارائه دادخواست تجدیدنظر خواهی خارج از مهلت قانونی، استناد به این امر که به آدرس سابق ارسال شده است، موثر در مقام نبوده و قرار رد دادخواست تجددینظرخواهی صادر می‌شود. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/30 در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ک. ف. فرزند و. به طرفیت اقای ح. گ.چ. فرزند ک. نسبت به دادنامه شماره --- ب. ت. ب. این که دادنامه تجدیدنظرخواسته در تاریخ 1394/06/17 به ت. ن. خ. ابلاغ شده وشروع دوران استراحت وی براساس نظریه پزشک 12 روز بعد ازابلاغ شروع شده ودادنامه اصلاحی در تاریخ 1394/08/03 چهارروز پس ازپایان درمان واستراحت وی ابلاغ شده است ولی دادخواست تجدید نظر در تاریخ 1394/10/19 واصل شده است بنابراین تجدید نظرخواهی به جهت عذرناموجه خارج ازمهلت است ودادگاه به استناد تبصره 2 ذیل ماده 339 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد تجدید نظر خواهی را صادر می کند این قرارحضوری و ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل اعتراض در دادگاه‌های تجدید نظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/25 در خصوص تجدیدنظر خواهی ک. ف. با وکالت ف. م.ف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 94/10/30 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دادخواست تجدیدنظر خواهی صادر و اعلام گردیده است با ملاحظه جمیع اوراق و محتویات پرونده، ملاحظه لایحه دفاعیه تجدیدنظر خواه، دفاع و ایراد موثری که باعث بی اعتباری دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید و منطبق با شقوق مختلف ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی و استنباط قضایی بر رسیدگی دادگاه نخستین منقصت قانونی مترتب نیست زیرا دادنامه اصلی به شماره 940564 در تاریخ 94/6/17 دادنامه اصلاحی به شماره 779 - 94/7/22 در تاریخ 94/8/3 به ت. ن. خ. ابلاغ قانونی شده است ت. ن. خ. دادخواست تجدیدنظر خواهی را در تاریخ 94/10/19 تقدیم کرده که خارج از مهلت مقرر قانونی است و اظهار به اینکه دادنامه به آدرس سابق ارسال شده ب. ت. ب. اینکه تقاضای تغییر آدرس در تاریخ 94/8/13 یعنی پس از ابلاغ قانونی دادنامه اصلاحی تقدیم شده که موثر در مقام نیست بنابراین دادگاه با استنادبه ماده 353 قانون صدرالذکر ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می‌نماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار علی اکبر شریعت - عباس موذن

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین