تقاضای پرداخت دیه صدمات بدنی از بیت المال

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: اقای ا. خ. ا. فرزند ف. مشتکی عنه: اقای عوامل پژاک فرزند پژاک به نشانی * اتهام: قتل عمدی مسلمان بسمه تعالی بتاریخ ۱۴۰۲/۱۱/۱۴ در وقت فوق العاده ، جلسه رسیدگی شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل است ، پرونده کلاسه *تحت نظر قرار دارد. ب. ت. ب. تحقیقات صورت گرفته و بررسی اوراق پرونده ، بازپرسی ضمن اعلام ختم و کفایت تحقیقات با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید. قرار منع تعقیب دادستان محترم دادسرای عمومی وانقلاب شهرستان * درخصوص شکایت اولیای دم شهید س. خ. ا. ، فرزند ا. وشکایت اقایان س. پ. ، فرزند س. ا. ومحس. ا. پ. ، فرزند ا. علیه شخص یا اشخاص ناشناس ( گروهک تروریستی پژاک ) مبنی بر قتل عمد ( به شهادت رساندن مرحوم س. خ. ا. ) وتیر اندازی منجر به جراحت اقایان س. پ. م. ومحس. ا. پ. ، بدین توضیح که در مورخ ۱۳۸۶/۰۷/۰۹ شهید س. خ. ا. به همراه شکات محترم ، همگی پرسنل یگان انتظامی هنگ مرزی در حین تردد ازگروهان به مقصد *مرگ در کمین عناصر مسلح تروریستی گرفتار و با انها درگیر می شوند که در این درگیری یک نفر از سربازان وظیفه به درجه رفیع شهادت نایل وسه نفر نیز مجروح می گردد.با بررسی جمیع اوراق ومحتویات پرونده وبا عنایت به اینکه نزدیک ۱۷ سال از وقوع درگیری سپری می گردد. وتا زمان حاضر شخص یا اشخاصی شناسایی نگردیده است. وشناسایی نیز نخواهد شد و ن. ب. ا. حسب استعلامات صورت گرفته از دستگاههای اطلاعاتی وامنیتی در اوراق پرونده ، مرتکبین از عوامل گروهک تروریستی پژاک با سرکردگی شخصی با هویت هوال جوتیار بوده که با این کیفیت هرزمان دستگیر شوند محاکمه خواهند شد لذا به لحاظ فقدان ادله برای انتساب جرم به فرد یا افراد خاص ومعین وبا عنایت به حاکمیت اصل برائت مستندا به ماده ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و اصلاحات بعدی قرار منع تعقیب صادر و اعلام می گردد.؛ قرار صادره به موجب بند الف ماده ۲۷۰ و ۲۷۱ قانون مار الذکر ظرف مهلت ده روز از تاریخ ابلاغ به تقاضای شاکی قابل اعتراض در دادگاه های صالح ( کیفری یک *) م. ب..اما در خصوص جنبه خصوصی بزه های معنون ، ن. ب. ا. درگیری مسلحانه منجر به شهادت یکی از مامورین وجراحت دوتن دیگر گردیده است. وخون مسلمان نیز محقون ومحترم م. ب.. که قاعده فقهی حفظ دمای مسلمین موید این موضوع م. ب.. لذا ب. ت. ب. مراتب فوق الذکر وبا استناد به مواد ۴۳۵٫۴۷۴٫۴۷۵٫۴۸۷قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ ورای وحدت رویه شماره *۷۹۰وبا لحاظ موازین فقهی ، همچنین مستندا به ماده ۸۵ قانون ایین دادرسی کیفری پیشنهاد پرداخت دیه از بیت المال را دارد. شعبه *م. ب. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی تقاضای پرداخت دیه صدمات بدنی از بیت المال در تاریخ 6 خرداد 1392، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مربوط به درخواست پرداخت ده درصد دیه کامل مرد مسلمان از منابع عمومی رسیدگی کرد. خواسته مطرح شده به مبلغ 50,000,000 ریال و با استناد به مواد 236، 255، 260، 312، 313، 332 و تبصره ماده 244 قانون مجازات اسلامی ارائه گردید. دادگاه با استناد به مواد 194 و 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، حکم به عدم استحقاق خواهان صادر و اعلام نمود که موضوع دعوی مشمول پرداخت دیه از منابع عمومی نمی‌باشد. این حکم ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان تهران، تجدیدنظرخواهی را رد کرد و اعلام نمود که دادنامه صادره بر اساس مستندات پرونده و مطابق با مقررات قانونی صادر شده و ت. ن. خ. دلیلی قانع‌کننده برای نقض آن ارائه نکرده است. بنابراین، دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/03/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: موارد شمول پرداخت دیه از بیت المال ناظر به قتل بوده و مشمول صدمات بدنی نمی گردد در خصوص دعوی آقای ش.ق. به طرفیت وزارت دادگستری (بیت المال) به خواسته صدور حکم به پرداخت ده درصد دیه کامل مرد مسلمان از بیت المال با احساب کلیه خسارات دادرسی م. ب. مبلغ 50/000/000 ریال، ن. ب. ا. مستندا به مواد 236 ، 255 ، 260 ، 312 ، 313 ، 332 و تبصره ماده 244 قانون مجازات اسلامی، موارد شمول پرداخت دیه از بیت المال ناظر به قتل م. ب. در حالی که موضوع مانحن فیه منصرف بوده و مشمول صدمات نمی گردد، بنا به مراتب مرقوم دادگاه مستندا به مواد 194 و 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - فضلی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ش.ق. به طرفیت وزارت دادگستری (بیت المال) نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 29/9/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بی حقی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه دیه به میزان ده درصد از بیت المال اصدار گردیده وارد نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد، لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند، مستندا به ذیل ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران