Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی ع. غ.ق. با وکالت ف. ر.پ. بطرفیت 1- خانم ج. 2- ب. غ.ق. و غیره بخواسته تقسیم ماترک متوفی و فروش آن ن. ب. ا. وراث نسبت به ماترک دارای اختلاف در مالکیت م. ب. که وصف مذکور خواسته خواهان قابلیت استماع نداشته لذا دادگاه با استناد به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر می نمایدرای دادگاه حضوری ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه دوم دادگاه عمومی شهرستان قدس -انصاری فرد رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ع. غ.ق. با وکالت ف. ر.پ. به طرفیت ن. ج.- ب. غ.ق. نسبت به دادنامه شماره1467 مورخ 1393/11/9 صادر از شعبه محترم 2دادگاه عمومی شهرستان قدس که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی ت. ن. خ. به خواسته تقسیم ما ترک متوفی صادر شد با دقت در محتویات پرونده صرف اختلاف وراث در مالکیت و ادعای تعلق بخشی از ترکه به یکی از آنان مانع رسیدگی به درخواست مزبور نبوده و لازم است دادگاه با بررسی دلایل تعلق ترکه به مدعی در ماهیت امر تصمیم مقتضی اتخاذ نماید بنابراین مستندا به بند ه ماده 348وماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض قرار تجدیدنظرخواسته پرونده جهت رسیدگی دوباره به مرجع محترم بدوی اعاده می شود رأی صادر قطعی است. شعبه 59 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار سید عباس موسوی - مجتبی نوروزی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تقسیم ماترک در فرض اختلاف وراث در مالکیت در تاریخ 9 تیرماه 1394، دادگاه بدوی به درخواست تقسیم ماترک متوفی و فروش آن رسیدگی کرد. با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی و به دلیل وجود اختلاف در مالکیت بین وراث، دادگاه قرار عدم استماع دعوی صادر نمود. این رای ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران بود. پس از آن، تجدیدنظرخواهی به طرفیت سایر وراث به دادگاه تجدیدنظر ارائه شد. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی پرونده، اعلام کرد که صرف وجود اختلاف در مالکیت مانع از رسیدگی به درخواست تقسیم ماترک نیست و بر اساس بند ه ماده 348 و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار تجدیدنظرخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی دوباره به مرجع بدوی اعاده نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اختلاف وراث در مالکیت مانع از رسیدگی دادگاه به دعوی تقسیم ترکه نیست. در خصوص دادخواست تقدیمی ع. غ.ق. با وکالت ف. ر.پ. به طرفیت 1 - خانم ج. 2 - ب. غ.ق. و غیره به خواسته تقسیم ماترک متوفی و فروش آن ن. ب. ا. وراث نسبت به ماترک دارای اختلاف در مالکیت م. ب. که وصف مذکور خواسته خواهان قابلیت استماع نداشته لذا دادگاه با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر می‌نمایدرای دادگاه حضوری ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ع. غ.ق. با وکالت ف. ر.پ. به طرفیت ن. ج.- ب. غ.ق. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/11/09 صادر از شعبه محترم --- دادگاه عمومی شهرستان قدس که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی ت. ن. خ. به خواسته تقسیم ما ترک متوفی صادر شد با دقت در محتویات پرونده صرف اختلاف وراث در مالکیت و ادعای تعلق بخشی از ترکه به یکی از آنان مانع رسیدگی به درخواست مزبور نبوده و لازم است دادگاه با بررسی دلایل تعلق ترکه به مدعی در ماهیت امر تصمیم مقتضی اتخاذ نماید بنابراین مستندا به بند ه ماده 348 وماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض قرار تجدیدنظرخواسته پرونده جهت رسیدگی دوباره به مرجع محترم بدوی اعاده می‌شود رای صادر قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین