تمایز انتقال با تغییر محل خدمت

رأی شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص دعوای آقای (ف.ک.) به طرفیت بانک توسعه و تعاون ... با ملاحظه لایحه جوابیه طرف شکایت که تحت شماره... در دفتر اندیکاتور این شعبه به ثبت رسیده است، ن. ب. ا. ماده 121 قانون مدیریت خدمات کشوری نحوه انتقال و مأموریت کارمندان مشمول این قانون به سایر دستگاه‌های اجرایی را به آیین نامه اجرایی محول نموده و آیین‌نامه اجرایی در خصوص تغییر محل جغرافیایی خدمت که علی الاصول مجازات م. ب. نمی‌تواند تعیین تکلیف نماید و تعریف انتقال و مأموریت روشن بوده و با تغییر محل جغرافیایی خدمت تطابق ندارد، بنابراین دفاعیات طرف شکایت بلاوجه بوده و ب. ت. ب. اصل امنیت شغلی حکم به ورود دعوای مطروحه و ابطال نامه فوق‌الذکر صادر و اعلام می‌گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 21 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه امینی ـ میرحسینی رودبارکی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی تمایز انتقال با تغییر محل خدمت در تاریخ 25 آذر 1391، شعبه دیوان عدالت اداری به بررسی دعوایی پرداخت که شاکی علیه یکی از بانک‌ها مطرح کرده بود. شاکی با استناد به ماده 121 قانون مدیریت خدمات کشوری، به انتقال و ماموریت کارمندان مشمول این قانون به سایر دستگاه‌های اجرایی اعتراض نمود و بر این باور بود که آیین‌نامه اجرایی مربوط نمی‌تواند تعیین‌کننده تغییر محل جغرافیایی خدمت باشد. دیوان پس از ارزیابی لایحه جوابیه و دفاعیات طرف مقابل، به این نتیجه رسید که تعریف انتقال و ماموریت با تغییر محل جغرافیایی خدمت هم‌خوانی ندارد و دفاعیات طرف مقابل را بلاوجه تشخیص داد. بر این اساس، حکم به ورود دعوا و ابطال نامه مورد نظر صادر گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/09/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تغییر محل جغرافیایی خدمت اصولا مجازات بوده و با انتقال و ماموریت متفاوت م. ب.. رای شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص دعوای آقای (ف.ک.) به طرفیت بانک توسعه و تعاون... با ملاحظه لایحه جوابیه طرف شکایت که تحت شماره... در دفتر اندیکاتور این شعبه به ثبت رسیده است، ن. ب. ا. ماده 121 قانون مدیریت خدمات کشوری نحوه انتقال و ماموریت کارمندان مشمول این قانون به سایر دستگاه‌های اجرایی را به آیین‌نامه اجرایی محول نموده و آیین‌نامه اجرایی در خصوص تغییر محل جغرافیایی خدمت که علی الاصول مجازات م. ب. نمی‌تواند تعیین تکلیف نماید و تعریف انتقال و ماموریت روشن بوده و با تغییر محل جغرافیایی خدمت تطابق ندارد، بنابراین دفاعیات طرف شکایت بلاوجه بوده و ب. ت. ب. اصل امنیت شغلی حکم به ورود دعوای مطروحه و ابطال نامه فوق‌الذکر صادر و اعلام می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه امینی - میرحسینی رودبارکی