تمدید قرارداد معلمان حق التدریس

تمدید قرارداد معلمان حق التدریس خ. م.: در تاریخ 22 اردیبهشت 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت یکی از معلمان حق‌التدریس که از سال 1382 در حال فعالیت بود، رسیدگی نمود. شاکی ادعا داشت که باید به استخدام دائم درآید. شعبه بدوی با استناد به رای وحدت رویه شماره 383 - 15/9/89 هیات عمومی دیوان عدالت اداری، اعلام کرد که اشتغال شاکی به صورت یک‌ساله بوده و طرف شکایت هیچ الزامی به تمدید آن ندارد. لذا، شکایت رد و رای بدوی صادر گردید. رای بدوی ظرف 20 روز قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان بود. در مرحله تجدیدنظر، شعبه نهم دیوان با بررسی دقیق پرونده، رای بدوی را قانونی و بدون ایراد تشخیص داد و به استناد ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، تجدیدنظرخواهی را رد و رای بدوی را تایید و ابرام کرد. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: لزوم تمدید قراردادهای معلمان حق التدریس پس از اتمام آن در مقررات پیش بینی نگردیده است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. بکارگیری شاکی به عنوان معلم حق التدریس در سال 1382 نوعی اشتغال به کار قراردادی یک ساله است که برابر رای وحدت رویه شماره 383 - 89/9/15 هیات عمومی دیوان عدالت اداری طرف شکایت الزامی به تمدید آن و استخدام شاکی نداشته است بنابراین در مجموع شکایت مطروحه موجه به نظر نمی رسد و رای به رد آن صادر و اعلام میگردد. این رای ظرف مهلت ( 20 ) روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری واحدی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، نظر به این که دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه ت. ن. خ. هم ایرادی بر مخدوش بودن رای معترض عنه ابراز نشده است لذا شعبه نهم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق البیان به استناد ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه شعبه بدوی را تایید و ابرام می کند رای صادره قطعی است. رئیس شعبه نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشارشعبه تقوی - خضرائی