Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تنظیم ترازنامه و عملکرد شرکت خ. م.: در تاریخ 8 آذر 1391، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مربوط به الزام به تنظیم ترازنامه عملکرد سود و زیان یک شرکت رسیدگی نمود. دادگاه با صدور رای، خواندگان را به تنظیم ترازنامه و حساب سود و زیان تا تاریخ 20 بهمن 1388 و همچنین پرداخت هزینه دادرسی به مبلغ 105,000 ریال محکوم کرد. خ. ب. ا. به مواد 104، 109، 168، 170 و 232 قانون تجارت، مسئولیت تنظیم صورت‌های مالی را بر عهده مدیران شرکت دانست و اظهار داشت که خواندگان بدون ارائه مدرک، این مسئولیت را به خواهان محول کرده‌اند. دادگاه بدوی ب. ت. ب. مستندات و وظایف قانونی مدیران، دعوی را وارد و ثابت تشخیص داد. در مرحله تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهان به رای بدوی اعتراض کردند، اما دادگاه تجدیدنظر با تاکید بر عدم موجه بودن اعتراضات و انطباق رای با مستندات قانونی، رای بدوی را تایید و قطعی اعلام کرد. این رای بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/09/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تنظیم ترازنامه و عملکرد سود و زیان شرکت از وظایف خاص مدیرعامل شرکت است و در صورت امتناع از تنظیم آنها توسط دادگاه ملزم به انجام می‌شود. رای دادگاه بدوی دعوی آقای ح.ر. به طرفیت خواندگان 1 - م.ن. 2 - م.ن. به خواسته صدور حکم مبنی بر الزام خواندگان به تنظیم ترازنامه عملکرد سود و زیان شرکت ک. تا تاریخ 1388/11/20 م. ب. بدین شرح که خ. ا. ن. است که به همراه خواندگان سهامداران و شرکاء شرکت مذکور بوده و خواندگان به عنوان مدیر عامل و عضو هیات مدیره به عنوان مدیران شرکت بوده و با وجود اینکه مفاد اساسنامه و مواد 104 و 109 و 168 و 170 قانون تجارت تکلیف مدیران شرکت قرار داده است که نسبت به تنظیم صورت مالی و دارایی و ترازنامه و حساب سود و زیان اقدام نمایند ولی اقدامی در این خصوص به عمل نیامده است و بدین شرح خواستار صدور حکم بر الزام خواندگان شده است خواندگان با تقدیم لایحه ای و ضمن حضور در جلسه دادگاه مسئولیت تنظیم صورت مالی و دارایی و ترازنامه را از وظایف خواهان دانسته اند ولی مدرکی جهت اثبات ادعای خود به دادگاه ارایه ننموده‌اند دادگاه توجها به دادخواست تقدیمی و مداقه در اوراق آن و اینکه تنظیم ترازنامه و عملکرد سود و زیان شرکت از وظایف خاص مدیر عامل شرکت م. ب. دعوی مطروحه را وارد و ثابت تشخیص و به استناد مواد 104 و 109 و 168 و 170 و 232 قانون تجارت و رعایت مواد 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت و الزام خواندگان به تنظیم صورت ترازنامه و عملکرد سود و زیان شرکت ک. تا تاریخ 20/11/88 و پرداخت مبلغ 000/105 ریال بابت هزینه دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - شریفی رای دادگاه تجدیدنظر استان بابت تجدیدنظرخواهی آقای م.ن. و شرکت ک. از دادنامه شماره --- - 31/4/91 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن تجدیدنظرخواهان بابت دعوی ت. ن. خ. به خواسته صدور حکم مبنی برالزام تجدیدنظرخواهان به تنظیم ترازنامه عملکرد و سود زیان شرکت ت. ن. خ. ردیف 2 تجدیدنظرخواهان وفق دادنامه صادره محکوم به تنظیم ترازنامه و عملکرد سود و زیان شرکت مزبور تا تاریخ 20/11/88 و فروع دعوی شده اند با ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی و تصمیم 18 - 3/8/91 این دادگاه و لایحه مورخ 21/8/91 ت. ن. خ. ردیف اول با این توضیح که تجدیدنظرخواهی مطروحه از ناحیه شخص حقیقی و حقوقی بوده [است]، چون اعتراضات موجه و منطبق با بندهای ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و موثر نیست و دادنامه صادره نظر به مستندات مندرج در آن به نحو صحیح صادرگردیده و فاقد اشکال است لذا با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه بدوی را وفق ذیل ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی تایید می‌نماید. این رای قطعی است رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشاردادگاه فقیه محمّدی - غنچه

موارد مرتبط 52

آرای مرتبط 40

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 4

دکترین 7

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین