Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده خانم ف. ف. ک. و دادخواست تنفیذ طلاق به طرفیت اقای پ. ا. ج. تقدیم شعبه *نموده و اظهار داشته اینجانبه در تاریخ ۹۲/۶/۱۰ با خوانده ازدواج نمودم نامبرده در حضور شهود صیغه طلاق را لفظا و با عنوان نمودن سه طلاقم افتاده باشد. اگر به منزل خواهرت بروی یا ایشان به منزل اینجانب نیاید که در همین راستا اینجانبه به منزل خواهرم رفتم و طلاق واقع شد ن. ب. ا. طلاق ایقاع است.و در مذهب شافعی طلاق واقع گردیده است.لذا با عنایت به مراتب فوق تقاضای صدور حکم به تنفیذ و ثبت واقعه طلاق را دارم. دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۵/۱ وقت رسیدگی تعیین کرده و طرفین را دعوت به رسیدگی نموده است.خواهان درخواست خود را بشرح دادخواست تقدیمی بازگو کرده و خ. د. م. دفاع اظهار داشته من قبول ندارم. همسرم را طلاق نداده ام وکیل خ. ا. د. موکل هنگام مراجعه به من گفت که همسرم طلاق انداخته است.دادگاه قرار استماع شهادت شهود صادر کرده و دادگاه برابر صورت جلسه مورخ ۱۴۰۰/۶/۲ اظهارات شهود را استماع نموده است.لازم به توضیح است.شورای روحانیت شهرستان *در جواب استعلام دادگاه طلاق حاصل گردیده است.درنهایت دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۶/۱۶ مبادرت به صدور رای به وقوع طلاق بین زوجین نموده است.سپس زوج بشرح لایحه وکیل خ. ن. ب. رای صادره مذکور دادخواست تجدیدنظرخواهی تقدیم نموده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و دادگاه مذکور نیز در تاریخ ۱۴۰۰/۸/۱۵ مبادرت به صدور رای به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته نموده است.متعاقبا زوج بشرح لایحه وکیل خ. ک. ع. تکرار مطالب و اظهارات در فرایند دادرسی است.نسبت به رای صادره مذکور معترض است.و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی نموده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی م. ب.. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی درخصوص دادخواست فرجامخواهی اقای پ. ا. ج. با وکالت خانم ش. س. م. نسبت به رای شماره *مورخ ۱۴۰۰/۸/۱۶ شعبه *متضمن تایید دادنامه *مورخ ۱۴۰۰/۶/۱۶ شعبه *مبنی بر تنفیذ طلاق ب. ت. ب. محتویات پرونده فرجامخواهی وارد نمی باشد. زیرا اولا زوجین تابع مذهب شافعی اهل تسنن هستند و لذا طلاق زوجین باستناد اصل ۱۲ قانون اساسی و ماده واحده رعایت احوال شخصیه ایرانیان غیرشیعه تابع مقررات احوال شخصیه مذهب شافعی م. ب.. ثانیا برابر تبصره ماده چهارم قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱ محاکم در دعاوی مطروحه راجع به احوال شخصیه و تعلیمات دینی ایرانیان غیرشیعه صرفا تصمیمات مراجع عالی اقلیت های دینی مذکور در اصل ۱۲ قانون اساسی را بدون رعایت تشریفات تنفیذ و اجرای می کنند ثالثا ن. ب. ا. شورای روحانیت شهرستان *واقعه اتفاق افتاده فیمابین زوجین و اقدام زوج را ب. ت. ب. اظهارات شهود طلاق تلقی کرده اند لذا اقدام دادگاههای بدوی و تجدیدنظر در تنفیذ طلاق صادره را موجه دانسته و از این جهت ایرادی متوجه ان نمی باشد. درنتیجه فرجامخواهی ف. خ. ب. کیفیتی نیست که به اساس رای صادره خدشه و خلل وارد اورد لذا ضمن رد درخواست فرجامخواهی رای فرجامخواسته را مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی ابرام می نماید. رییس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی تنفیذ تصمیمات مراجع عالی اقلیت های دینی در احوال شخصیه در این پرونده، درخواست تنفیذ طلاق به موجب ادعای خ. م. ب. وقوع طلاق به صورت لفظی و با حضور شهود ارائه شده است. خوانده در دفاعیات خود، وقوع طلاق را انکار کرده و اعلام داشته که همسر خود را طلاق نداده است. دادگاه در تاریخ مقرر، شهادت شهود را استماع نموده و شورای روحانیت شهرستان نیز وقوع طلاق را تایید کرده است. در نهایت، دادگاه حکم به وقوع طلاق صادر کرده که این حکم در مرحله تجدیدنظر نیز تایید گردیده است. خوانده به دیوان عالی کشور فرجامخواهی کرده که پس از بررسی، هیات شعبه با استناد به مذهب شافعی و قوانین مرتبط، از جمله اصل 12 قانون اساسی و تبصره ماده چهارم قانون حمایت خانواده مصوب 1391، فرجامخواهی را وارد ندانسته و رای صادره را تایید نموده است. بر این اساس، درخواست فرجامخواهی رد و رای فرجامخواسته بر اساس مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی مدنی ابرام شده است. در این پرونده خانم ف. ف. ک. و دادخواست تنفیذ طلاق به طرفیت اقای پ. ا. ج. تقدیم شعبه *نموده و اظهار داشته اینجانبه در تاریخ 92/6/10 با خوانده ازدواج نمودم نامبرده در حضور شهود صیغه طلاق را لفظا و با عنوان نمودن سه طلاقم افتاده باشد. اگر به منزل خواهرت بروی یا ایشان به منزل اینجانب نیاید که در همین راستا اینجانبه به منزل خواهرم رفتم و طلاق واقع شد ن. ب. ا. طلاق ایقاع است.و در مذهب شافعی طلاق واقع گردیده است.لذا با عنایت به مراتب فوق تقاضای صدور حکم به تنفیذ و ثبت واقعه طلاق را دارم. دادگاه در تاریخ 1400/05/01 وقت رسیدگی تعیین کرده و طرفین را دعوت به رسیدگی نموده است.خواهان درخواست خود را ب. ش. د. تقدیمی بازگو کرده و خ. د. م. دفاع اظهار داشته من قبول ندارم. همسرم را طلاق نداده ام وکیل خ. ا. د. موکل هنگام مراجعه به من گفت که همسرم طلاق انداخته است.دادگاه قرار استماع شهادت شهود صادر کرده و دادگاه برابر صورت جلسه مورخ 1400/06/02 اظهارات شهود را استماع نموده است.لازم به توضیح است.شورای روحانیت شهرستان *در جواب استعلام دادگاه طلاق حاصل گردیده است.درنهایت دادگاه در تاریخ 1400/06/16 مبادرت به صدور رای به وقوع طلاق بین زوجین نموده است.سپس زوج به شرح لایحه وکیل خ. ن. ب. رای صادره مذکور دادخواست تجدیدنظرخواهی تقدیم نموده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و دادگاه مذکور نیز در تاریخ 1400/08/15 مبادرت به صدور رای به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته نموده است.متعاقبا زوج به شرح لایحه وکیل خ. ک. ع. تکرار مطالب و اظهارات در فرایند دادرسی است.نسبت به رای صادره مذکور معترض است.و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی نموده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی م. ب.. در خصوص دادخواست فرجامخواهی اقای پ. ا. ج. با وکالت خانم ش. س. م. نسبت به رای شماره *مورخ 1400/08/16 شعبه *متضمن تایید دادنامه *مورخ 1400/06/16 شعبه *مبنی بر تنفیذ طلاق ب. ت. ب. محتویات پرونده فرجامخواهی وارد نمی‌باشد. زیرا اولا زوجین تابع مذهب شافعی اهل تسنن هستند و لذا طلاق زوجین به استناد اصل 12 قانون اساسی و ماده واحده رعایت احوال شخصیه ایرانیان غیرشیعه تابع مقررات احوال شخصیه مذهب شافعی م. ب.. ثانیا برابر تبصره ماده چهارم قانون حمایت خانواده مصوب 1391 محاکم در دعاوی مطروحه راجع به احوال شخصیه و تعلیمات دینی ایرانیان غیرشیعه صرفا تصمیمات مراجع عالی اقلیت های دینی مذکور در اصل 12 قانون اساسی را بدون رعایت تشریفات تنفیذ و اجرای می کنند ثالثا ن. ب. ا. شورای روحانیت شهرستان *واقعه اتفاق افتاده فیمابین زوجین و اقدام زوج را ب. ت. ب. اظهارات شهود طلاق تلقی کرده اند لذا اقدام دادگاه‌های بدوی و تجدیدنظر در تنفیذ طلاق صادره را موجه دانسته و از این جهت ایرادی متوجه ان نمی‌باشد. درنتیجه فرجامخواهی ف. خ. ب. کیفیتی نیست که به اساس رای صادره خدشه و خلل وارد اورد لذا ضمن رد درخواست فرجامخواهی رای فرجامخواسته را مستندا به مواد 370 و 396 قانون ایین دادرسی مدنی ابرام می نماید. رئیس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین