تهدید با چاقو در حین سرقت

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ع.ب.ق.خ. دایر بر مشارکت در سرقت (موتور سم پاش و دویست متر لوله شیلنگ و سه عدد کپسول 12 کیلویی و یک عدد پیکنیک و یک عدد چراغ قوه و یک عدد تیشه و چهار عدد قیچی) مقرون به آزار موضوع شکایت آقای م.ح.الف.، ب. ت. ب. تحقیقات انجام شده و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب حوزه قضایی پ. و گزارش مرجع انتظامی و شکایت شاکی و اقرار متهم در مرجع انتظامی و صرف نظر از دفاعیات بلاوجه وی در دادگاه و ب. ت. ب. اظهارات شاکی مبنی بر اینکه سارقین هر دو چاقو در دست داشته اند و پس از درگیری با وی اقدام به فرار می نمایند، بزه انتسابی به متهم را محرز و مسلم دانسته است. بنابراین مستندا" به مواد 652 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و مواد 23 و 27 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نامبرده را به تحمل دو سال حبس و پنجاه ضربه شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی به عنوان مجازات اصلی و دو سال اقامت اجباری در شهرستان گ. به عنوان مجازات تکمیلی محکوم می نماید. درخصوص ردمال ب. ت. ب. رضایت شاکی این مرجع با تکلیفی مواجه نمی باشد. درخصوص اتهام تهدید با چاقو، ن. ب. ا. اقدام انجام شده توسط متهمین در استفاده از چاقو به قصد سرقت و فرار از دست شاکی بوده و با ماده 652 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 منطبق می باشد، لذا تهدید با چاقو مقدمه وقوع این نوع سرقت بوده و بزه مستقلی محسوب نگردیده است لذا به شرح فوق اظهار نظر می گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان پردیس -احسان شیخ الحکمایی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ع.ب.ق.خ. از دادنامه شماره 402552 مورخه 1393/11/14صادره از شعبه 101دادگاه عمومی شهرستان پ. که به موجب آن مشارالیه به اتهام سرقت مقرون به آزار به دو سال حبس و پنجاه ضربه شلاق و دو سال اقامت اجباری در شهرستان گ. محکوم گردیده است. با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه وموثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده، و دادنامه بدوی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است، لذا دادگاه مستنداٌ به بند الف از ماده 257 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را عیناٌ تائید استوار می نماید. رای صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است. شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار سید محمود تولیت - رضا پورعرب فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تهدید با چاقو در حین سرقت در تاریخ 19 مهر 1394، دادگاه بدوی با استناد به تحقیقات و اقرار متهم، اتهام مشارکت در سرقت اقلامی از جمله موتور سم‌پاش و لوله شیلنگ را محرز دانست. بر این اساس، متهم به تحمل دو سال حبس، پنجاه ضربه شلاق و دو سال اقامت اجباری محکوم گردید. همچنین، ب. ت. ب. رضایت شاکی، موضوع ردمال مورد رسیدگی قرار نگرفت. در خصوص اتهام تهدید با چاقو، دادگاه این عمل را مقدمه‌ای برای سرقت تلقی کرده و آن را به عنوان بزه مستقلی شناسایی نکرد. رای دادگاه بدوی قابلیت اعتراض در محاکم تجدیدنظر را داشت. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر متهم بررسی و به دلیل عدم ارائه ایراد و اشکال موجه، دادگاه ضمن رد این درخواست، دادنامه بدوی را تایید نمود. این رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است. مستندات قانونی شامل ماده 652 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و مواد 23/27/240 و 248 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تهدید با چاقو به عنوان مقدمه بزه سرقت مقرون به آزار، بزه مستقل نیست و مجازات مستقل ندارد. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان پردیس -احسان شیخ الحکمایی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ع.ب.ق.خ. از دادنامه شماره --- مورخه 1393/11/14 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی شهرستان پ. که به موجب آن مشارالیه به اتهام سرقت مقرون به آزار به دو سال حبس و پنجاه ضربه شلاق و دو سال اقامت اجباری در شهرستان گ. محکوم گردیده است. با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه وموثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده، و دادنامه بدوی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است، لذا دادگاه مستنداٌ به بند الف از ماده 257 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را عیناٌ تائید استوار می‌نماید. رای صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار