Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تهدید به قتل و قدرت نمایی به وسیله ی چاقو خ. م.: موضوع این پرونده شامل اتهاماتی نظیر توهین، فحاشی، تهدید به قتل و قدرت‌نمایی با چاقو است که از سوی م. ن. ب. شاکی صورت گرفته است. شاکی شکایت خود را در تاریخ مشخصی ثبت کرده و پس از آن، اظهارات و شهادت شهود به دقت مورد بررسی قرار گرفته است. در دفاعیات خود، متهم ادعا کرده که تنها به دنبال دریافت طلب خود بوده و هیچ‌گونه توهین یا تهدیدی را مرتکب نشده است. دادگاه بدوی با استناد به مواد 608 و 669 قانون تعزیرات و مجازات‌های بازدارنده، متهم را به پرداخت جزای نقدی و تحمل حبس و شلاق محکوم کرد. پس از تجدیدنظرخواهی، دادگاه تجدیدنظر با تایید بزهکاری متهم، مجازات حبس را به 91 روز افزایش داده و جزای نقدی مربوط به تهدید را حذف نمود. این رای بر اساس تبصره‌های 3 و 4 ماده 22 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب تایید و رای صادره به‌عنوان قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/05/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تهدید به قتل و قدرت نمایی به وسیله ی چاقو، مصداق یک رفتار مجرمانه است و مشمول مقررات تعدد نمی شود. رای دادگاه بدوی با عنایت به شکایت شاکی به تاریخ 10/8/91 ملاحظه صورت جلسه اولیه استشهادیه محلی،اظهارات شاکی در مرجع انتظامی به اظهارات گواه به تاریخ 16/8/91 در مرجع انتظامی،اظهارات سه نفر از گواهان تعرفه شده از سوی شاکی در نزد دادیار محترم دادسرا،اظهارات متهم در نزد مامورین،شکایت متقابل متهم به تاریخ 27/8/91 ،ملاحظه اظهارات متهم به تاریخ 29/8/91 که عنوان نموده... درب کارگاه باز بود جهت اخذ طلب خود به شرکت رفته بودم اصلا توهین و تهدید نبوده است و چاقویی نداشتم فقط کلید دستم بود و فحاشی قدرت نمایی نکرده ام و اظهارات شهود را قبول ندارم...، ملاحظه اظهارات شهود که به تاریخ 29/8/91 در حضور شاکی و متهم و پس از مواجهه حضوری توسط دادیار محترم انجام شده،اظهارات متهم درهمان جلسه که عنوان نموده... فقط گفته ام بی وجدان پول منو بیا بده خدا را خوش نمی آید برای اینکه ده میلیون تومان پول از من گرفته سوله بفروشند و گفت گران شده نمی دهم و... قرارمجرمیت و کیفرخواست دادسرای بهارستان اظهارات متهم در وقت دادرسی 27/9/92 و 17/11/92 ،دادگاه درمجموع اتهامات انتسابی به متهم را محرز و مسلم دانسته از بابت توهین و فحاشی مستندا به ماده 608 قانون تعزیرات و مجازات های بازدارنده مصوب 1375 متهم را به پرداخت هفت صد هزار ریال جزای نقدی و از بابت تهدید به قتل مستندا به ماده 669 قانون مذکور متهم را با رعایت بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی با احتساب ایام بازداشت قبلی و از بابت قدرت نمایی با چاقو مستندا به ماده 617 قانون تعزیرات و مجازات های بازدارنده مصوب 1375 متهم را به تحمل 6 ماه حبس و 10 ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌نماید که با رعایت بندپ وث ماده 38 و 37 و 19 قانون مجازات اسلامی به لحاظ اوضاع واحوال خاص که متهم مرتکب جرم شده ازجمله مطالبه طلب خود از شاکی و وضعیت خاص متهم از قبیل بیماری و سن و سال وی 6 ماه حبس وی را با دو درجه تخفیف به 20 روز حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و 10 ضربه شلاق وی را با دو درجه تخفیف به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- جزایی دادگستری بهارستانفتحی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ن. و آقای م.الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 92 مورخ 21/11/92 در پرونده کلاسه --- - 92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی بهارستان که به موجب آن آقای م.ن. به اتهام توهین و فحاشی و تهدید به قتل و قدرت نمائی با چاقو موضوع شکایت آقای م. الف. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی مندرج در دادنامه از حیث توهین و فحاشی به پرداخت هفت صدهزارریال جزای نقدی د. ح. دولت و از حیث تهدید به قتل مستند به ماده 699 قانون مجازات اسلامی و رعایت بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن ماده 699 قانون مجازات اسلامی و رعایت بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت و از حیث قدرت نمائی با چاقو و با رعایت دو درجه تخفیف در مجازات به 20 روز حبس و پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از ده ضربه شلاق محکوم شده است و د. ا. م. از رسیدگی آقای م.الف. درخواست تشدید مجازات نموده و آقای م.ن. درخواست تبدیل حبس مندرج در دادنامه به جزای نقدی شده است ن. ب. ا. تجدیدنظرخواهان ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و ماهوی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی باشد اقامه ننموده و ازنظر این دادگاه دادنامه از حیث بزهکاری آقای م. ن. منطبق با موازین قانونی است الا اینکه در خصوص تطبیق عمل مرتکب با قانون و ایضا از حیث مجازات واجد ایراداتی است که از مصادیق اصلاح رای م. ب. زیرا اولاٌ: جرم قدرت نمائی با چاقو و تهدید از مصادیق ماده 617 قانون مجازات اسلامی(تعزیرات) است ت. ن. خ. آقای م. ن. به وسیله چاقو تهدید نموده است و این عمل یک رفتار مجرمانه است نه دو عمل بنابراین این قسمت از دادنامه که آقای م. ن. به اتهام تهدید به طور مستقل به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده است مبتنی بر اشتباه است و با حذف جزای نقدی مذکور این قسمت از دادنامه اصلاح می‌گردد ثانیاٌ: مجازات حبس جرم موضوع ماده 617 قانون مجازات اسلامی تعزیرات شش ماه دو سال حبس است و طبق قانون مجازات اسلامی سابق و ایضا قانون مجازات اسلامی مصوب 92 مجازات حبس کمتر از 91 روز حبس قانوناٌ ممنوع است و ب. ت. ب. اینکه آقای م. الف. درخواست تشدید مجازات نموده است 20 روز حبس مندرج در دادنامه را به 91 روز حبس تشدید می‌نماید و درنهایت ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی آقای م. الف. ورد تجدیدنظرخواهی آقای م. ن. به استناد تبصره 3 و 4 ماده 22 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاحات موصوف تایید می‌نماید رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه منصوری - جعفری شهنی

موارد مرتبط 115

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 7

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 20

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین