تهدید و قدرت نمایی با سلاح و ایراد جرح عمدی

رأی خلاصه جریان پرونده آقای ع.پ.. با تقدیم لایحه‌ای به دفتر کل دیوان عالی کشور به انضمام تصاویر دادنامه‌های بدوی و تجدیدنظر و مجوز حمل سلاح شکاری و با این ادعا که این ‌جانب به اتهام حمل و نگهداری بدون مجوز سلاح شکاری دستگیر و محکوم به حبس گردیده در صورتی ‌که سلاح بدون مجوز نبوده و تا تاریخ 1392/08/25 که کپی آن پیوست است اعتبار داشته، لذا دادگاه بدوی به بنده اجحاف نموده بوده که بدان اعتراض نموده اما دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. مدارک و رضایت شاکیان و شواهد و قرائن دو سال حبس را به دو ماه و یک سال را به شش ماه تقلیل نموده لذا چون بنده جوان بوده و سوابق کیفری نداشته‌ام تقاضای اعاده دادرسی و در صورت امکان نقض دادنامه را دارم تا زندانی نشوم نسبت به دادنامه شماره 9209976119101660-1392/11/29 شعبه بیستم دادگاه تجدیدنظر استان ... که در تأیید دادنامه شماره 9209976145200942-1392/09/26 شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی ... متضمن محکومیتش به دو سال حبس به اتهام قدرت‌نمایی و تهدید با سلاح و ایراد جرح عمدی با سلاح شکاری (و برائت از اتهام حمل و نگهداری سلاح و اخلال در نظم عمومی) متقاضی اعاده دادرسی گردیده که پرونده امر پس از ثبت و کلاسه در دفاتر مربوطه به این شعبه ارجاع گردیده است . هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید و پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … عالی کشور اجمالاً مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی دادنامه شماره 9209976119101660-1392/09/29 مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ن. ب. ا. محکومٌ علیه متقاضی اعاده دادرسی ع.پ. تهدیدش را با ضرب ‌و جرح عمدی با اسلحه عملی نموده بنابراین صدور حکم به محکومیت مشارٌالیه به اتهام قدرت‌نمایی و تهدید با سلاح موجه نبوده و خلاف موازین و مبتنی بر اشتباه دادرسان و نامتناسب بوده (تبصره دو ماده 134 قانون مجازات اسلامی) و با عدم انطباق موضوع با ماده 134 قانون مجازات اسلامی اخیرالتصویب اعمال تخفیف در مجازات دیگر(ایراد جرح با چاقو) نیز متناسب نمی‌باشد. از این ‌رو درخواست اعاده دادرسی با بند شش ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مطابقت داشته که ضمن تجویز اعاده دادرسی پرونده جهت تجدید محاکمه به شعبه هم‌عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع داده می‌شود . شعبه 38 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون سید علی اصغر لطیفی رستمی - سید صالح سجادی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی تهدید و قدرت نمایی با سلاح و ایراد جرح عمدی در تاریخ 24 تیر 1393، دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی کرد که در آن، متقاضی اعاده دادرسی به اتهام حمل و نگهداری سلاح شکاری بدون مجوز محکوم شده بود. متقاضی با ارائه مستنداتی از جمله مجوز حمل سلاح و ادعای عدم اعتبار اتهام، به حکم صادره اعتراض کرد و مدعی شد که حکم به وی اجحاف شده است. دادگاه تجدیدنظر، ب. ت. ب. مدارک ارائه شده و رضایت شاکیان، مجازات حبس متقاضی را کاهش داد. دیوان عالی کشور در رای خود، با استناد به تبصره دو ماده 134 قانون مجازات اسلامی و بند شش ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، اعلام کرد که محکومیت به اتهام قدرت‌نمایی و تهدید با سلاح موجه نبوده و ناشی از اشتباه دادرسان است. در نتیجه، درخواست اعاده دادرسی پذیرفته شد و پرونده به شعبه همعرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت عملی کردن موضوع تهدید، محکومیت به تهدید و قدرت نمایی با سلاح فاقد وجاهت قانونی است. رای خلاصه جریان پرونده آقای ع.پ.. با تقدیم لایحه‌ای به دفتر کل دیوان عالی کشور به انضمام تصاویر دادنامه‌های بدوی و تجدیدنظر و مجوز حمل سلاح شکاری و با این ادعا که این ‌جانب به اتهام حمل و نگهداری بدون مجوز سلاح شکاری دستگیر و محکوم به حبس گردیده در صورتی ‌که سلاح بدون مجوز نبوده و تا تاریخ 1392/08/25 که کپی آن پیوست است اعتبار داشته، لذا دادگاه بدوی به بنده اجحاف نموده بوده که بدان اعتراض نموده اما دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. مدارک و رضایت شاکیان و شواهد و قرائن دو سال حبس را به دو ماه و یک سال را به شش ماه تقلیل نموده لذا چون بنده جوان بوده و سوابق کیفری نداشته‌ام تقاضای اعاده دادرسی و در صورت امکان نقض دادنامه را دارم تا زندانی نشوم نسبت به دادنامه شماره --- - 1392/11/29 شعبه بیستم دادگاه تجدیدنظر استان... که در تایید دادنامه شماره --- - 1392/09/26 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی... متضمن محکومیتش به دو سال حبس به اتهام قدرت‌نمایی و تهدید با سلاح و ایراد جرح عمدی با سلاح شکاری (و برائت از اتهام حمل و نگهداری سلاح و اخلال در نظم عمومی) متقاضی اعاده دادرسی گردیده که پرونده امر پس از ثبت و کلاسه در دفاتر مربوطه به این شعبه ارجاع گردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید و پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … عالی کشور اجمالا مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی دادنامه شماره --- - 1392/09/29 مشاوره نموده چنین رای می‌دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور ن. ب. ا. محکومٌ‌ علیه متقاضی اعاده دادرسی ع.پ. تهدیدش را با ضرب ‌و جرح عمدی با اسلحه عملی نموده بنابراین صدور حکم به محکومیت مشارٌالیه به اتهام قدرت‌نمایی و تهدید با سلاح موجه نبوده و خلاف موازین و مبتنی بر اشتباه دادرسان و نامتناسب بوده (تبصره دو ماده 134 قانون مجازات اسلامی) و با عدم انطباق موضوع با ماده 134 قانون مجازات اسلامی اخیرالتصویب اعمال تخفیف در مجازات دیگر(ایراد جرح با چاقو) نیز متناسب نمی‌باشد. از این ‌رو درخواست اعاده دادرسی با بند شش ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مطابقت داشته که ضمن تجویز اعاده دادرسی پرونده جهت تجدید محاکمه به شعبه هم‌عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع داده می‌شود. شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون