Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت مبنی بر الزام به صدور پروانه ساخت به ارتفاع 20 متر اولاً- سازمان میراث فرهنگی علی رغم ابلاغ مراتب در تاریخ...، تاکنون پاسخی ارسال نکرده، ثانیاً- شهرداری منعی برای صدور مجوز به‌جز پاسخ استعلام سازمان مذکور اعلام نکرده است، ثالثاً- شاکیان مدعی هستند در مجاور آنان آپارتمان‌هایی با ارتفاع 20-18 متر با مجوز شهرداری احداث شده است، رابعاً- شهرداری نه‌تنها دعوی نامبردگان را منکر نشده، بلکه ضمن پذیرش ضمنی آن اعلام نموده هر ملک شرایط خاص خود را دارد و نمی‌توان آن را به دیگر املاک تسری داد و این موضوع ترجیح بلا مرجح و توجیه بلا وجه است؛ علی‌هذا شکایت وارد تشخیص، حکم به الزام شهرداری به صدور پروانه ساختمانی برابر مقررات و ضوابط قانونی با رعایت ارتفاع املاک هم‌جوار که برای آن‌ها پروانه صادر کرده است را صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 30 دیوان عدالت اداری محمدی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ت. ن. خ. (سازمان میراث فرهنگی)، با استناد به بند 5 ماده 13 طرح تفصیلی شهر تهران، تقاضای نقض دادنامه تجدیدنظر‌خواسته را نموده است. بدین توضیح که برای محدوده ح، شهرداری می‌بایست از سازمان میراث فرهنگی استعلام نماید و تعیین ارتفاع 12 متر از سوی این سازمان وفق مقررات قانونی بوده است. ب. ت. ب. مقررات مذکور، تهیه طرح بر اساس ارزش‌ بافت‌‌های تاریخی و معاصر می‌بایست اولاً- توسط سازمان میراث فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری استان تهران با همکاری شهرداری و سایر دستگاه‌های ذی‌ربط بوده که پس از تصویب در کمیسیون ماده 5 شورای عالی شهرسازی ملاک عمل قرار می‌گیرد، ثانیاً- چنین طرحی به تصویب کمیسیون یاد شده نرسیده است، لذا تعیین ارتفاع 12 متر از سوی سازمان میراث فرهنگی توجیه قانونی ندارد. بنا به‌مراتب مذکور، ایراد و اعتراض مؤثری که موجب نقض دادنامه صادره از شعبه 30 بدوی دیوان عدالت اداری باشد، مشهود نیست، مستنداً به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره 903002128 مورخه 93/5/28 تائید و ابرام می‌گردد. رأی صادره قطعی است. رییس شعبه هشتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه موسوی - عاشوری​ فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی تهیه و اجرای طرح های تفصیلی شهری در تاریخ 29 بهمن 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت شاکیان در خصوص الزام شهرداری به صدور پروانه ساخت با ارتفاع 20 متر رسیدگی نمود. شاکیان ادعا کردند که سازمان میراث فرهنگی به استعلامات آنها پاسخ نداده و شهرداری نیز هیچ مانع قانونی برای صدور مجوز اعلام نکرده است. همچنین، به وجود ساختمان‌های مشابه با ارتفاع 18 تا 20 متر در نزدیکی خود اشاره کردند. ب. ت. ب. پذیرش ضمنی شهرداری نسبت به ادعاهای شاکیان و عدم وجود مانع قانونی، رای بر الزام شهرداری به صدور پروانه ساختمانی با رعایت ارتفاع املاک همجوار صادر شد. این رای مطابق با ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. <br>در مرحله تجدیدنظر، سازمان میراث فرهنگی با استناد به بند 5 ماده 13 طرح تفصیلی شهر تهران، درخواست نقض دادنامه بدوی را مطرح کرد و اعلام نمود که تعیین ارتفاع 12 متر از سوی این سازمان قانونی است و طرح مذکور هنوز به تصویب کمیسیون ماده 5 نرسیده است. شعبه تجدیدنظر با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، درخواست تجدیدنظر را رد و دادنامه بدوی را تایید و ابرام کرد. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: طرح های تفصیلی شهری باید بر اساس ارزش بافت های تاریخی و معاصر، از سوی سازمان میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی با همکاری شهرداری و سایر دستگاه های ذی ربط تهیه و پس از تصویب در کمیسیون ماده پنج قانون شورای عالی شهرسازی و معماری ملاک عمل قرار گیرد و اقدام منفرد سازمان میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی در این خصوص به تنهای معتبر نیست. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت مبنی بر الزام به صدور پروانه ساخت به ارتفاع 20 متر اولا- سازمان میراث فرهنگی علی رغم ابلاغ مراتب در تاریخ...، تاکنون پاسخی ارسال نکرده، ثانیا- شهرداری منعی برای صدور مجوز به‌جز پاسخ استعلام سازمان مذکور اعلام نکرده است، ثالثا- شاکیان مدعی هستند در مجاور آنان آپارتمان‌هایی با ارتفاع 20 - 18 متر با مجوز شهرداری احداث شده است، رابعا- شهرداری نه‌تنها دعوی نامبردگان را منکر نشده، بلکه ضمن پذیرش ضمنی آن اعلام نموده هر ملک شرایط خاص خود را دارد و نمی‌توان آن را به دیگر املاک تسری داد و این موضوع ترجیح بلا مرجح و توجیه بلا وجه است؛ علی‌هذا شکایت وارد تشخیص، حکم به الزام شهرداری به صدور پروانه ساختمانی برابر مقررات و ضوابط قانونی با رعایت ارتفاع املاک هم‌جوار که برای آن‌ها پروانه صادر کرده است را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ت. ن. خ. (سازمان میراث فرهنگی)، با استناد به بند 5 ماده 13 طرح تفصیلی شهر تهران، تقاضای نقض دادنامه تجدیدنظر‌خواسته را نموده است. بدین توضیح که برای محدوده ح، شهرداری می‌بایست از سازمان میراث فرهنگی استعلام نماید و تعیین ارتفاع 12 متر از سوی این سازمان وفق مقررات قانونی بوده است. ب. ت. ب. مقررات مذکور، تهیه طرح بر اساس ارزش‌ بافت‌های تاریخی و معاصر می‌بایست اولا- توسط سازمان میراث فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری استان تهران با همکاری شهرداری و سایر دستگاه‌های ذی‌ربط بوده که پس از تصویب در کمیسیون ماده 5 شورای عالی شهرسازی ملاک عمل قرار می‌گیرد، ثانیا- چنین طرحی به تصویب کمیسیون یاد شده نرسیده است، لذا تعیین ارتفاع 12 متر از سوی سازمان میراث فرهنگی توجیه قانونی ندارد. بنا به‌مراتب مذکور، ایراد و اعتراض موثری که موجب نقض دادنامه صادره از شعبه --- بدوی دیوان عدالت اداری باشد، مشهود نیست، مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره --- مورخه 93/5/28 تائید و ابرام می‌گردد. رای صادره قطعی است.

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین