Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

توهین از طریق ارسال پیامک خ. م.: در یک پرونده که در تاریخ 21 دی 1393 در دادگاه عمومی جزایی تهران مورد رسیدگی قرار گرفت، متهم به اتهام توهین و ایجاد مزاحمت تلفنی برای شاکی محکوم گردید. شاکی با ارائه مستنداتی از جمله پاسخ استعلام شرکت ارتباطات سیار، ادعای خود را اثبات نمود. دادگاه با استناد به ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 641 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375، متهم را به چهار ماه حبس تعزیری درجه هفت محکوم کرد. ب. ت. ب. عدم سابقه کیفری متهم و رعایت بند (الف) ماده 40 و ماده 46 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، این مجازات به مدت یک سال تعلیق گردید. رای صادره ظرف بیست روز قابل اعتراض بود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست شاکی برای تشدید مجازات مورد بررسی قرار گرفت و دادگاه با تایید رای بدوی، مدت تعلیق را به دو سال افزایش داد و در نهایت رای صادره را قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: توهین از طریق ارسال پیامک مصداق بزه مزاحمت تلفنی بوده و مجازات مستقل ندارد. رای دادگاه بدوی در این پرونده خانم ک.، در حال حاضر متواری، با شکایت آقای م.، متهم است به توهین و ایجاد مزاحمت تلفنی؛ دادگاه با عنایت به قرائن و امارات ذیل الذکر شامل: 1 - شکایت بی شائبه شاکی 2 - پاسخ استعلام شرکت ارتباطات سیار ایران... 3 - کیفرخواست مورخه 1393/07/19 نماینده محترم دادستان مستقر در دادسرای ناحیه 16 تهران بزه های انتسابی مشارالیها را محرز و مسلم دانسته و ب. ت. ب. این که فعل مجرمانه توهین از طریق ارسال پیامک بوده دادگاه متهم را مستندا به ماده 19 قانون مجازات اسلامی 1392 و رعایت ماده 641 قانون مجازات اسلامی 1375 به تحمل چهار ماه حبس تعزیری درجه هفت محکوم می‌نماید. دادگاه نسبت به بزه توهین موضوع کیفرخواست ب. ت. ب. تعیین مجازات بزه ایجاد مزاحمت تلفنی، متهم خانم ک. را مستحق مجازات مستقلی ندانسته و مستندا به بند (الف) ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت نامبرده صادر و اعلام می‌گردد. مضافا دادگاه با عنایت به فقدان سابقه کیفری و مستندا به بند (الف) ماده 40 ناظر به بند (ث) ماده 38 و با اجازه حاصله از ماده 46 قانون مجازات اسلامی 1392 ، مجازات چهار ماه حبس تعزیری درجه 7 متهم را به شرط عدم تکرار فعل مجرمانه ایجاد مزاحمت تلفنی و جرایم موضوع ماده 44 همان قانون به مدت یک سال تعلیق می‌نماید. آرای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- خادمی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. نسبت به دادنامه شماره --- - 93 مورخ 1393/08/19 در پرونده کلاسه --- - 93 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن خانم ک. به اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی موضوع شکایت ت. ن. خ. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی به چهار ماه حبس محکوم و حبس مورد حکم به مدت یک سال معلق گردیده است و ت. ن. خ. درخواست تشدید مجازات را نموده است؛ نظر به این که دادنامه صادره منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته است و ایرادی بر آن نیست الا این که مدت تعلیق ب. ت. ب. درخواست ت. ن. خ. و اهمیت بزه ارتکابی کم است و به دو سال افزایش می‌گردد و درنهایت با پذیرش نسبی تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظر خواسته را به استناد تبصره 3 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و با افزایش مدت تعلیق به شرح فوق تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حسینعلی منصوری - صادق جعفری شهنی

موارد مرتبط 58

آرای مرتبط 7

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 6

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین