توهین ساده به مأموردولت

رأی خلاصه جریان پرونده آقای م. الف. با تقدیم لایحه ای به دفتر کل دیوان عالی کشور بانضمام تصاویر دادنامه شماره 9409975842600083- ۱۳۹۴/5/24 شعبه 101 دادگاه کیفری دو بجنورد متضمن محکومیتش به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی تعلیق شده بمدت پنج سال و رضایت نامه های طرفین و با این توجیه که با شاکی بحث لفظی داشته که به همدیگر رضایت داده اند لیکن دادگاه بنفع شاکی رأی صادر کرده و بنا به دلایلی مجال اعتراض پیدا نکرده و حال بخاطر اینکه شاکی آقای ه. (مأمور شهرداری) در ابتدا با همسرش رفتار تند و زننده داشته و با صدای بلند صحبت می کرده که قبل از رسیدن وی باعث تجمع همسایه شده بود و طبق دستورالعمل شهرداری دادن تذکر کتبی در خصوص موارد ساختمان در صورت عدم حضور مالک می بایست به شخص حاضر در ملک داده شده ولی علیرغم احراز همسرش برای گرفتن مذکر کتبی آقای ه. اصرار بر حضور وی داشته و عنوان کردن الفاظ ”بی ادب خودت هستی و پدر و مادرت هستند“ جملات عکس العملی و پاسخی هستند که شاکی ابتدا آن را مطرح کرده و موارد بی ادبی و برخورد بدشان از ابتدای فیلم حذف شده و ب. ت. ب. میزان تحصیلاتش دلیلی وجود نداشته که بلافاصله از راه رسیده و بدون هیچ مقدمه ای شروع به بحث نماید و تاریخ شکایتش نیز مقدم بر شکایت شاکی است و شاهدینی دارد که در صورت نیاز حتی حاضر به پایتخت آمده و شهادت دهند بنابراین درخواست اعاده دادرسی نموده تا علیرغم گذشت شاکی و رضایت طرفین یک میلیون ریال جزای نقدی تعلیقی و معزی به تشخیص هویت نشود و با ثبت و کلاسه ، پرونده امر به این شعبه ارجاع گردیده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … لطیفی رستمی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دادسرای دیوان عالی کشور اجمالاَ مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره 9409975842600083- ۱۳۹۴/5/24 مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ن. ب. ا. الفاظ بکار برده شده توسط م. ع. متقاضی اعاده دادرسی آقای م. الف. ب. ت. ب. مندرجات و متن دادنامه، عکس العملی و متقابل بوده و اهانت ابتدا توسط شاکی که مأمور دولت بوده صورت گرفته و در این حالت او در حال انجام وظیفه قانونی نبوده (اهانت بر اساس وظیفه قانونی و یا به سبب آن انجام نپذیرفته) تا توهین متقابل حین انجام وظیفه به مأمور دولت محسوب گردد بلکه با وصف فوق توهین هر دو طرف ساده و عادی تلقی و مستوجب کیفر مقرر در ماده 608 قانون مجازات اسلامی بوده که با رضایت طرفین مقتضی اتخاذ تصمیم برابر ماده یکصد قانون آئین دادرسی کیفری م. ب. از این رو در صدور حکم به محکومیت متقاضی مذکور باستناد ماده 609 قانون مجازات اسلامی خلاف موازین و فراتر از کیفر قانونی تشخیص داده شده و مآلاَ درخواست اعاده دادرسی وی با بند چ ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری مطابقت داشته که با اختیار حاصله از ماده 476 همان قانون ضمن پذیرش تقاضا و تجویز اعاده دادرسی پرونده جهت تجدید رسیدگی به شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده حکم قطعی ارجاع داده می شود. شعبه 38 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون سید علی اصغر لطیفی رستمی - سید اسمعیل محمدی - علیرضا رحمانی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی