Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

رأی

تکلیف دادگاه در ارتباط با اجرای قرار صادره در صورت عدم حضور خوانده و ناتوانی خواهان به معرفی مال در زمان اجرای قرار

#قرار_صادره #دادخواست #تحقیق #کارشناس #آیین_دادرسی_مدنی #رسیدگی #خلع_ید #ملک #تجدیدنظر #صورتجلسه #هیئت #کارشناسی #فورس_ماژور #صورت #زمان #صدور‌رای #ابطال #معاینه‌محلی #تصمیم #قضایی #استان #مقتضی #بدوی

مقدمه
تکلیف دادگاه در ارتباط با اجرای قرار صادره در صورت عدم حضور خوانده و ناتوانی خواهان به معرفی مال در زمان اجرای قرار خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 12 مرداد 1381 در استان مازندران برگزار شد، موضوع مورد بررسی تکلیف دادگاه در خصوص اجرای قرار صادره در صورت عدم حضور خوانده و ناتوانی خواهان در معرفی مال در زمان اجرای قرار بود. پرسش مطرح‌شده این بود که در چنین شرایطی، نحوه صدور رای چگونه خواهد بود. هیات عالی بر اساس مواد 256، 257 و 259 قانون آیین دادرسی مدنی اعلام کرد که عدم تهیه وسیله اجرای قرارهای تحقیق و معاینه محلی توسط خواهان، موجب خروج آن از دلایل خواهان می‌شود و دادگاه موظف است به سایر دلایل رسیدگی کرده و تصمیم مقتضی اتخاذ نماید. در صورتی که اجرای قرار ضروری باشد و خواهان یا ت. ن. خ. نتوانند وسایل اجرای قرار را فراهم کنند، در مرحله بدوی، دادخواست خواهان ابطال خواهد شد و در مرحله تجدیدنظر، دعوا متوقف می‌گردد. همچنین، نظر اتفاقی بر این نکته تاکید کرد که صدور رای خلع ید بدون مشخص شدن ملک امکان‌پذیر نیست و بر اساس همان مواد قانونی، دادخواست ابطال می‌شود، اما در موارد فورس ماژور، اجرای قرار کارشناس ضروری است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1381/05/12 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر تنکابن
موضوع
تکلیف دادگاه در ارتباط با اجرای قرار صادره در صورت عدم حضور خوانده و ناتوانی خواهان به معرفی مال در زمان اجرای قرار
پرسش
در اجرای قرار چنان چه خوانده حاضر نشود و خواهان هم قادر به معرفی مال در زمان اجرای قرار نباشد صدور رأی به چه صورت است؟ نظر هیئت عالی برابر مقررات مواد 256، 257، 259 قانون آیین دادرسی مدنی چنان چه خواهان به تحقیق و معاینه محلی با جلب نظر کارشناس استناد کند عدم تهیه وسیله اجرای قرارهای مزبور در وقت تعیین شده موجب خروج آنها از عداد دلایل خواهان شده و دادگاه ضمن رسیدگی به دیگر دلایل خواهان، نسبت به دعوای مطروحه تصمیم مقتضی اتخاذ خواهد نمود. لکن در صورتی که اجرای قرارهای تحقیق و معاینه محلی و کارشناسی به نظر دادگاه ضروری است، عدم تهیه وسایل اجرای قرارهای صادر شده در مرحله بدوی با خواهان و در مرحله تجدیدنظر با ت. ن. خ. است و در صورتی که اشخاص یاد شده وسیله اجرای قرار را فراهم نکنند و اجرای قرارها هم مقدور نباشد و بدون اجرای قرار نیز دادگاه نتواند اتخاذ تصمیم و انشای رأی نماید در مرحله بدوی دادخواست خواهان ابطال می‌شود و در مرحله تجدیدنظر دعوا متوقف می‌شود. نظر اتفاقی چون بدون تعرفه ملک صدور رأی به هیچ عنوان مقدور نیست لذا صدور رأی خلع ید از ملکی که مشخص نشده امکان ندارد لذا استناد همان مواد 256 و 257 قانون آیین دادرسی مدنی، دادخواست ابطال می‌شود اما در موارد فورس ماژور مثل زلزله رودبار که نیاز به اجرای قرار کارشناس باشد حتماً باید اجرا شود.

موارد مرتبط 22

آرای مرتبط 8

نظریات مشورتی 3

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 1

دکترین 6

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین