تکلیف دادگاه در درخواست ورشکستگی به تقصیر

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای م.ع. به وکالت از آقای ح.ش. به طرفیت 1-شرکت الف. به مدیریت خواندگان ردیف 2 الی 4 2-ب.الف. فرزند ر. 3- غ.ذ. فرزند الف. 4-ع.ص. فرزند م. به خواسته صدور حکم ورشکستگی به تقصیر مدیران شرکت الف. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده صرف‬‌نظر از این که احد از خواندگان مدعی امانی بودن چک‬‌های مستند دعوی گردیده است با عنایت به این که استحقاق طلب خ. د. خ. چک‬‌های موصوف در مراجع قضایی به اثبات نرسید استنکاف شرکت خوانده از پرداخت دین قطعیت یافته محرز نگردیده و لذا دعوی مطرح شده به کیفیت فوق قابلیت استماع را ندارد و مستنداً به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌گردد رأی صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 20 دادگاه عمومی حقوقی تهران- سروی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ع. به ‬طرفیت ب.الف.-ع.ص. و غ.ذ.-شرکت الف. از دادنامه شماره 259 مورخه ۱۳۹۲/3/۱۳ صادره از شعبه 20 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور قرار رد دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. به‬ خواسته صدور حکم ورشکستکی به تقصیر مدیران شرکت الف. م. ب. دادگاه د. ا. م. از دادرسی پس از بررسی مندرجات پرونده تجدیدنظرخواهی به‬ عمل آمده را وارد دانسته به‬ لحاظ مغایرت دادنامه تجدیدنظرخواسته با مقررات قانونی دادگاه دادنامه مذکور را شایسته نقض می‌داند زیرا مطابق مقررات ماده 413 قانون تجارت ورشکستگی تاجر با حدوث وقفه در تأدیه قرض یا سایر تعهدات نقدی او حاصل می‌گردند اقتضاء داشته دادگاه با بررسی دفاتر و صورت دارایی تاجر و میزان دیون او بدواً راجع به ورشکستگی تاجر اظهارنظر و آن‬گاه راجع به تقصیر در ورشکستگی دلایل مدعی را بررسی و مصادیق مقررات باب یازدهم و دوازدهم از قانون تجارت نسبت به دعوی مطروحه اظهارنظر نماید ادعای امانی بودن چک‬‌ها قبل از اثبات آن در محکمه ذی‬صلاح و ایضاً بررسی استحقاق مدعی راجع به اسناد تجاری مورد استناد فاقد خصوصیت لازم بوده و مانع از بررسی سود و زیان تاجر در ایام فعالیت تجاری ب. ت. ب. دفاتر مربوطه نخواهد بود بر همین اساس دادگاه با انطباق تجدیدنظرخواهی با بند ه ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته دادگاه به استناد ماده 353 قانون مذکور پرونده امر را جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه صادرکننده قرار منقوض اعاده می‌نماید رأی صادره حضوری و قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان تهران صیدی- رحیمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تکلیف دادگاه در درخواست ورشکستگی به تقصیر در تاریخ 13 دی‌ماه 1393، دادگاه بدوی به دعوی مطرح شده در خصوص صدور حکم ورشکستگی به تقصیر مدیران یک شرکت، قرار رد دعوی صادر نمود. این دادگاه با استناد به عدم اثبات استحقاق طلب در مراجع قضایی و عدم احراز استنکاف شرکت از پرداخت دین، اعلام کرد که دعوی قابلیت استماع ندارد. بر اساس ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی پرونده به مغایرت دادنامه قبلی با مقررات قانونی پی برد و آن را نقض کرد. وفق ماده 413 قانون تجارت، دادگاه مقرر نمود که ابتدا باید درباره ورشکستگی تاجر اظهارنظر گردد و سپس دلایل تقصیر مورد بررسی قرار گیرد. بدین ترتیب، پرونده برای رسیدگی ماهوی به دادگاه صادرکننده قرار منقوض اعاده شد و رای صادره قطعی و حضوری اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در درخواست ورشکستگی به تقصیر، دادگاه باید ابتداء با بررسی دفاتر و صورت دارایی تاجر و میزان دیون او راجع به ورشکستگی تاجر اظهارنظر کند و سپس دلایل مدعی راجع به تقصیر در ورشکستگی را بررسی و در خصوص دعوی مطروحه اظهارنظر کند. در خصوص دعوی آقای م.ع. به وکالت از آقای ح.ش. به طرفیت 1 - شرکت الف. به مدیریت خواندگان ردیف 2 الی 4 2 - ب.الف. فرزند ر. 3 - غ.ذ. فرزند الف. 4 - ع.ص. فرزند م. به خواسته صدور حکم ورشکستگی به تقصیر مدیران شرکت الف. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده صرف‌نظر از این که احد از خواندگان مدعی امانی بودن چک‌های مستند دعوی گردیده است با عنایت به این که استحقاق طلب خ. د. خ. چک‌های موصوف در مراجع قضایی به اثبات نرسید استنکاف شرکت خوانده از پرداخت دین قطعیت یافته محرز نگردیده و لذا دعوی مطرح شده به کیفیت فوق قابلیت استماع را ندارد و مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌گردد رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- سروی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ع. به ‌طرفیت ب.الف.-ع.ص. و غ.ذ.-شرکت الف. از دادنامه شماره --- مورخه 1392/03/13 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور قرار رد دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. به‌ خواسته صدور حکم ورشکستکی به تقصیر مدیران شرکت الف. م. ب. دادگاه د. ا. م. از دادرسی پس از بررسی مندرجات پرونده تجدیدنظرخواهی به‌ عمل آمده را وارد دانسته به‌ لحاظ مغایرت دادنامه تجدیدنظرخواسته با مقررات قانونی دادگاه دادنامه مذکور را شایسته نقض می‌داند زیرا مطابق مقررات ماده 413 قانون تجارت ورشکستگی تاجر با حدوث وقفه در تادیه قرض یا سایر تعهدات نقدی او حاصل می‌گردند اقتضاء داشته دادگاه با بررسی دفاتر و صورت دارایی تاجر و میزان دیون او بدوا راجع به ورشکستگی تاجر اظهارنظر و آن‌گاه راجع به تقصیر در ورشکستگی دلایل مدعی را بررسی و مصادیق مقررات باب یازدهم و دوازدهم از قانون تجارت نسبت به دعوی مطروحه اظهارنظر نماید ادعای امانی بودن چک‌ها قبل از اثبات آن در محکمه ذی‌صلاح و ایضا بررسی استحقاق مدعی راجع به اسناد تجاری مورد استناد فاقد خصوصیت لازم بوده و مانع از بررسی سود و زیان تاجر در ایام فعالیت تجاری ب. ت. ب. دفاتر مربوطه نخواهد بود بر همین اساس دادگاه با انطباق تجدیدنظرخواهی با بند ه ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته دادگاه به استناد ماده 353 قانون مذکور پرونده امر را جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه صادرکننده قرار منقوض اعاده می‌نماید رای صادره حضوری و قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران در جریان رسیدگی به تجدیدنظرخواهی، دو خواهان با مراجعه به دادگاه تجدیدنظر نسبت به دادنامه صادره از شعبه بدوی که درخواست ورشکستگی یکی از طرف‌های دعوی را رد کرده بود، اعتراض کردند. دادگاه بدوی با استناد به مستندات موجود، توقف تجاری خواهان را محرز ندانسته و دعوی آنان را غیرموجه اعلام کرده بود. پس از برگزاری جلسه دادرسی و ارجاع پرونده به کارشناس، کارشناس مربوطه با بررسی میزان دیون و دارایی‌های تجاری خواهان، اعلام کرد که دارایی‌های وی کفاف دیون را نمی‌دهد و تاریخ توقف وی را 17 تیر 1399 تعیین نمود. <br>دادگاه تجدیدنظر با استناد به مواد 358 و 413 تا 421 و 433 و 536 تا 542 قانون تجارت و همچنین مواد 1، 8، 12 و 25 قانون تصفیه امور ورشکستگی، دادنامه بدوی را نقض و حکم به ورشکستگی خواهان به تاریخ مذکور صادر کرد. این حکم برای اشخاص ثالث و مقیم خارج از کشور قابل اعتراض است و دادگاه تصفیه امور ورشکستگی را به سازمان ذی‌ربط محول نمود. همچنین، از تاریخ صدور حکم، تاجر ورشکسته از مداخله در اموال خود ممنوع و تمامی قروض موجل وی به قروض حال تبدیل می‌شود. دعوای تجدیدنظرخواهان علیه برخی از طرف‌های دعوی رد شد و این رای نسبت به طرفین قطعی اعلام گردید. پرونده های کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخواهان: 1. اقای م. چ. فرزند ا. با وکالت اقای م. ج. فرزند ع. ی. به نشانی * 2. اقای ا. ب. فرزند ح. با وکالت اقای ه. ب. ز. فرزند م. به نشانی * تجدیدنظرخواندگان: 1. اقای م. ج. ف. فرزند ف. به نشانی * 3. دادسرای عمومی و انقلاب *رئیس دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان مرکز استان به نشانی * 4. اقای م. چ. فرزند ا. به نشانی * 5. اقای ا. ب. فرزند ح. به نشانی * 6. اقای ف. چ. فرزند و. م. به نشانی * تجدیدنظرخواسته: دادنامه شماره * در خصوص تجدید نظرخواهی اقای ا. ب. با وکالت اقای ه. ب. ز. به طرفیت 1 اقای ف. چ. 2 اقای م. چ. 3 سازمان *4 اقای م. ج. ف. 5 دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1401/11/10 صادره از شعبه *و همچنین تجدیدنظرخواهی اقای م. چ. با وکالت اقای م. ج. به طرفیت 1 اقای ا. ب. 2 اقای ف. چ. 3 سازمان *4 اقای م. ج. ف. 5 دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *نسبت به همان دادنامه که به موجب ان در مورد تقاضای اقایان م. چ. به عنوان تاجر مدعی ورشکستگی و ا. ب. به عنوان طلبکار از تاجر مذکور مبنی بر صدور حکم ورشکستگی و اعلام تاریخ توقف اقای م. چ.، دادگاه محترم بدوی با استدلال مرقوم در دادنامه تجدیدنظرخواسته توقف اقای م. چ. را محرز ندانسته و حکم بر بطلان دعوای خ. ه. صادر نموده است. پس از ابلاغ رای، تجدیدنظرخواهان ضمن تقدیم دادخواست تجدیدنظر، در فرجه قانونی از ان تجدیدنظرخواهی و تقاضای رسیدگی مجدد کرده اند. این دادگاه پس از تشکیل جلسه دادرسی و استماع اظهارات طرفین قرار ارجاع امر به کارشناس صادر تا کارشناس منتخب با مطالعه پرونده و بررسی اظهارات طرفین به خصوص اظهارات وکیل ت. ن. خ. به نام اقای م. چ. در جلسه دادرسی مورخ 1402/04/05و تحقیق در مورد اموال و دارایی ها و مراودات مالی و فعالیت های تجاری تاجر مدعی ورشکستگی اعلام نماید. که دیون و بدهی تاجر مدعی ورشکستگی به چه میزان است. و ایا اموال و دارایی های وی کفاف دیون وی را می نماید. و یا دیون وی بیشتر از دارایی ها و مطالبات وی م. ب.. و در صورت اخیر ایا تاجر مذکور مرتکب قصور یا تقصیری که موثر در امر ورشکستگی او باشد. شده است. یا خیر و در صورت محرز شدن توقف تاجر تاریخ توقف را اعلام نماید. کارشناس منتخب پس از اجرای قرار کارشناسی میزان دیون تاجر را ب. ت. ب. دادنامه های صادره از محاکم دادگستری و اجراییه های صادره به مبلغ 12/857/009/300 ریال اعلام نموده است. در مورد اموال و دارایی های وی تنها یک دستگاه غلیظ پرکن 4 نازل دهانه 95 ح. ماشین به ارزش 3/000/000/000 ریال معرفی نموده است. و میزان وجوه نقدی وی در بانک های مختلف در تاریخ مراجعه کارشناس به بانک به مبلغ 181/438/153 ریال و میزان مطالبات تاجر جمعا به مبلغ 2/256/090/000 ریال اعلام نموده است. سپس کارشناس ب. ت. ب. مراتب فوق اعلام نموده است. طبق مستندات ارائه شده و استعلامات انجام شده دارایی و مطالبات اقای م. چ. کفاف دیون وی را نمی نماید. کارشناس مواردی از تقصیر تاجر مثل نداشتن دفاتر تجارتی را ذکر نموده است. ولی اظهار نظر در مورد تقصیر را محول به دادگاه نموده است. کارشناس در مورد تاریخ توقف تاجر ب. ت. ب. اظهارات وی، تاریخ توقف را 1399/04/17 اعلام کرده است. نظر کارشناس پس از وصول به طرفین ابلاغ که از اعتراض انها مصون باقی مانده است. بنابراین ب. ت. ب. مراتب فوق و ب. ت. ب. دادنامه شماره *مورخ 1401/10/21 صادره از این دادگاه تاجربودن ت. ن. خ. به نام اقای م. چ. و توقف وی از تاریخ 1399/04/17 محرز است. و دادگاه به استناد ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد مواد 413 و 415 و 416 و 418 و 419 و 421 و 433 و 536 و 537 و 542 قانون تجارت و مواد 1 و 8 و 12 و 25 قانون تصفیه امور ورشکستگی و رای وحدت رویه شماره 789 1399/04/03 حکم به ورشکستگی ت. ن. خ. به نام م. چ. و توقف وی از تاریخ 1399/04/17 صادر می نماید. لازم به ذکر است: 1 این حکم از طرف اشخاص ثالث مقیم *ظرف یکماه و از طرف انهایی که در خارج از کشور اقامت دارند در ظرف دو ماه از تاریخ انتشار اگهی در روزنامه قابل اعتراض است. 2 دفتر دادگاه نسخه ای از رای جهت انتشار در روزنامه رسمی و در روزنامه کثیرالانتشار *ارسال خواهدکرد 3 دادگاه تصفیه امور ورشکستگی تاجر مذکور را به سازمان *محول می نماید. اداره مذکور موظف است. فورا اقدام به مهر و موم نموده و سپس در جهت انجام تصفیه اقدامات لازم معمول نماید. لذا در این راستا دفتر دادگاه موظف است. نسخه ای از رای به سازمان *و اداره ثبت ارسال نماید. 4 ورشکستگی تاجر ب. ت. ب. تاخیر در اعلام توقف و نداشتن دفاتر تجارتی از نوع ورشکستگی به تقصیر است. لذا دفتر دادگاه موظف است. نسخه ای از این رای جهت تعقیب مشارالیه برای دادستان محترم *ارسال نماید. 5 تاجر ورشکسته از تاریخ صدور این حکم از مداخله در تمام اموال خود ممنوع است. 6 از تاریخ صدور حکم ورشکستگی هر کس نسبت به تاجر ورشکسته دعوایی از منقول و غیرمنقول داشته باشد. باید به طرفیت سازمان *اقدام نماید. 7 از تاریخ صدور این حکم قروض موجل تاجر به قروض حال مبدل می‌شود. 8 دعوای تجدیدنظرخواهان متوجه سازمان *و دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *نمی باشد. و لذا نسبت به تجدیدنظرخواندگان مذکور قرار رد دعوای خواهان‌های بدوی (تجدیدنظرخواهان فعلی) را صادر می نماید. این رای نسبت به طرفین قطعی است. رئیس شعبه *ص. ا. مستشار شعبه *ا. چ. رونوشت برابر اصل و اداریست و جهت هرگونه ابلاغ به تهیه و ارسال می‌گردد. مدیر دفتر شعبه *ح. ل. ف.