تکلیف دادگاه در فرض عدم اثبات ادعای مدعی اعساربار اثبات در دعوی اعسار محکوم علیه بزه اختلاس از پرداخت محکوم به

رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9409980230800062 شماره دادنامه : 9409970230800595 تاریخ : 1394/11/11 رای دادگاه در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای پ. ش. بطرفیت خوانده دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی ایران بخواسته اعسار از پرداخت محکوم به به مبلغ 1/883/585/152ریال توجهاً به مفاد دادخواست تقدیمی خ. ا. م. دارد که بموجب دادنامه شماره 1622صادره از پرونده کلاسه88-5-1586 محکوم به پرداخت مبلغ مذکور د. ح. خوانده گردیده ام که ب. ت. ب. میزان دارائی خود که همگی در زمره مستثنیات دین م. ب. قادر به پرداخت بدهی خود نمی باشم فلذا تقاضای صدور حکم اعسار به تقسیط دین خود را دارم نماینده حقوقی خ. د. ج. رسیدگی اظهار می دارد که مبلغ صحیح بدهی آقای پ. ش. مبلغ 2/515/358/188 ریال م. ب. که در دادنامه صادره اشتباه تایپی رخ داده است و خواهان کارمند حسابداری دانشگاه بوده است و مرتکب جرم اختلاس گردیده و تا کنون ریالی از بدهی خود را پرداخت ننموده است علیهذا من جمیع جهات مطروح در پرونده از ناحیه خواهان دلیل موجه و محکمه پسندی که حاکی از اثبات اعسار مشارالیه باشد ارائه نگردیده و از طرفی خواهان حسب حکم محکومیت قطعی کیفری تحصیل مال نموده است فلذا با استصحاب ملائت مشارالیه دادگاه ضمن قبول دفاعیات خوانده دعوی خواهان را حمل به صحت تشخیص نداده و مستنداً به مواد 7و 12 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی حکم به رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد رای صادره حسب مدلول مواد 303 و 331 و 336 قانون آئین دادرسی مدنی حضوری و ظرف بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. مستشار دادگاه تجدید نظر و دادرس شعبه 1060 دادگاه کیفری2 تهران - فرشید دهقانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9409980230800062 شماره دادنامه : 9509970222300270 تاریخ : 1395/02/27 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای پ. ش. بطرفیت دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی ایران و نسبت به دادنامه شماره 800595-94 مورخ 94/11/11 در پرونده کلاسه 800062-94 صادره از شعبه 1060 دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن در مورد دعوی اعسار و تقسیط ت. ن. خ. از پرداخت محکوم به به میزان 1/883/585/152 ریال حکم به رد دعوی صادر گردیده صرفنظر از اینکه ت. ن. خ. محکومیت مذکور را معادل مبلغ 2/515/358/188 اعلام نموده است با عنایت به اینکه د. ا. م. از رسیدگی اعتراض موجه و موثری که موجب نقض و گسیختن دادنامه معترض عنه را فراهم نماید اقامه نشده است و از حیث رعایت اصول و تشریفات دادرسی نیز اشکالی ملاحظه نمیشود و توجها به اینکه محکومیت ت. ن. خ. ضمن دعوی کیفری و بعنوان خسارات ناشی از بزه اختلاس بوده است و در چنین مواردی اصل بر این است که م. ع. اموالی را که از بیت المال تصاحب کرده است در مالکیت و تصرف دارد و دلیلی بر تلف مال اقامه نگردیده لذا ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. و با اصلاح دادنامه تجدیدنظر خواسته از حکم به رد دعوی به حکم عدم ثبوت دعوی مستندا به ماده 351 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح بعمل آمده تایید و ابرام می نماید . این رای حضوری و قطعی است. شعبه 23 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار ​صادق جعفری شهنی - گودرز زمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تکلیف دادگاه در فرض عدم اثبات ادعای مدعی اعساربار اثبات در دعوی اعسار م. ع. بزه اختلاس از پرداخت محکوم به در تاریخ 27 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به درخواست اعسار از پرداخت مبلغی به ارزش 1,883,585,152 ریال رسیدگی کرد. درخواست مذکور به دلیل ادعای ناتوانی مالی و وجود مستثنیات دین مطرح شده بود. در این راستا، نماینده طرف مقابل مبلغ واقعی بدهی را 2,515,358,188 ریال اعلام و به محکومیت خواهان به دلیل اختلاس و عدم انجام هرگونه پرداخت اشاره کرد. دادگاه بدوی با استناد به مواد 7 و 12 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، دعوی خواهان را رد نمود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. عدم ارائه دلایل موجه از سوی درخواست‌کننده و محکومیت کیفری وی، حکم بدوی را تایید و اصلاح کرد و به عدم ثبوت دعوی اشاره نمود. این رای قطعی و حضوری بوده و بر اساس ماده 351 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت عدم اثبات ادعای مدعی اعسار،دادگاه مکلف به صدور حکم عدم ثبوت دعوا است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/11 در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای پ. ش. به طرفیت خوانده دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی ایران به خواسته اعسار از پرداخت محکوم به به مبلغ 1/883/585/152 ریال توجها به مفاد دادخواست تقدیمی خواهان اظهار می‌دارد که به موجب دادنامه شماره --- صادره از پرونده کلاسه --- - 5 - 1586 محکوم به پرداخت مبلغ مذکور د. ح. خوانده گردیده ام که ب. ت. ب. میزان دارائی خود که همگی در زمره مستثنیات دین م. ب. قادر به پرداخت بدهی خود نمی باشم فلذا تقاضای صدور حکم اعسار به تقسیط دین خود را دارم نماینده حقوقی خ. د. ج. رسیدگی اظهار می‌دارد که مبلغ صحیح بدهی آقای پ. ش. مبلغ 2/515/358/188 ریال م. ب. که در دادنامه صادره اشتباه تایپی رخ داده است و خواهان کارمند حسابداری دانشگاه بوده است و مرتکب جرم اختلاس گردیده و تا کنون ریالی از بدهی خود را پرداخت ننموده است علیهذا من جمیع جهات مطروح در پرونده از ناحیه خواهان دلیل موجه و محکمه پسندی که حاکی از اثبات اعسار مشارالیه باشد ارائه نگردیده و از طرفی خواهان حسب حکم محکومیت قطعی کیفری تحصیل مال نموده است فلذا با استصحاب ملائت مشارالیه دادگاه ضمن قبول دفاعیات خوانده دعوی خواهان را حمل به صحت تشخیص نداده و مستندا به مواد 7 و 12 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی حکم به رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌دارد رای صادره حسب مدلول مواد 303 و 331 و 336 قانون آیین دادرسی مدنی حضوری و ظرف بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. مستشار دادگاه تجدید نظر و دادرس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران - فرشید دهقانی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/27 در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای پ. ش. به طرفیت دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی ایران و نسبت به دادنامه شماره --- - 94 مورخ 94/11/11 در پرونده کلاسه --- - 94 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن در مورد دعوی اعسار و تقسیط ت. ن. خ. از پرداخت محکوم به به میزان 1/883/585/152 ریال حکم به رد دعوی صادر گردیده صرفنظر از اینکه ت. ن. خ. محکومیت مذکور را معادل مبلغ 2/515/358/188 اعلام نموده است با عنایت به اینکه د. ا. م. از رسیدگی اعتراض موجه و موثری که موجب نقض و گسیختن دادنامه معترض عنه را فراهم نماید اقامه نشده است و از حیث رعایت اصول و تشریفات دادرسی نیز اشکالی ملاحظه نمیشود و توجها به اینکه محکومیت ت. ن. خ. ضمن دعوی کیفری و به عنوان خسارات ناشی از بزه اختلاس بوده است و در چنین مواردی اصل بر این است که م. ع. اموالی را که از بیت المال تصاحب کرده است در مالکیت و تصرف دارد و دلیلی بر تلف مال اقامه نگردیده لذا ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. و با اصلاح دادنامه تجدیدنظر خواسته از حکم به رد دعوی به حکم عدم ثبوت دعوی مستندا به ماده 351 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح به عمل آمده تایید و ابرام می‌نماید. این رای حضوری و قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار