تکلیف دادگاه در فرض عدم قبولی اعاده دادرسی

رأی دادگاه بدوی رأی دادگاه در خصوص دعوی خواهان الف. ( س.) ح. با وکالت وکیل به طرفیت الف. ص. و شرکت توسعه عمران بیمه با وکالت وکیل به خواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه 9100793 این دادگاه موضوع الزام خواندگان به حضور در دفترخانه و تنظیم و انتقال سند رسمی با متعلقات به پلاک ثبتی ... مستند به بند 426 قانون آئین دادرسی م. و ارائه آراء مستند متعدد از شعب 124 و 51 دادگاه تجدیدنظر تهران صرفنظر از اینکه وکیل خ. د. ل. تقدیمی 3157 -1394/11/6 جهات دادرسی به شقوق چهارم و پنجم نیزاشاره داده که خود خلاف صریح ماده 426 قانون مذکور که بیان داشته « بجز آنچه که در دادخواست اعاده دادرسی ذکر شده جهت دیگری پیگیری مورد رسیدگی قرار نمی گیرد »; از آنجا که در جهت رسیدگی نیز وکیل خواهان اولاَ اسناد و مدارکی ارائه نشده بلکه آرائی است میان اشخاص دیگر و ارتباطی میان ایشان نداشته ثانیاَ آن آراء مکتوم نبوده ثالثاَ وی دلیلی بر تقدیم آن در فرجه قانونی ابراز نداشته است لذا مستنداَ به ماده 197 قانون مذکور حکم بر بطلان دعوی مطروحه را صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 118 دادگاه عمومی حقوقی تهران- علی قانعی رأی دادگاه تجدیدنظر استان رای دادگــــاه در خصوص تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. با وکالت آقای …. و ز.م.چ. بطرفیت تجدیدنظرخواندگان نسبت به دادنامه شماره 1626/94 صادره ازشعبه 118 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 793/91 صادر گردیده است ن. ب. ا. استدلال دادگاه بدوی مستنداً به تبصره ماده 435 قانون آئین دادرسی مدنی اقتضای صدور قرار (عدم قبولی اعاده دادرسی) را داشته لذا دادگاه اعتراض معترض را منطبق بربندهای ج و ه ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی دانسته و درنتیجه دادگاه مستنداً به ماده 358 همان قانون ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قراررد دعوی خواهان بدوی را صادر و اعلام می دارد. این رای قطعی است. شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ​سید ابوالفضل حجازی فر - نادعلی حیدری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تکلیف دادگاه در فرض عدم قبولی اعاده دادرسی در تاریخ 29 تیر 1395، دادگاه بدوی به دعوی مطرح شده در خصوص اعاده دادرسی و الزام به تنظیم سند رسمی برای پلاک ثبتی مورد نظر رسیدگی نمود. خ. ب. ا. به بند 426 قانون آیین دادرسی مدنی و ارائه آراء مستند از شعب مختلف، درخواست خود را مطرح کرد. با این حال، دادگاه بدوی به دلیل عدم ارائه اسناد و مدارک معتبر و عدم ارتباط آراء ارائه‌شده با موضوع دعوی، حکم به بطلان دعوی صادر کرد و اعلام نمود که رای صادره قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. استدلالات دادگاه بدوی و تبصره ماده 435 قانون آیین دادرسی مدنی، رای بدوی را نقض و قرار رد دعوی صادر کرد. این رای به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت عدم پذیرش درخواست اعاده دادرسی،دادگاه رسیدگی کننده مکلف به صدور قرار رد دعوی بوده و صدور حکم بطلان دعوی مزبور، محمل قانونی ندارد. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/07 در خصوص دعوی خواهان الف. (سهراب) ح. با وکالت وکیل به طرفیت الف. ص. و شرکت توسعه عمران بیمه با وکالت وکیل به خواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه --- این دادگاه موضوع الزام خواندگان به حضور در دفترخانه و تنظیم و انتقال سند رسمی با متعلقات به پلاک ثبتی --- مستند به بند 426 قانون آیین دادرسی م. و ارائه آراء مستند متعدد از شعب 124 و 51 دادگاه تجدیدنظر تهران صرفنظر از اینکه وکیل خ. د. ل. تقدیمی 3157 - 1394/11/06 جهات دادرسی به شقوق چهارم و پنجم نیزاشاره داده که خود خلاف صریح ماده 426 قانون مذکور که بیان داشته « بجز آنچه که در دادخواست اعاده دادرسی ذکر شده جهت دیگری پیگیری مورد رسیدگی قرار نمی گیرد »; از آنجا که در جهت رسیدگی نیز وکیل خواهان اولاَ اسناد و مدارکی ارائه نشده بلکه آرائی است میان اشخاص دیگر و ارتباطی میان ایشان نداشته ثانیاَ آن آراء مکتوم نبوده ثالثاَ وی دلیلی بر تقدیم آن در فرجه قانونی ابراز نداشته است لذا مستنداَ به ماده 197 قانون مذکور حکم بر بطلان دعوی مطروحه را صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- علی قانعی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/04/29 در خصوص تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. با وکالت آقای …. و ز.م.چ. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان نسبت به دادنامه شماره --- صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره --- صادر گردیده است ن. ب. ا. استدلال دادگاه بدوی مستندا به تبصره ماده 435 قانون آیین دادرسی مدنی اقتضای صدور قرار (عدم قبولی اعاده دادرسی) را داشته لذا دادگاه اعتراض معترض را منطبق بربندهای ج و ه ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی دانسته و درنتیجه دادگاه مستندا به ماده 358 همان قانون ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قراررد دعوی خواهان بدوی را صادر و اعلام می دارد. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار