تکلیف دادگاه پس از قبول واخواهی

رأی دادگاه بدوی در مورد واخواهی آقای ن.ن. به طرفیت آقای س.ت. با وکالت آقای ع.ج. نسبت به دادنامه شماره 904-۱۳۹۲/11/14 به شرح محتویات پرونده از آنجا که مطابق توافق طرفین در قرارداد شماره 746223-۱۳۹۰/11/8 مقرر بوده همزمان با تحویل تنظیم سند واخوانده متعهد بودند تا مبلغ چهل و شش میلیون تومان را همزمان پرداخت نمایند، در حالیکه واخوانده اقدام به الزام واخواه مبنی بر تحویل نموده که ملک از ابتداء تحویل مالک به نام ی. بوده که واخواه متعهد بودند پس از دریافت چهل و شش میلیون تومان به مالک، ملک را به واخوانده پس از پرداخت همزمانی تحویل نمایند. در ضمن واخوانده زمان الزام هیچگونه پرداختی برای الزام واخواه نداشته‌اند. ن. ب. ا. واخوانده بدون انجام شرط مقرر در مبایعه‌نامه اقدام به الزام واخواه و بدون پرداخت هیچگونه وجهی نمودند، بنابراین مسئولیتی متوجه واخواه نیست. بنابراین به استناد مواد 305 و 306 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن پذیرش واخواهی حکم بر بی‌حقی خواهان صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 206 دادگاه عمومی حقوقی تهران – قربانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.ت. به طرفیت آقای ن.ن. نسبت به دادنامه شماره 228 مورخ ۱۳۹۳/4/8 شعبه محترم 206 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن با پذیرش واخواهی آقای ن.ن. از دادنامه غیابی شماره 904 مورخ ۱۳۹۲/11/14 صادره از دادگاه محترم مرقوم به شرح مضبوط در دادنامه تجدیدنظرخواسته (شماره 228) حکم به بی‌حقی خواهان آقای س.ت. در رابطه با دعوی مطالبه خسارت تأخیر در انجام تحویل صادر شده‌ است. البته شایان ذکر م. ب. قطع نظر از اینکه دادگاه محترم نخستین تکلیف به نقض دادنامه غیابی داشته و لکن از عبارت (پذیرش واخواهی و صدور حکم بر بی‌حقی خواهان) تلقی به نقض دادنامه غیابی می‌گردد. علی‌هذا دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده، ن. ب. ا. از سوی ت. ن. خ. اعتراض مؤثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد، ارائه نشده و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ‌یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلال و استناد به مبانی قانونی نیز ایراد و اشکال اساسی وجود ندارد. لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 358 قانون مرقوم، دادنامه تجدیدنظرخواسته نتیجتاً تأیید و استوار می‌شود. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران قمری - نوری نجفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تکلیف دادگاه پس از قبول واخواهی در تاریخ 26 بهمن 1393، دادگاه بدوی به درخواست ی. ا. ط. دعوی در خصوص دادنامه غیابی صادره در تاریخ 14 بهمن 1392 رسیدگی نمود. موضوع پرونده مربوط به قراردادی به شماره 746223 مورخ 8 بهمن 1390 بود که به موجب آن، ی. ا. ط. متعهد به پرداخت مبلغ 46 میلیون تومان در زمان تحویل ملک گردیده بود. واخواه به دلیل عدم پرداخت وجه توسط طرف مقابل، خود را از الزام به تحویل ملک معاف دانست. دادگاه بدوی با استناد به مواد 305 و 306 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به بی‌حقی خواهان صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، ت. ن. خ. نسبت به دادنامه بدوی اعتراض نمود، اما دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی محتویات پرونده و عدم ارائه اعتراض موثر، دادنامه بدوی را تایید و استوار نمود و این رای به عنوان رای قطعی اعلام گردید. در این تصمیم همچنین به مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی اشاره شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که دادگاه پس از رسیدگی، واخواهی را پذیرفته و حکم بر بی حقی خواهان صادر کند، مکلف است صراحتا دادنامه غیابی را نقض کند. در مورد واخواهی آقای ن.ن. به طرفیت آقای س.ت. با وکالت آقای ع.ج. نسبت به دادنامه شماره --- - 1392/11/14 به شرح محتویات پرونده از آنجا که مطابق توافق طرفین در قرارداد شماره 746223 - 1390/11/08 مقرر بوده همزمان با تحویل تنظیم سند واخوانده متعهد بودند تا مبلغ چهل و شش میلیون تومان را همزمان پرداخت نمایند، در حالی که واخوانده اقدام به الزام واخواه مبنی بر تحویل نموده که ملک از ابتداء تحویل مالک به نام ی. بوده که واخواه متعهد بودند پس از دریافت چهل و شش میلیون تومان به مالک، ملک را به واخوانده پس از پرداخت همزمانی تحویل نمایند. در ضمن واخوانده زمان الزام هیچگونه پرداختی برای الزام واخواه نداشته‌اند. ن. ب. ا. واخوانده بدون انجام شرط مقرر در مبایعه‌نامه اقدام به الزام واخواه و بدون پرداخت هیچگونه وجهی نمودند، بنابراین مسئولیتی متوجه واخواه نیست. بنابراین به استناد مواد 305 و 306 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن پذیرش واخواهی حکم بر بی‌حقی خواهان صادر و اعلام می‌دارد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - قربانی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.ت. به طرفیت آقای ن.ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/04/08 شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن با پذیرش واخواهی آقای ن.ن. از دادنامه غیابی شماره 904 مورخ 1392/11/14 صادره از دادگاه محترم مرقوم به شرح مضبوط در دادنامه تجدیدنظرخواسته (شماره 228 ) حکم به بی‌حقی خواهان آقای س.ت. در رابطه با دعوی مطالبه خسارت تاخیر در انجام تحویل صادر شده‌ است. البته شایان ذکر م. ب. قطع نظر از اینکه دادگاه محترم نخستین تکلیف به نقض دادنامه غیابی داشته و لکن از عبارت (پذیرش واخواهی و صدور حکم بر بی‌حقی خواهان) تلقی به نقض دادنامه غیابی می‌گردد. علی‌هذا دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده، ن. ب. ا. از سوی ت. ن. خ. اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد، ارائه نشده و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ‌یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلال و استناد به مبانی قانونی نیز ایراد و اشکال اساسی وجود ندارد. لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 358 قانون مرقوم، دادنامه تجدیدنظرخواسته نتیجتا تایید و استوار می‌شود. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران