تکلیف سازمان تأمین اجتماعی در صورت تأخیر کارفرما در پرداخت حق بیمه یا عدم پرداخت

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با عنایت به اوراق و مندرجات پرونده و لوایح تقدیمی اداره طرف شکایت و با عنایت به وظایف و مسئولیتهای اصولی سازمان تأمین اجتماعی در باب تصمیم و گسترش انواع بیمه‌های اجتماعی و استقرار نظام هماهنگ و تناسب با برنامه‌های تأمین اجتماعی و مشمول قانون تأمین اجتماعی به افرادی که به هر عنوان در مقابل دریافت مزد با حقوق کار می‌کنند و مشمول مقررات قانون تأمین اجتماعی درباره کارکنان مشمول از بدو ورود به خدمت م. ب. و اینکه سابقه خدمت و اشتغال شاکی از مورخ 74/9/16 لغایت 76/9/16 حسب مدارک محرز بوده و شاکی هم در سنوات مذکور تحت پوشش نظام‌های حمایتی دیگر نبوده و برابر عمومات قانونی از جمله مواد 1 و 2 و 3 و 4 قانون تأمین اجتماعی مبنی بر لزوم بیمه نمودن نموده، شاغلین صرف نظر از محل خدمت آنان از وظایف و مسئولیت‌های اصلی سازمان تأمین اجتماعی بوده و شاکی نیز مشمول مقررات تأمین اجتماعی بوده و بر مبنای تبصره سوم الحاقی به ماده 11 قانون خدمت پزشکان و پیراپزشکان و آراء وحدت رویه شماره 220 مورخ 87/4/9 و شماره 650 مورخ 88/9/2 صادره از هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، مؤید ضرورت بیمه نمودن در سنوات اشتغال بوده و مطابق مواد 30 و 36 و 39 و 40 قانون تأمین اجتماعی، عدم پرداخت حق بیمه یا تأخیر در پرداخت آن رافع مسئولیت تأمین اجتماعی در اعمال مقررات بیمه نمی‌باشد. لذا ب. ت. ب. مراتب شکایت شاکی وارد حکم به الزام خ. ر. ا. به پرداخت حق بیمه سنوات معوقه به شرح فوق د. ح. اداره کل تأمین اجتماعی و ردیف دوم به پذیرش و قبول حق بیمه مذکور صادر و اعلام می‌گردد و در خصوص اداره طرف شکایت ردیف سوم به لحاظ عدم توجه شکایت مستنداً به ماده 53 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. این رأی ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 15 دیوان عدالت اداری شجاعی نوری رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری تجدیدنظرخواهی اداره کل تأمین اجتماعی مازندران موجب نقض رأی صادره از شعبه 15 به شماره 812-92/6/16 نیست. زیرا اولاً- رأی مذکور منطبق با مقررات صادر شده، ثانیاً- از ناحیه ت. ن. خ. ایرادی که موجب نقض رأی باشد ابراز نشده است. علیهذا مستندا به ماده 71 و 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دادنامه تجدیدنظرخواسته عیناً تأیید می‌گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه جعفری ورامینی ـ اسکندری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی تکلیف سازمان تأمین اجتماعی در صورت تأخیر کارفرما در پرداخت حق بیمه یا عدم پرداخت موضوع این پرونده، شکایت از سازمان تامین اجتماعی به خاطر عدم پرداخت حق بیمه سنوات معوقه است. شاکی ادعا کرده است که در بازه زمانی مشخصی تحت پوشش هیچ نظام حمایتی نبوده و بر اساس قوانین مربوطه، مشمول بیمه م. ب.. همچنین، شاکی به استناد تبصره سوم الحاقی به ماده 11 قانون خدمت پزشکان و پیراپزشکان و آراء وحدت رویه دیوان عدالت اداری، خواستار الزام سازمان به پرداخت حق بیمه سنوات معوقه شده است. شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با بررسی مستندات و مدارک ارائه شده، شکایت را وارد تشخیص داده و حکمی صادر کرده است که سازمان تامین اجتماعی را به پرداخت حق بیمه ملزم می‌سازد و شکایت اداره طرف شکایت را رد کرده است. در مرحله تجدیدنظر، رای شعبه بدوی به دلیل انطباق با مقررات و عدم ارائه ایراد موثر از سوی ت. ن. خ. تایید گردید. این رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است. تصمیمات اتخاذ شده مستند به مواد قانونی مربوطه بوده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/05/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عدم پرداخت حق بیمه یا تاخیر کارفرما در پرداخت آن، رافع مسئولیت سازمان تامین اجتماعی در اعمال مقررات بیمه نمی‌باشد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با عنایت به اوراق و مندرجات پرونده و لوایح تقدیمی اداره طرف شکایت و با عنایت به وظایف و مسئولیتهای اصولی سازمان تامین اجتماعی در باب تصمیم و گسترش انواع بیمه‌های اجتماعی و استقرار نظام هماهنگ و تناسب با برنامه‌های تامین اجتماعی و مشمول قانون تامین اجتماعی به افرادی که به هر عنوان در مقابل دریافت مزد با حقوق کار می‌کنند و مشمول مقررات قانون تامین اجتماعی درباره کارکنان مشمول از بدو ورود به خدمت م. ب. و اینکه سابقه خدمت و اشتغال شاکی از مورخ 74/9/16 لغایت 76/9/16 حسب مدارک محرز بوده و شاکی هم در سنوات مذکور تحت پوشش نظام‌های حمایتی دیگر نبوده و برابر عمومات قانونی از جمله مواد 1 و 2 و 3 و 4 قانون تامین اجتماعی مبنی بر لزوم بیمه نمودن نموده، شاغلین صرف نظر از محل خدمت آنان از وظایف و مسئولیت‌های اصلی سازمان تامین اجتماعی بوده و شاکی نیز مشمول مقررات تامین اجتماعی بوده و بر مبنای تبصره سوم الحاقی به ماده 11 قانون خدمت پزشکان و پیراپزشکان و آراء وحدت رویه شماره 220 مورخ 87/4/9 و شماره 650 مورخ 88/9/2 صادره از هیات عمومی دیوان عدالت اداری، موید ضرورت بیمه نمودن در سنوات اشتغال بوده و مطابق مواد 30 و 36 و 39 و 40 قانون تامین اجتماعی، عدم پرداخت حق بیمه یا تاخیر در پرداخت آن رافع مسئولیت تامین اجتماعی در اعمال مقررات بیمه نمی‌باشد. لذا ب. ت. ب. مراتب شکایت شاکی وارد حکم به الزام خ. ر. ا. به پرداخت حق بیمه سنوات معوقه به شرح فوق د. ح. اداره کل تامین اجتماعی و ردیف دوم به پذیرش و قبول حق بیمه مذکور صادر و اعلام می‌گردد و در خصوص اداره طرف شکایت ردیف سوم به لحاظ عدم توجه شکایت مستندا به ماده 53 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. این رای ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری تجدیدنظرخواهی اداره کل تامین اجتماعی مازندران موجب نقض رای صادره از شعبه --- به شماره 812 - 92/6/16 نیست. زیرا اولا- رای مذکور منطبق با مقررات صادر شده، ثانیا- از ناحیه ت. ن. خ. ایرادی که موجب نقض رای باشد ابراز نشده است. علیهذا مستندا به ماده 71 و 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه جعفری ورامینی - اسکندری