تکلیف شهرداری در تنظیف معابر،از آبهای سطحیمسئول پرداخت خسارت ناشی از لغزندگی معابر

تکلیف شهرداری در تنظیف معابر،از آبهای سطحیمسئول پرداخت خسارت ناشی از لغزندگی معابر خ. م.: در تاریخ 31 فروردین 1395، دادگاه بدوی به پرونده‌ای با موضوع مطالبه مبلغ 1,300,000 تومان رسیدگی کرد. خواسته بر اساس نظریه کارشناسی و مستندات ارائه‌شده مطرح گردید که نشت آب در خیابان منجر به لغزندگی و وقوع تصادف شده است. دادگاه بدوی با استناد به ماده 328 قانون مدنی و مواد 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، محکومیت شهرداری به پرداخت مبلغ مذکور را صادر کرد، اما در خصوص خسارت تاخیر تادیه، خواهان را فاقد حق دانست. این حکم قابلیت تجدیدنظر در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، شهرداری به این حکم اعتراض نمود، اما دادگاه تجدیدنظر با استناد به بند 1 ماده 39 قانون شهرداری و مواد 351 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی، عدم انجام وظیفه شهرداری را به عنوان علت وقوع تصادف تلقی کرده و اعتراض شهرداری را رد کرد. همچنین، مستندات قانونی به ماده یک قانون مسئولیت مدنی و ماده 331 قانون مدنی اصلاح گردید. نهایتاً، این رای به عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: شهرداری مکلف به تنظیف و پاکسازی خیابان ها از آبهای سطحی و برطرف نمودن یخزدگی است؛ بنابراین در صورت عدم انجام وظیفه قانونی که سبب لغزندگی معابر و بروز خسارت شود، موظف به جبران خسارات وارده م. ب.. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/09 رای دادگاه در خصوص دادخواست الف. م. به طرفیت شهرداری منطقه 4 به نمایندگی محمد اویس اعتضادی به خواسته مطالبه وجه بمبلغ 1/300/000 تومان به استناد نظریه کارشناسی و فاکتور با احتساب هزینه دادرسی و کارشناسی و خسارات تاخیرتادیه لغایت اجرای حکم با توجه ب. ش. د. و اظهارات طرفین و نظریه کارشناسی راهنمائی رانندگی که علت تصادف را نشت آب در کناری زمین عبور کرده و سطح خیابان جاری، لذا حکایت از وجود آب که باعث تصادف و لغزندگی جاده شده است و اینکه نماینده شهرداری دلیل موجهی جهت رد ادعای خواهان ارائه نداده است لذا به استناد ماده 328 قانون مدنی و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی خوانده را به پرداخت مبلغ 1/300/000 تومان بابت خسارت وارده و فاکتورهای ارائه شده توسط خواهان بانضمام خسارت و هزینه کارشناسی د. ح. خ. محکوم می‌نماید. ودر خصوص خسارت تاخیرتادیه معین نمی‌باشد لذا به استناد ماده 1257 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه‌های محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس دادگاه شعبه --- حقوقی تهرانرمضان حسینی سعیداوی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/31 رای دادگاه تجدیدنظرخواهی شهرداری منطقه 4 تهران به طرفیت خانم …. م. نسبت به دادنامه شماره --- - 94/6/9 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعر بر محکومیت به پرداخت مبلغ سیزده میلیون ریال خسارت وارده به خودرو و خسارت دادرسی، وارد نیست. به دلالت بند 1 ماده 39 قانون شهرداری تنظیف و پاکسازی خیابانها از آبهای سطحی و برطرف نمودن یخزدگی از تکالیف شهرداری است و عدم انجام وظیفه قانونی که سبب لغزندگی معبر و تصادف خودرو ت. ن. خ. شده مثبت تقصیر ت. ن. خ. و رابطه سببیت بین ترک فعل و زیان وارده است و دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مواد 351 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی با اصلاح مستندات قانونی به ماده یک قانون مسئولیت مدنی و 331 قانون مدنی، آن را تایید می‌نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار سید عطا قیصری - هوشنگ امامی