Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

جنبه عمومی ایراد ضرب و جرح عمدی در محیط منزل خ. م.: در تاریخ 3 مهر 1392، دادگاه عمومی جزایی تهران نسبت به اتهامات سه نفر مبنی بر شرکت در ضرب و جرح عمدی، تخریب وسایل مغازه و توهین به شکات، حکم محکومیت صادر نمود. بر اساس کیفرخواست دادسرای عمومی و انقلاب اسلامشهر و با استناد به مواد 295، 302، 480، 484، 297، 367، 495 و تبصره 2 ماده 269 قانون مجازات اسلامی، محکومیت‌ها شامل پرداخت دیات و ارش به شکات، جزای نقدی و شلاق تعزیری بود. این رای ظرف بیست روز قابلیت تجدیدنظر داشت. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. درخواست تجدیدنظرخواهی و استناد به مواد 728 و 447 قانون مجازات اسلامی، محکومیت به جزای نقدی بدل از حبس و شلاق تعزیری به دلیل فقد عنصر قانونی لغو گردید و به جای آن، جزای نقدی جدیدی به مبلغ سه میلیون ریال به نفع دولت تعیین شد. در نهایت، دادگاه تجدیدنظر ضمن تایید سایر محکومیت‌ها، با اعمال تخفیف در مجازات، رای را قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/07/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ایراد ضرب و جرح عمدی به جز موارد مصداق مواد 612 و 614 قانون مجازات اسلامی، فاقد جنبه عمومی است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1 - ع.الف. 2 - ج.ج. 3 - ح.س. مبنی بر شرکت در ضرب و جرح عمدی و تخریب وسایل مغازه و توهین به شکات آقایان ن. و ر.ج.، دادگاه ب. ت. ب. کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب اسلامشهر به شماره 91104255 و دفاعیات نماینده محترم دادستان از کیفرخواست و شکایت و اظهارات شکات در جلسه دادگاه و دفاعیات بلاوجه متهمان و اظهارات شهود و گواهان و سایر محتویات پرونده، بزه های انتسابی به متهمان محرز م. ب.. بنابراین بر اساس بند ج از ماده 295 و بند الف ماده 302 و بند 1 از ماده 480 و بند ب ماده 484 و مواد 297 - 367 - 495 و تبصره 2 ماده 269 قانون مجازات اسلامی و رعایت بند 2 از ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین رای بر محکومیت متهمین به صورت تساوی و علی السویه به پرداخت دیات و ارش های ذیل به نسبت دیه کامل یک مرد مسلمان، یک صدم به جهت ساییدگی حارصه در ناحیه قدامی میانی بازوی چپ و قدام آرنج چپ د. ح. آقای ر.ج. و شش هزارم به جهت کبودی در لاله گوش راست و نیز خلف لاله گوش راست یک صدم به جهت خراشیدگی حارصه در لاله گوش راست و شش هزارم به عنوان ارش تورم پشت دست راست و ناحیه آهیانه راست د. ح. آقای ن.ج. ظرف مدت یک سال از زمان وقوع جرم و نیز به محکومیت هر یک از متهمین جزای نقدی بدل از حبس به مبلغ 3 میلیون ریال به نفع صندوق دولت و بر اساس ماده 608 قانون مجازات اسلامی به محکومیت هر یک از سه متهم به تحمل 30 ضربه شلاق تعزیری به جهت توهین و نیز به محکومیت هر یک از سه متهم به تحمل 6 ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی بر اساس ماده 677 قانون مجازات اسلامی به جهت تخریب صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در دادگاه‌های محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. و در مورد دیه قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - حشمتیان رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ی.ص. به وکالت از ناحیه آقایان 1 - ع.الف. 2 - ج.ج. 3 - ح.س. از مفاد دادنامه شماره --- - 920 مورخ 24/2/92 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی اسلام‌شهر که به موجب آن تجدیدنظرخواهان به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی علی السویه به پرداخت دیه و ارش د. ح. تجدیدنظرخواندگان آقایان ر. و ن.ج. و به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس از باب جنبه عمومی بزه مذکور و بابت توهین هر کدام به تحمل سی ضربه شلاق تعزیری و از حیث بزه تخریب هر کدام به تحمل 6 ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکومیت حاصل نموده‌اند و الا در خصوص محکومیت تجدیدنظرخواهان به جزای نقدی بدل از حبس تعزیری از حیث جنبه عمومی بزه ایراد ضرب و جرح عمدی نظر به این که وفق ماده 728 قانون مجازات اسلامی 1/2/92 قوانین مغایر از جمله قانون مجازات اسلامی 8/5/70 نسخ صریح گردیده است و مطابق ماده 447 قانون مجازات اسلامی جدیدالتصویب مجازات جنبه عمومی فقط در موارد 612 و 614 قانون مذکور پیش بینی گردیده است. و از توجه 10 قانون مذکور چنانچه پس از وقوع جرم قانونی مبتنی بر تخفیف یا عدم اجرای مجازات یا اقدام تامینی و تربیتی یا از جهاتی مساعدتر به حال مرتکب وضع شود نسبت به جرایم سابق بر وضع آن تا صدور حکم قطعی موثر است. بنابراین در این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به مواد مرقوم و بند 1 از شق ب ماده 257 قانون صدرالذکر و با اتکا به اصل 37 قانون اساسی به لحاظ فقد عنصر قانونی حکم بر برائت تجدیدنظرخواهان صادر و اعلام می‌گردد. ثانیا در مورد محکومیت تجدیدنظرخواهان به پرداخت دیه از باب بزه ایراد ضرب و جرح عمدی و محکومیت شلاق بابت بزه توهین و از حیث تخریب به تحمل حبس تعزیری با عنایت به اینکه اعتراض موثر و موجهی که موجبات نقض و بی اعتباری مفاد دادنامه معترض عنه را در این بخش ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال موثری ندارد لکن با عنایت به وضع خاص تجدیدنظرخواهان و معیل بودن استحقاق تخفیف در مجازات را دارند. بنابراین با اجازه حاصل از تبصره دو ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب با تخفیف و تبدیل شلاق تعزیری تجدیدنظرخواهان به پرداخت هر کدام مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق د. ح. دولت و نیز تخفیف و تبدیل مجازات حبس تعزیری تجدیدنظرخواهان به پرداخت هر کدام مبلغ شش میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس تعزیری د. ح. دولت ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف و تبدیل به عمل آمده به استناد بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری در محدوده تجدیدنظرخواهی تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه موسوی پور - بهارشاهی

موارد مرتبط 119

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 5

مواد مرتبط 9

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 21

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین