Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به محتویات پرونده و اسناد و مدارک ابرازی و لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت و اینکه طبق ماده واحده قانون اصلاح تبصره 2 الحاقی ماده 76 قانون اصلاح مواد 72 و 77 و تبصره ماده 79 قانون تأمین اجتماعی مصوب سال 1354 و2 تبصره به ماده 76 مصوب 1371 و آیین نامه اجرایی آن مصوب 1385 هیأت وزیران از جمله شرایط برخورداری از مزایای مشاغل سخت و زیان آور اشتغال به مدت 20 سال متوالی و یا 25 سال متناوب در این مشاغل بوده و شاکی فاقد شرایط مقرر قانونی بوده زیرا که عناوین شغلی شاکی در لیست بیمه ارسالی با رأی کمیته مطابقت نداشته لذا شکایت شاکی در خور پذیرش نبوده حکم به رد شکایت شاکی صادر واعلام می گردد این رأی ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 15 دیوان عدالت اداری - شجاعی نوری رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ت. ن. خ. با وجود ابلاغ اخطاریه رفع نقص، نسبت به تکمیل پرونده در مهلت قانونی اقدام ننموده است، بنابراین به استناد ماده 68 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری وفق ماده 28 قانون مزبور،قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می گردد. این قرار ظرف 10 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در این شعبه م. ب.. مدیر دفتر شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - اکبری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی حداقل سابقه کار در مشاغل سخت و زیان آور برای برخورداری از مزایای بازنشستگی در تاریخ 1 تیر 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به پرونده‌ای رسیدگی کرد که در آن شاکی به دلیل عدم احراز شرایط قانونی لازم برای بهره‌مندی از مزایای مشاغل سخت و زیان‌آور، شکایت خود را مطرح کرده بود. بر اساس ماده واحده قانون اصلاح تبصره 2 الحاقی ماده 76 قانون تامین اجتماعی مصوب 1354 و آیین‌نامه اجرایی آن، یکی از شرایط ضروری برای اشتغال در این مشاغل، دارا بودن 20 سال سابقه کار متوالی یا 25 سال سابقه کار متناوب است. شعبه بدوی با استناد به عدم انطباق عناوین شغلی شاکی با لیست بیمه ارسالی، حکم به رد شکایت صادر کرد. این رای قابلیت اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری را داشت. در مرحله تجدیدنظر، ت. ن. خ. علی‌رغم دریافت اخطاریه رفع نقص، از تکمیل پرونده در مهلت قانونی خودداری کرد. در نتیجه، شعبه تجدیدنظر با استناد به ماده 68 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی را صادر کرد که این قرار نیز قابلیت اعتراض در همان شعبه را داشت. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/01 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اشتغال به مدت 20 سال متوالی و یا 25 سال متناوب در مشاغل سخت و زیان آور از شرایط برخورداری از مزایای بازنشستگی مشاغل سخت و زیان آور است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به محتویات پرونده و اسناد و مدارک ابرازی و لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت و اینکه طبق ماده واحده قانون اصلاح تبصره 2 الحاقی ماده 76 قانون اصلاح مواد 72 و 77 و تبصره ماده 79 قانون تامین اجتماعی مصوب سال 1354 و 2 تبصره به ماده 76 مصوب 1371 و آیین‌نامه اجرایی آن مصوب 1385 هیات وزیران از جمله شرایط برخورداری از مزایای مشاغل سخت و زیان آور اشتغال به مدت 20 سال متوالی و یا 25 سال متناوب در این مشاغل بوده و شاکی فاقد شرایط مقرر قانونی بوده زیرا که عناوین شغلی شاکی در لیست بیمه ارسالی با رای کمیته مطابقت نداشته لذا شکایت شاکی در خور پذیرش نبوده حکم به رد شکایت شاکی صادر واعلام می‌گردد این رای ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ت. ن. خ. با وجود ابلاغ اخطاریه رفع نقص، نسبت به تکمیل پرونده در مهلت قانونی اقدام ننموده است، بنابراین به استناد ماده 68 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری وفق ماده 28 قانون مزبور،قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می‌گردد. این قرار ظرف 10 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در این شعبه م. ب..

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 3

موارد مرتبط 42

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین