حدود صلاحیت و اختیارات دیوان عدالت اداری

رأی دادگاه بدوی در خصوص اعتراض آقای ر.ق. به طرفیت آقایان ح.ن. و م.ک. نسبت به رأی داوری شماره 6400647/900652، دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و لحاظ اظهارات اصحاب دعوی و ب. ت. ب. مستند منشاء رأی داوری (صورت جلسه 21/3/87) و با لحاظ مفاد دادخواست و مراتب اعلامی از سوی خواهان به عنوان دلیل اجابت خواستة او، ن. ب. ا. مفاد رأی داوری موضوع دعوی شامل تمامی بندهای مفاد صورت جلسه 21/3/87 م. ب. نه بخشی از آن تا موجبات ورود اعتراض خ. ن. ب. آن رأی فراهم باشد. ن. ب. ا. با اعلام نظر از سوی داور (متعاقب تحقق شرایط صدور رأی) تکلیف داور پایان می یابد لذا اقدامات بعدی از سوی داور به صورت آنچه که خ. د. د. به آن اشاره و استناد نموده است نمی تواند واجد وجاهت قانونی باشد به عبارت دیگر بر اقدامات اخیر داور به سیاق مورد اشاره اعتباری مترتب نمی باشد تا واجد آثار باشد. نظر به فقد ادله اثباتی و نظر به دفاعیات موجه خواندگان، دادگاه دعوی خ. ر. و. و موجه دانسته و حکم بر بطلان دعوی ایشان صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 4 دادگاه عمومی حقوقی تهران - اسماعیلی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.ق. به طرفیت آقایان 1- ح.ن. 2- م.ک. نسبت به دادنامه شماره 154 مورخ 30/2/91 صادره از شعبه چهارم دادگاه حقوقی تهران که مطابق آن حکم بر بطلان دعوی ابطال رأی داوری صادر گردیده دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و لوایح تقدیمی اولاً مستند به ماده 351 و 309 قانون آیین دادرسی مدنی در سطر هشتم دادنامه معترضٌ عنه فعل دانسته را به ندانسته تصحیح نموده ثانیاً با عنایت به اینکه در توافقنامه شرط داوری 21/3/87 در ذیل بند 6 داور مرضی الطرفین مشخص شده لیکن صلاحیت داور از حیث موضوع و قلمرو اظهار نظر داور مشخص و معین نگردیده بنابراین با عنایت به مفاد ماده 458 قانون آیین دادرسی مدنی و مستنبط از بندهای 2 و 3 ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی با وارد تشخیص دادن تجدیدنظرخواهی حکم بر ابطال رأی داور صادر و اعلام می نماید. رأی دادگــاه قطعی است. رئیس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه عشقعلی - جمشیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی