حدود مسئولیت زوج در استرداد جهیزیه

رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309982208001770 شماره دادنامه : 9409972208001016 تاریخ : 1394/06/23 رای دادگاه در خصوص دعوی م. اشکذری فرزند ر. به طرفیت م. ب. فرزند الف. به خواسته استرداد جهیزیه به شرح سیاهه عادی مورخه مضبوط در پرونده مضبوط در پرونده ن. ب. ا. طرفین در جلسه رسیدگی حاضر و از سوی خوانده هیچگونه ایراد و اعتراضی نسبت به دعوی خ. ن. ب. دعوی خواهان به عمل نیامده و دلیلی بر استرداد جهیزیه مورد مطالبه نیز اقامه و ابراز ننموده و چون ید زوج بر جهیزیه امانی تلقی می شود زوج فقط حق استفاده از آن را در زندگی مشترک دارد و با عنایت به اینکه خواهان با طرح دادخواست از اذن خود رجوع کرده و عدم رضایت خ. ر. ب. استمرار ید زوج بر اقلام جهیزیه را اعلام نموده و چون امین مکلف است در صورت مطالبه مستودع عین اموال امانی را در وضعیت موجود به وی مسترد داده و بناء علیهذا موجبی برای ادامه تصرفات خوانده وجود ندارد و مستنداً به مادتین 619 و 620 از قانون مدنی دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحت تلقی و خوانده را به استرداد جهیزیه طبق لیست اعلامی بصورت نصف بین طرفین مندرج در سیاهه مضبوط در پرونده محکوم و اعلام می نماید در صورت تلف خوانده مکلف به پرداخت مثل یا قیمت آن خواهند بود رای صادره حضوری و قابل تجدید نظر خواهی ظرف مدت بیست روز پس از رویت در دادگاه تجدید نظر استان م. ب.. رئیس شعبه 259 دادگاه عمومی خانواده تهران -احمدموذنی  رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309982208001770 شماره دادنامه : 9409970222601544 تاریخ : 1394/09/22 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. ب. به طرفیت آقای م. د.الف. از دادنامه شماره 9401016-94/6/23 صادره از شعبه محترم 259 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به محکومیت خوانده بدوی ت. ن. خ. به استردادجهیزیه طبق لیست اعلامی بصورت نصف بین طرفین مندرج در سیاهه مضبوط در پرونده ودر صورت تلف خوانده بدوی (ت. ن. خ. ) مکلف به پرداخت مثل یا قیت آن خواهند بود بشرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی باشد و رای صادره بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی 79/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را نتیجتا تایید می نماید رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی حدود مسئولیت زوج در استرداد جهیزیه در تاریخ 22 آذر 1394، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به استرداد جهیزیه رسیدگی کرد. خواهان با ارائه سیاهه عادی، درخواست استرداد جهیزیه خود را مطرح نمود و خوانده هیچ اعتراضی به این دعوی نکرد. دادگاه با استناد به مواد 619 و 620 قانون مدنی، به این نتیجه رسید که ید ز. ن. ب. جهیزیه، امانی است و خواهان در صورت عدم رضایت، حق استرداد جهیزیه را دارد. بر این اساس، دادگاه خوانده را به استرداد جهیزیه به میزان نصف محکوم کرده و در صورت تلف، وی را موظف به پرداخت مثل یا قیمت آن دانست. این رای قابلیت تجدیدنظر خواهی ظرف 20 روز را داشت. <br>در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی درخواست تجدیدنظر، رای بدوی را صحیح و قانونی تشخیص داد و اعلام کرد که ت. ن. خ. دلیلی برای نقض رای ارائه نکرده است. در نتیجه، دادگاه تجدیدنظر ضمن تایید رای بدوی، آن را قطعی اعلام کرد. این تصمیم بر اساس مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت اقامه دعوای استرداد جهیزیه و رجوع از اذن، زوج مکلف به استرداد جهیزیه زوجه است و در صورت تلف، مکلف به پرداخت مثل یا قیمت آن خواهند بود. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/23 در خصوص دعوی م. اشکذری فرزند ر. به طرفیت م. ب. فرزند الف. به خواسته استرداد جهیزیه به شرح سیاهه عادی مورخه مضبوط در پرونده مضبوط در پرونده ن. ب. ا. طرفین در جلسه رسیدگی حاضر و از سوی خوانده هیچگونه ایراد و اعتراضی نسبت به دعوی خ. ن. ب. دعوی خواهان به عمل نیامده و دلیلی بر استرداد جهیزیه مورد مطالبه نیز اقامه و ابراز ننموده و چون ید زوج بر جهیزیه امانی تلقی می‌شود زوج فقط حق استفاده از آن را در زندگی مشترک دارد و با عنایت به اینکه خواهان با طرح دادخواست از اذن خود رجوع کرده و عدم رضایت خ. ر. ب. استمرار ید زوج بر اقلام جهیزیه را اعلام نموده و چون امین مکلف است در صورت مطالبه مستودع عین اموال امانی را در وضعیت موجود به وی مسترد داده و بناء علیهذا موجبی برای ادامه تصرفات خوانده وجود ندارد و مستندا به مادتین 619 و 620 از قانون مدنی دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحت تلقی و خوانده را به استرداد جهیزیه طبق لیست اعلامی به صورت نصف بین طرفین مندرج در سیاهه مضبوط در پرونده محکوم و اعلام می‌نماید در صورت تلف خوانده مکلف به پرداخت مثل یا قیمت آن خواهند بود رای صادره حضوری و قابل تجدید نظر خواهی ظرف مدت بیست روز پس از رویت در دادگاه تجدید نظر استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران -احمدموذنی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/22 در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. ب. به طرفیت آقای م. د.الف. از دادنامه شماره --- - 94/6/23 صادره از شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به محکومیت خوانده بدوی ت. ن. خ. به استردادجهیزیه طبق لیست اعلامی به صورت نصف بین طرفین مندرج در سیاهه مضبوط در پرونده ودر صورت تلف خوانده بدوی (ت. ن. خ.) مکلف به پرداخت مثل یا قیت آن خواهند بود به شرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی‌باشد و رای صادره بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 79/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را نتیجتا تایید می‌نماید رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار