حضانت فرزند در فرض ازدواج مجدد مادر

رأی دادگاه بدوی رای دادگاه در خصوص دعوی آقای پ. ش. فرزند ش. با وکالت خانم ف. ب. به طرفیت خانم م. ج. فرزند م. با وکالت آقای ر. ز.ص. به خواسته حضانت فرزند مشترک پسر بنام س. متولد 88/7/13 بااحتساب خسارات دادرسی ب. ش. د. تقدیمی دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ضمن احراز رابطه پدر و مادری طرفین دعوی با فرزند مشترک نظر به تاریخ تولد فرزند مشترک که در حال حاضر قانونا در حضانت خوانده بوده لکن خواهان مدعی ازدواج دائم خوانده گردیده ن. ب. ا. به موجب تبصره ماده اصلاحی 1169 قانون مدنی (بعد از 7سالگی در صورت حدوث اختلاف حضانت طفل با رعایت مصلحت کودک به تشخیص دادگاه م. ب.)با رعایت به اینکه فرزند مشترک در حال حاضر در حضانت خوانده بوده مضافا تصویر پیوستی گواهی صادره از مرکز درمانی که اعلام داشته ((فرزند مشترک به مدت تقریبا سه ماه به دلیل مشکلات توجه و تمرکز اختلالات اضطرابی و ترس و تحت درمان کادر درمانی قرار داشته که طبق نقل قول خوانده این حالات پس از اینکه از نزد پدر بر می گردد تشدید شده )) همچنین تصویر گواهی نامه شماره 548-94/8/25 صادره از دفتر شعبه 5دادسرای ناحیه 5تهران که اعلام داشته خواهان دعوی پرونده اتهامی تحت عنوان موضوعات عدیده من جمله تهدید اسیدپاشی و مزاحمت و سلب آسایش و امنیت و توهین و فحاشی داشته گرچه به لحاظ رضایت خوانده منجر به قرار موقوفی تعقیب گردیده همچنین تصاویر پرونده بالینی خواهان در بیمارستان ر. که اعلام داشته خواهان دچار بیماری پرخاشگری ،بدبینی ،عقاید عجیب بوده و در حوزه تفکر مختل بوده و در جایی در پرونده خ. ا. د. کسی می خواهد او را بکشد لهذا دادگاه دعوی خواهان را در جهت رعایت مصلحت طفل وارد ندانسته مستندا به ذیل ماده اصلاحی 1169 و نیز ماده 41 قانون حمایت خانواده حکم به دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید.رای صادره حضوری و ظرف 20روز پس از ابلاغ قابل اعتراض دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 264دادگاه عمومی حقوقی تهران-محسن یکتن خدایی رأی دادگاه تجدیدنظر استان رای دادگاه در خصوص تجدید نظر خواهی آقای پ. ش. با وکالت ف. ب. بطرفیت م. ج. نسبت به دادنامه شماره01217مورخ1394/8/20 شعبه264 دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه 0245مبنی بر صدور حکم به رد دعوی واگذاری حضا نت فرزند مشترک وارد است زیرا با توجه پرونده و ملاحظه لوایح طرفین رای صادره دادگاه بدوی مطا بق مستندات موجود در پرونده و مقررات مربوطه صادر نگردیده است زیرا اولا" ت. ن. خ. دلیل اصلی واگذاری حضا نت فرزند مشترک به خود را از دواج مجدد ت. ن. خ. اعلام نموده است ثا نیا" با نتیجه استعلام از اداره ثبت احوال مورخه 1394/7/14 اعلام گردیده ت. ن. خ. در تاریخ 1394/3/18 ازدواج نموده است ثالثا" مطا بق نص ماده 1170 قانون آیین دادرسی مدنی در صورتی که مادر به دیگری شوهر کند حق حضانت با پدر است ثالثا" دلیل موجهی که بتواند موجبات سلب حضانت پدر را در فرض مذکور مطا بق ماده 1173 قانون آیین دادرسی مدنی فراهم کند ابراز نگردیده است لذا مسحق بودن ت. ن. خ. نسبت به حضانت فرزند مشترک بلا معارض است باستناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رای صادره دادگاه بدوی را نقض کرده و باستناد ماده 11169 ناظر به ماده 1170 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به وواگذاری حضانت فرزند مشترک به ت. ن. خ. صادر می نماید این رای قطعی است. شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حسین مرادی هرندی - مهدی روحانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی حضانت فرزند در فرض ازدواج مجدد مادر در خصوص تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه‌ای که در آن حضانت فرزند مشترک به پدر واگذار شده بود، ت. ن. خ. نسبت به سلب حضانت خود اعتراض کرده است. پس از بررسی مستندات و ادعاهای طرفین، دادگاه تجدیدنظر به این نتیجه رسید که دادنامه اولیه بر اساس موازین قانونی صادر شده و هیچ ایراد موجهی برای نقض آن ارائه نشده است. به‌خصوص، ازدواج مجدد مادر به استناد ماده 1170 قانون مدنی، حق حضانت او را سلب کرده و ادعای ابتلای پدر به بیماری اعصاب و روان ب. ت. ب. تاریخ گواهی ارائه شده، غیرمعتبر تشخیص داده شده است. لذا، تجدیدنظرخواهی رد و دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید گردید. این رای طبق ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی قطعی است. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن. ا. فرزند ک. به طرفیت اقای ح. م. فرزند ح. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1401/05/23 صاره از شعبه *حقوقی *که به موجب ان حکم به سلب حضانت ت. ن. خ. از فرزند مشترک به نام ا. م. و اعطای حضانت وی به پدرش اقای ح. م. صادر شده است.ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق موازین قانونی صادر گردیده و ایراد و اعتراض موجهی که موجب نقض ان گردد. به عمل نیامده است.زیرا ت. ن. خ. دلیلی دال بر مخدوش بودن دادنامه تجدیدنظرخواسته به دادگاه ارائه ننموده است.و ازدواج مجدد مادر به استناد ماده 1170 قانون مدنی مسقط حق حضانت فرزند مشترک از وی م. ب.. ضمنا ادعای زوجه دال بر ابتلای زوج به مرض اعصاب و روان نیز وارد نیست زیرا گواهی ارائه شده توسط زوجه متعلق به سال 1395 یعنی 6 سال قبل است.که دران گواهی امده است.باید یک سال تحت نظر پزشک معالج باشد. که این مدت سپری شده است.بنابراین ضمن رد تجدیدنظرخواهی وی به استناد ماده 358 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته استوار می‌گردد. رای صادره قطعی است.