حضانت مادر تا سن قانونی

حضانت مادر تا سن قانونی خ. م.: در تاریخ 6 آبان 1394، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به تجدیدنظرخواهی مرتبط با دعوی استرداد فرزندان مشترک که به دلیل عدم اثبات حق حضانت رد شده بود، رسیدگی کرد. خ. ب. ا. به حکم طلاق صادره در تاریخ 19 تیر 1392، ادعا نمود که حق حضانت فرزندان تا سن قانونی (18 سالگی) به زوجه واگذار شده و در مقابل آن، مهریه خود را بذل کرده است. در مقابل، طرف مقابل با اشاره به ازدواج مجدد خود، حق حضانت را ساقط دانست. دادگاه تجدیدنظر با استناد به مواد 1169 و 1170 قانون مدنی و ب. ت. ب. سن بالای هفت سال فرزندان، حق حضانت را به پدر واگذار کرد و حکم اولیه را نقض نمود. همچنین، حق ملاقات برای مادر با حداقل 24 ساعت در هفته محفوظ ماند. رای صادره قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر در حکم طلاق حضانت فرزندان تا سن قانونی به مادر سپرده شود؛ سن مزبور، هفت سالگی خواهد بود؛ زیرا خلاف آن مغایر قانون است و سن بلوغ و رشد ملاک نیست. رای دادگاه بدوی رای دادگاه در خصوص دادخواست ج. م. باوکالت س. ر. به طرفیت خانم س. ب. به خواسته استرداد فرزندان مشترک جهت محتویات پرونده ن. ب. ا. وکیل خواهان اظهار می‌دارد به صراحت عبارات مندرج در حکم طلاق به شماره.......مورخ 1392/04/19 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران مقررداشته که فرزندان مشترک تاسن قانونی دراختیارزوجه م. ب. وزوجه درقبال حضانت فرزندان کل مهریه رادرقبال طلاق بذل نموده است لذاتقاضای صدور حکم شایسته رادارم وفرزندنیز اظهارداشته بنده مهریه ام رابخشیده ام درقبال حضانت فرزندانم تاسن قانونی یعنی تاسن 18 سالگی لذا تقاضای رددعوی خواهان رادارم علی اظهار ب. ت. ب. مراتب فوق دعوی خواهان غیرثابت تشخیص به استنادماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام مینمایدرای صادره حضوری محسوب وظرف 20 روزازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- حقوقی دادگستری شهرستان قدس منصور شهسواری رای دادگاه تجدیدنظر استان رای دادگاه تجدیدنظر خواهی آقای ج.الف. م. با وکالت آقای س. ر. به طرفیت خانم س. ب. از دادنامه شماره --- مورخ 1394/03/24 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی شهر قدس که به موجب آن حکم به بطلان دعوی ت. ن. خ. (به خواسته صدور حکم به استرداد فرزندان مشترک جهت حضانت) صادر شده وارد و موجه است رای مزبور ب. ت. ب. مندرجات پرونده و توضیحات طرفین در جلسه مورخ 1394/08/05 این دادگاه با قانون و دلایل موجود در پرونده انطباق ندارد زیرا هر دو فرزند بالای هفت سال سن دارند مطابق ماده 1169 قانون مدنی اولویت در مورد حضانت فرزندان با ت. ن. خ. م. ب. و ب. ت. ب. اینکه ت. ن. خ. با مرد دیگری ازدواج کرده است لذا مطابق ماده 1170 قانون مدنی حق حضانت وی ساقط شده و حق حضانت با پدر (ت. ن. خ.) م. ب. و مصلحت فرزندان مشترک نیز اقتضاء می کند که تحت حضانت پدرشان باشند و مطابق تبصره ذیل ماده 1169 قانون مدنی اقتضاء دارد که حضانت فرزندان به او واگذار شود و بر خلاف استنباط و استدلال دادگاه محترم نخستین مهریه ت. ن. خ. در قبال حق حضانت بذل نشده است بلکه صرفا در قبال طلاق بذل شده است واگذاری حضانت فرزندان تا سن قانونی به مادر در ضمن حکم طلاق نیز منصرف به هفت سالگی است نه سن رشد و بلوغ در غیر این صورت با مواد قانونی فوق الذکر مغایر خواهد بود بنابراین با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض و با استناد به مواد قانونی فوق الذکر از قانون مدنی حضانت فرزندان تا رسیدن به سن بلوغ به ت. ن. خ. (پدر) واگذار می‌گردد و ت. ن. خ. موظف به استرداد و تحویل آنان به ت. ن. خ. م. ب. و حق ملاقات حداقل 24 ساعت در هفته برای ت. ن. خ. محفوظ است.رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران ‌محرمعلی بیگدلی - علیرضا زاهدیان