حضور در خانه فساد

حضور در خانه فساد خ. م.: در تاریخ 22 خرداد 1393، دادگاه تجدیدنظر استان نسبت به درخواست تجدیدنظر در خصوص حکم غیابی محکومیت به تحمل سه سال حبس تعزیری به اتهام فراهم کردن موجبات فساد و فحشا، اقدام به بررسی پرونده نمود. پس از ارزیابی مستندات و استدلال‌های ارائه شده، دادگاه به این نتیجه رسید که هیچ‌گونه ایراد یا اعتراضی که منجر به نقض حکم صادره گردد، مطرح نشده است. استدلال‌های دادگاه نخستین از نظر قانونی و رعایت تشریفات دادرسی صحیح و معتبر تشخیص داده شد. همچنین، ایرادات مطروحه از سوی درخواست‌کننده تجدیدنظر به اندازه‌ای نبود که نشان‌دهنده خطا در حکم باشد. بر این اساس، دادگاه با استناد به بند الف ماده 257 و ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، درخواست تجدیدنظر را رد و حکم مورد تجدیدنظر را تایید کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/03/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف حضور در خانه فساد، مصداق جرم ارتکاب فعل حرام است. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ت.م. با وکالت خانم ر.ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1392/02/08 در تایید رای غیابی 1580 مورخه 1390/12/22 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران اصدار یافته و به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام فراهم کردن موجبات فساد و فحشا به تحمل سه سال حبس تعزیری محکوم گردیده است ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. د. ا. م. از دادرسی از ناحیه ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در رسیدگی به موضوع و صدور حکم و رعایت موازین قانونی و تشریفات دادرسی خدشه و خللی مترتب نیست و دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق دلایل موجود در پرونده وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد ت. ن. خ. در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم مزبورگردد لذا اعتراض قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری نمی‌باشد در نتیجه دادگاه به استناد بند الف ماده 257 قانون مذکور ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده حکم تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه بلاغی - شریعتی