رأی
حق تجدید نظرخواهی شرکت بیمه در دعاوی ناشی از تصادفات
مقدمه
حق تجدید نظرخواهی شرکت بیمه در دعاوی ناشی از تصادفات
خ. م.:
در نشست قضایی که در تاریخ 10 تیر 1397 در استان بوشهر برگزار شد، موضوع بررسی حق تجدیدنظرخواهی شرکت بیمه در دعاوی ناشی از تصادفات مورد بحث قرار گرفت. سوال اصلی این بود که آیا شرکت بیمه در مواردی که طرف دعوی نیست، حق تجدیدنظرخواهی از آراء صادره را دارد و نحوه عملکرد اجرای احکام کیفری در صورت اعتراض ثالث بیمه چگونه خواهد بود. هیات عالی با استناد به ماده 50 قانون بیمه اجباری شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395، به این نتیجه رسید که برای شرکت بیمه حق تجدیدنظرخواهی پیش‌بینی نشده است و نظریه اکثریت بر این اساس مورد تایید قرار گرفت. نظر اکثریت بیان کرد که شرکت بیمه می‌تواند پس از صدور رای قطعی، مطابق مقررات آیین دادرسی مدنی، اعتراض ثالث نماید و این اعتراض مانع از اجرای حکم نخواهد بود. در مقابل، نظر اقلیت بر این بود که ب. ت. ب. دعوت شرکت بیمه به جلسات رسیدگی و ابلاغ رای، این شرکت باید از حق تجدیدنظرخواهی برخوردار باشد، هرچند در ماده 50 به این موضوع اشاره‌ای نشده است. همچنین، اقلیت نیز بر این نکته تاکید کرد که اعتراض ثالث مانع از اجرای حکم نمی‌گردد.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/04/10
برگزار شده توسط: استان بوشهر/ شهر جمموضوع
حق تجدید نظرخواهی شرکت بیمه در دعاوی ناشی از تصادفاتپرسش
اولاً؛ آیا شرکت بیمه در دعاوی ناشی از تصادفات و در مواردی که شرکت مزبور طرف دعوی نباشد، حق تجدیدنظرخواهی از آراء صادره را دارد یا خیر؟ ثانیاً؛ نحوه عملکرد اجرای احکام کیفری در صورت اعتراض ثالث بیمه، نسبت به رای قطعی صادره، چگونه می‌باشد؟
نظر هیئت عالی
حق تجدیدنظرخواهی قائل شدن برای شرکت بیمه محتاج نص قانونی است که این حق در قانون بیمه اجباری شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسائل نقلیه مصوب سال 95 پیش بینی نشده است؛ نتیجتاً نظریه اکثریت به شرحی که اعلام گردید مورد تائید م. ب..نظر اکثریت
با عنایت به ماده 50 قانون بیمه اجباری شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395، در مواردی که شرکت بیمه طرف دعوی نیست، هرچند که دادگاه مکلف است شرکت بیمه را از طرح دعوی علیه مسبب حادثه مطلع نماید و زمان تشکیل جلسات دادگاه رسماً به ایشان اطلاع داده می‌شود و دادگاه نیز پس از صدور رای مکلف است نسخه ای از رای را به آن ها ابلاغ نماید لکن در ماده مزبور از حق تجدیدنظرخواهی برای شرکت بیمه ذکری نشده و شرکت بیمه پس از صدور رای قطعی مطابق مقررات آئین دادرسی مدنی می‌تواند اعتراض ثالث نماید. ثانیاً: حسب تبصره 1 ماده 50 قانون فوق الذکر و ماده 424 قانون آئین دارسی مدنی، اعتراض ثالث مانع از اجرای حکم نمی‌باشد و اجرای احکام مکلف به احتساب ایام بازداشت قبلی در اجرای مجازات شلاق مذکور می‌باشد؛ می بایست نسبت به اجرای حکم اقدام نماید.نظر اقلیت
با عنایت به اینکه دادگاه مکلف است که شرکت بیمه را برای حضور در جلسات رسیدگی دعوت نماید و پس از صدور رای نیز نسخه ای از رای به بیمه ابلاغ می‌گردد و در رای نیز شرکت بیمه محکوم به پرداخت دیه کامل می‌گردد؛ لذا شرکت مزبور می بایست از حق تجدیدنظرخواهی نیز بهره مند باشد. هر چند که در ماده 50 قانون فوق ذکری از حق مزبور نشده است. ثانیاً؛ اعتراض ثالث مانع اجرای حکم نمی گردد و حکم دادگاه در اجرای احکام، اجرا گردیده و دادگاه صالح نیز به اعتراض ثالث رسیدگی می‌نماید.موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.