حق تعیین نام توسط اولیاء طفل

رأی دادگاه بدوی دعوی خواهان ب. ش. ولی قهری م.ش. با وکالت آقای ق.ص. به طرفیت الف. به خواسته صدور حکم مبنی بر تغییر نام از م. به الف. نظر به اشتهار وی به نام اخیرالذکر به دلالت استشهادیه تقدیمی و عدم دفاع مؤثر خوانده در خور پذیرش است علی هذا دادگاه مستنداً به ماده 4 قانون ثبت احوال دعوی خواهان را ثابت تشخیص و حکم به تغییر نام فرزند خواهان از م. به الف. در سند سجلی شماره 3-103650-020 با حفظ سایر مشخصات صادر و اعلام می دارد رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 120 دادگاه عمومی حقوقی تهران - غفوری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال استان تهران (شرق تهران) به طرفیت ب.ش. با وکالت آقای ف.ص. نسبت به دادنامه شماره 9100512 مورخ 28/4/91 شعبه 120 محاکم عمومی مشعر بر صدور حکم به تغییر نام فرزند صغیر ت. ن. خ. از م. به الف از این جهت وارد و مؤثر است که حق تعیین نام اولیاء برای طفل یکبار به انجام رسیده و ایشان نام دلخواه خود را برای طفلشان انتخاب کرده اند از طرف دیگر طفل هم به گواهی اوراق پرونده در حال حاضر صغیر و فاقد شرائط قانونی برای تصمیم گیری است ثالثاً نام تسجیلی در سند رسمی بوده تغییر و تزلزل آن به بهانه مذکور در پرونده وجاهت قانونی نداشته چه بسا طفل پس از بلوغ قانونی به نام انتخابی اول و دوم که از طرف دیگری برای وی انتخاب و تفویض شده علاقمند نباشد فلذا باز هم باعث طرح دعوی و تشکیل پرونده در این خصوص خواهد شد بالنتیجه رأی معترضٌ عنه قابلیت دفاع و ابرام ندارد به ویژه آنکه نام الف. که در حال حاضر مطلوب پدر است اساساً در زمره اسامی مجاز مذکور در کتاب ثبت احوال نمی باشد در نتیجه ضمن نقض رأی معترضٌ عنه حکم به بطلان دعوی نخستین صادر می گردد. این رأی وفق ماده 365 قانون آیین دادرسی مدنی قطعی است. رئیس شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه نجفی - عاشورخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی حق تعیین نام توسط اولیاء طفل موضوع مورد بررسی، درخواست تغییر نام فرزند صغیر از م. به الف. است که توسط ولی قهری او و به طرفیت اداره ثبت احوال مطرح شده است. درخواست تغییر نام به استناد شهرت فرزند به نام جدید و با ارائه استشهادیه ارائه گردیده است. دادگاه بدوی با پذیرش ادعای متقاضی و عدم ارائه دفاع موثر از سوی خوانده، حکم به تغییر نام صادر نمود. در ادامه، اداره ثبت احوال استان تهران به این حکم اعتراض کرده و ادعا کرد که حق تعیین نام توسط اولیا تنها یک بار انجام می‌شود و نام ثبت‌شده در سند رسمی قابلیت تغییر ندارد. همچنین، نام جدید در زمره اسامی مجاز برای ثبت احوال قرار نمی‌گیرد. دادگاه تجدیدنظر با پذیرش این استدلال‌ها، حکم بدوی را نقض و به بطلان دعوی نخستین رای صادر کرد. این رای بر اساس ماده 365 قانون آیین دادرسی مدنی قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/07/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: حق تعیین نام برای اولیاء طفل یکبار است که با اعمال این حق در هنگام اخذ سجلی اعمال شده و اولیاء حق تقاضای تغییر آن را ندارند. دعوی خواهان ب. ش. ولی قهری م.ش. با وکالت آقای ق.ص. به طرفیت الف. به خواسته صدور حکم مبنی بر تغییر نام از م. به الف. نظر به اشتهار وی به نام اخیرالذکر به دلالت استشهادیه تقدیمی و عدم دفاع موثر خوانده در خور پذیرش است علی هذا دادگاه مستندا به ماده 4 قانون ثبت احوال دعوی خواهان را ثابت تشخیص و حکم به تغییر نام فرزند خواهان از م. به الف. در سند سجلی شماره 3 - 103650 - 020 با حفظ سایر مشخصات صادر و اعلام می‌دارد رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - غفوری رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال استان تهران (شرق تهران) به طرفیت ب.ش. با وکالت آقای ف.ص. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 28/4/91 شعبه --- محاکم عمومی مشعر بر صدور حکم به تغییر نام فرزند صغیر ت. ن. خ. از م. به الف از این جهت وارد و موثر است که حق تعیین نام اولیاء برای طفل یکبار به انجام رسیده و ایشان نام دلخواه خود را برای طفلشان انتخاب کرده اند از طرف دیگر طفل هم به گواهی اوراق پرونده در حال حاضر صغیر و فاقد شرایط قانونی برای تصمیم گیری است ثالثا نام تسجیلی در سند رسمی بوده تغییر و تزلزل آن به بهانه مذکور در پرونده وجاهت قانونی نداشته چه بسا طفل پس از بلوغ قانونی به نام انتخابی اول و دوم که از طرف دیگری برای وی انتخاب و تفویض شده علاقمند نباشد فلذا باز هم باعث طرح دعوی و تشکیل پرونده در این خصوص خواهد شد بالنتیجه رای معترضٌ عنه قابلیت دفاع و ابرام ندارد به ویژه آنکه نام الف. که در حال حاضر مطلوب پدر است اساسا در زمره اسامی مجاز مذکور در کتاب ثبت احوال نمی‌باشد در نتیجه ضمن نقض رای معترضٌ عنه حکم به بطلان دعوی نخستین صادر می‌گردد. این رای وفق ماده 365 قانون آیین دادرسی مدنی قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه