Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

حق تغییر نام خ. م.: در تاریخ 13 مهر 1394، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مربوط به تغییر نام فرزند از "م." به "ملیندا" رسیدگی نمود. دادگاه بدوی با استناد به ماده 8 قانون ثبت احوال و مواد 999 و 1287 قانون مدنی، به این نتیجه رسید که نام‌های مذکور از نظر معنایی مشابه بوده و نام جدید بر نام قبلی برتری ندارد. همچنین، استشهادیه ارائه‌شده نتوانست ادعای خواهان را به اثبات برساند و به همین دلیل، دعوی را رد کرد. رای صادره ظرف مدت بیست روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه پس از بررسی پرونده، به این نتیجه رسید که دادنامه بدوی با مقررات قانونی مغایرت دارد و بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به نقض دادنامه و تغییر نام کوچک فرزند از "م." به "ملیندا" صادر کرد. این رای نیز به صورت حضوری و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: داشتن اسم مناسب و مورد علاقه، حق هر فرد ایرانی است و رجحان نداشتن نام درخواستی با نام مندرج در شناسنامه، دلیلی بر عدم پذیرش تغییر نام محسوب نمی شود. رای دادگاه بدوی دعوی آقای ر. ح. و. خانم م. ح. به طرفیت اداره‌ثبت احوال..... به خواسته تغییر نام فرزند از م. به ملیندا در شناسنامه به شماره ----- با عنایت به شرح پرونده و لایحه دفاعیه اداره خوانده و با عنایت به اینکه حسب اذعان خواهان هر دو نام مترادف هستند و نام جدید رجحانی بر نام سابق ندارد و استشهادیه تقدیمی نیز موجب حصوص اطمینان از صحت ادعای خواهان نمی گردد. و بر فرض اشتهار فرزند خواهان که پنج ساله م. ب..استشهار موجب متزلزل نمودن اسناد رسمی از جمله شناسنامه نمی گردد. لذا دادگاه مستنداٌ به ماده 8 قانون ثبت احوال و مواد 999 و 1287 قانون مدنی حکم به رد دعوی صادر می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتر اض در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران هادی رضوی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر. ح. بولایت قهری ازطرف خانم م. ح. به طرفیت اداره ثبت احوال........ ازدادنامه شماره --- مورخه 1393/12/03 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم بررددعوی مطروحه ازناحیه ت. ن. خ. به خواسته تغییرنام کوچک سندسجلی شماره ----- از م. به ملیندا م. ب. دادگاه د. ا. م. ازدادرسی پس ازبررسی مندرجات پرونده تجدیدنظرخواهی به عمل آمده راوارد دانسته به جهت مغایرت دادنامه تجدیدنظرخواسته بامقررات قانونی دادگاه مذکور را شایسته نقض میداند زیرادردرجه اول داشتن اسم مناسب ومورد علاقه حق هرفرد ایرانی بوده دردرجه دوم نام انتخابی ب. ت. ب. معناء آن مترادف با اسم مندرج درسندسجلی است وخصوصیتی در خصوص مخالفت درتغییرنام ملاحظه نمیگردد برهمین اساس دادگاه دعوی مطروحه راوارددانسته با انطباق تجدیدنظرخواهی بابنده ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی به استناد ماده 358 قانون مذکور ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم برمحکومیت اداره ثبت احوال شمیران به تغییرنام کوچک سندسجلی یادشده دررای از م. به ملینداصادر و اعلام میگرددرای صادره حضوری وقطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس ‌و مستشار علیرضا طاهری - پرویز رحیمی

موارد مرتبط 48

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین