حق سنوات در صورت ترک کار یا اخراج کارگر

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت شاکی به طرفیت اداره تعاون کار و رفاه اجتماعی کرمانشاه خواسته اعتراض به رأی شماره . . . مورخ . . . هیات حل اختلاف کار دیوان از بررسی اوراق پرونده و اظهارات طرفین رسیدگی اداره مشتکی عنه را برابر مقررات تشخیص و شاکی دلیل و مدرکی که موجب بی اعتباری و تزلزل رأی معترض عنه را فراهم نماید ارائه و ابراز ننموده است و ایراد وی مبتنی بر قانون نمی باشد، زیرا شاکی دلیلی بر پرداخت مطالبات کارگر را ارائه نکرده و ترک کار و یا اخراج در پرونده حق سنوات کارگر تفاوتی ندارد. حق سنوات مربوط به زمان گذشته است که به ذمه کارفرما مستقر می شود [و] با ترک کار حق قدیم تضییع نمی شود و برخلاف قاعده انصاف است. لذا دیوان به استناد ماده 2 و 3 و 34 و 148 از قانون کار حکم به رد شکایت و ابرام رأی معترض عنه را صادر و اعلام می کند. این رأی بر اساس ماده 10و 65 از قانون دیوان عدالت صادر گردیده و رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ قابل شکایت در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 18 دیوان عدالت اداری کرمی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص اعتراض و تجدید نظر خواهی مطروحه نسبت به دادنامه شماره 1627 مورخ 1393/9/11 صادره از شعبه هجده دیوان عدالت اداری که به موجب آن حکم به رد اعتراض مطروحه نسبت به رأی شماره . . . مورخه . . . هیئت حل اختلاف بنا به علل و جهات مصرحه صادر گردیده، حالیه با ملاحظه محتویات پرونده و مطالب معنونه درلایحه اعتراضیه تنظیمی و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که سبب بی اعتباری و در نتیجه نقض دادنامه صادره گردد و رسیدگی بیشتری را فراهم نماید ارائه نگردیده و عمده مطالب بیان شده به نوعی تکرار مطالب است که در طی مراحل دادرسی در رسیدگی بدوی مطرح گردیده و مورد رسیدگی قرار گرفته، بنابراین دادنامه معترض عنه از نظر رعایت اصول و تشریفات دادرسی و مبانی استدلال خالی از ایراد و نقض قانونی است. لذا مستنداً به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تائید و استواری دادنامه تجدید نظر خواسته را صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 3 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری محمد مهری - محمد حسن پیرزاده فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی حق سنوات در صورت ترک کار یا اخراج کارگر در تاریخ 27 بهمن 1394، دیوان عدالت اداری به یک شکایت علیه اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی کرمانشاه رسیدگی کرد. شاکی نسبت به رای هیات حل اختلاف کار معترض بود و درخواست نقض آن را داشت. پس از بررسی مدارک، دیوان اعلام کرد که شاکی دلیلی برای بی‌اعتباری رای معترض ارائه نکرده و ادعای وی در خصوص پرداخت مطالبات کارگر فاقد مستندات لازم است. دیوان با استناد به مواد 2، 3، 34 و 148 قانون کار، شکایت را رد و رای معترض را تایید نمود. در مرحله تجدیدنظر، دیوان پس از بررسی مجدد پرونده و لایحه اعتراض، اعلام کرد که ایراد جدیدی از سوی شاکی ارائه نشده و مطالب تکراری است. در نتیجه، بر اساس ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، اعتراض را غیرموجه تشخیص داده و دادنامه ابتدایی را تایید کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: حق سنوات مربوط به زمان گذشته م. ب. و در ذمه کارفرما مستقر شده است و با ترک کار یا اخراج، تضییع نمی گردد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت شاکی به طرفیت اداره تعاون کار و رفاه اجتماعی کرمانشاه خواسته اعتراض به رای شماره... مورخ... هیات حل اختلاف کار دیوان از بررسی اوراق پرونده و اظهارات طرفین رسیدگی اداره مشتکی عنه را برابر مقررات تشخیص و شاکی دلیل و مدرکی که موجب بی اعتباری و تزلزل رای معترض عنه را فراهم نماید ارائه و ابراز ننموده است و ایراد وی مبتنی بر قانون نمی‌باشد، زیرا شاکی دلیلی بر پرداخت مطالبات کارگر را ارائه نکرده و ترک کار و یا اخراج در پرونده حق سنوات کارگر تفاوتی ندارد. حق سنوات مربوط به زمان گذشته است که به ذمه کارفرما مستقر می‌شود [و] با ترک کار حق قدیم تضییع نمی شود و برخلاف قاعده انصاف است. لذا دیوان به استناد ماده 2 و 3 و 34 و 148 از قانون کار حکم به رد شکایت و ابرام رای معترض عنه را صادر و اعلام می کند. این رای بر اساس ماده 10 و 65 از قانون دیوان عدالت صادر گردیده و رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ قابل شکایت در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص اعتراض و تجدید نظر خواهی مطروحه نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/09/11 صادره از شعبه هجده دیوان عدالت اداری که به موجب آن حکم به رد اعتراض مطروحه نسبت به رای شماره... مورخه... هیات حل اختلاف بنا به علل و جهات مصرحه صادر گردیده، حالیه با ملاحظه محتویات پرونده و مطالب معنونه درلایحه اعتراضیه تنظیمی و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که سبب بی اعتباری و در نتیجه نقض دادنامه صادره گردد و رسیدگی بیشتری را فراهم نماید ارائه نگردیده و عمده مطالب بیان شده به نوعی تکرار مطالب است که در طی مراحل دادرسی در رسیدگی بدوی مطرح گردیده و مورد رسیدگی قرار گرفته، بنابراین دادنامه معترض عنه از نظر رعایت اصول و تشریفات دادرسی و مبانی استدلال خالی از ایراد و نقض قانونی است. لذا مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تائید و استواری دادنامه تجدید نظر خواسته را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری