Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

حق ملاقات 48 ساعته فرزند خ. م.: در تاریخ 3 آذر 1394، دادگاه عمومی تهران به درخواست ملاقات فرزند مشترک، بر اساس دادخواست ارائه شده و مطابق با ماده 1174 قانون مدنی، حکمی صادر کرد که بر اساس آن، ملاقات فرزند به مدت یک بار در هر ماه، از ساعت 15 روز چهارشنبه تا ساعت 15 روز جمعه تعیین گردید. طرف مقابل اعلام کرد که هیچ ممانعتی برای ملاقات ندارد و تنها زمان‌های خالی فرزند محدود به روزهای پنجشنبه و جمعه است. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر استان تهران پس از بررسی مستندات و لوایح اعتراضی، حکم اولیه را در خصوص اصل ملاقات تایید نمود، اما زمان ملاقات را به 24 ساعت در هفته (از ساعت 16 روز پنجشنبه تا ساعت 16 روز جمعه) کاهش داد و این تصمیم را با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ کرد. این رای نهایی و قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر حق ملاقات فرزند به مدت 48 ساعت در یک هفته تعیین شود، نوعی از تقسیم حضانت محسوب می‌شود. رای دادگاه بدوی خواهان پ. پ. فرزند ذ. به طرفیت خوانده ع.ر. ک. فرزند ق. دادخواستی به خواسته ملاقات فرزند مشترک به نام م.س. ک. 7 ساله به موجب تصویر شناسنامه تسلیم دادگاه نموده و درتوجیه خواسته خود بیان داشته از خوانده بنا به دلائلی جدا زندگی میکنم فرزند مشترک توسط خوانده نگهداری می‌شود. ن. ب. ا. در خصوص انجام ملاقات توافقی با خوانده حاصل نشده خواهشمند است وفق ماده 1174 قانون مدنی خوانده را ملزم فرمائید تا فرزند مشترک را جهت ملاقات تا زمانی که نزد وی نگهداری میشود در اختیار اینجانب قرار دهد.خوانده دعوی من ممانعتی با ملاقات خواهان با فرزندش ندارم و فرزندم هفته ای شش روز به کلاسهای ورزش می رود فقط پنجشنبه و جمعه وقت او خالی است.دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و ادله ابرازی مستندا به ماده 1174 از قانون مدنی خوانده را محکوم به دادن ملاقات فرزند مشترک به خواهان از ساعت 15 بعد از ظهر چهارشنبه لغایت 15 بعد از ظهر جمعه هر ماه یک بار مینماید. این رای حضوری بوده و ظرف بیست روزپس از ابلاغ قابل تجدیدنظر درمحاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران - محمدعلی اسلامی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/03 رای دادگاه در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ع.ر. ک. به طرفیت خانم پ. پ. نسبت به دادنامه شماره --- - 94/5/21 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی (خانواده) تهران که به موجب آن با درخواست ت. ن. خ. برای وی هر هفته به مدت 48 ساعت وقت ملاقات با فرزند مشترک به نام م.س.متولد 87/6/27 تعیین شده است ب. ت. ب. مندرجات پرونده و مستندات رای و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی، تجدیدنظر خواهی در مورد اصل تعیین وقت ملاقات با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی انطباق ندارد و دادنامه تجدید نظر خواسته در این بخش مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده است لکن تعیین وقت ملاقات به مدت 48 ساعت در هفته برای ملاقات مناسب نیست و در واقع یک نوع تقسیم حق حضانت است لذا ضمن کاهش وقت تعیین شده به مدت 24 ساعت در هفته از ساعت 16 روز پنج شنبه تا ساعت 16 روز جمعه با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه مذکور با اصلاحیه مزبور نتیجتا تائید می‌شود این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار ‌محرمعلی بیگدلی - علیرضا زاهدیان

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 48

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 5

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین