Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

حق ملاقات مادربزرگ با نوه خ. م.: در تاریخ 18 خرداد 1394، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به حق ملاقات مادربزرگ با نوه‌اش رسیدگی کرد. ب. ت. ب. غیبت پدر و جدایی والدین، دادگاه به حق قانونی مادربزرگ برای ملاقات با نوه‌اش به مدت دو ساعت در هفته رای داد و مقرر کرد که این ملاقات تحت نظارت مادر و در محل کلانتری انجام شود. این رای بر اساس ماده 29 قانون حمایت خانواده صادر و به مدت 20 روز قابل اعتراض بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی طرفین رسیدگی کرد و با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، رای بدوی را نقض و قرار رد دعوی را صادر کرد. این تصمیم به دلیل وجود پدر طفل و پدربزرگ در قید حیات و عدم صلاحیت مادربزرگ به عنوان خواهان برای اقامه دعوا اتخاذ گردید و به صورت قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه پدر و پدر بزرگ طفل در قید حیات باشند، مادر بزرگ، حق اقامه دعوای ملاقات نوه ندارد. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم م. ت. مادربزرگ طفل به طرفیت خانم …. ک.ز. به خواسته ملاقات فرزند مشترک متولد 1390/09/18 به نام ر. ضمن احراز رابطه نسبی با طفل مشترک با عنایت به اینکه در صورت سکونت جدای والدین و ب. ت. ب. متواری بودن پدر طفل، مادربزرگ طفل حق قانونی ملاقات با طفل خود را دارد و از نظر اخلاقی نیز ملاقات با طفل برای حفظ احساسات و عواطف دو جانبه و انجام تکالیف شرعی و قانونی نسبت طفل ضرورت دارد لذا دادگاه دعوی خواهان را موجه و قانونی دانسته به استناد 29 قانون حمایت خانواده خواهان می‌تواند به مدت دو ساعت در هفته از ساعت 17 لغایت 19 روز جمعه با حضور مادر طفل با طفل مشترک ملاقات نماید. محل تحویل و استرداد طفل از طریق کلانتری محل اقامت طفل م. ب. که خواهان طفل را از خوانده تحویل گرفته و پس از انجام ملاقات در همان محل به وی مسترد می‌نماید. رای صادره ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - حیدری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. ت. و خانم …. ک.ز. به طرفیت همدیگر نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1394/01/24 صادره از شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن حکم ملاقات برای خانم م. ت. با نوه خود در هفته دو ( 2 ) ساعت ب. ت. ب. محتویات پرونده اعتراض خانم …. ک.ز. وارد است زیرا پدرطفل در قید حیات است و پدربزرگ طفل نیز که در صورت نبود پدر ولی قهری محسوب می‌شود زنده و در قید حیات است لذا مادربزرگ صالح به اقامه دعوا نیست. دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض حکم صادره قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌نماید. قرارصادره قطعی است. رییس ‌و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران عبدالغفار آل حبیب - علی محمد علیخانی

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین