حکم قانونی ولی دم غیرمسلمان (م 356 ق.م.ا)

رأی دادگاه بدوی تاریخ:۱۴۰۱/۳/۲۵ پرونده کلاسه: ۱۰۸/۱۱/۱۴۰۰ تصمیم نهایی شماره ۱۴۰۱۶۸۳۹۰۰۰۴۶۸۰۷۲۹ شکات: ۱. خانم ف. س. فرزند ح. ع. با وکالت اقای ا. م. فرزند ح. به نشانی * ۲. اقای م. ص. فرزند ژ. با وکالت اقای و. ط. فرزند ک. به نشانی * متهمین: ۱. اقای ا. ب. فرزند ع. با وکالت اقای ی. ع. فرزند ش. به نشانی * ۲. اقای ر. ا. ص. فرزند م. به نشانی * -خ ۳. اقای ح. ش. فرزند م. با وکالت اقای ح. ا. فرزند م. به نشانی * اتهام: قتل عمدی، سرقت بسم الله الرحمن الرحیم – بتاریخ ۱۴۰۱/۳/۲۵ در وقت فوق العاده شعبه ۱۱ دادگاه کیفری یک استان تهران با حضور هیات قضایی دادگاه تشکیل است.و پرونده کلاسه ۰۰۰۰۱۰۸ تحت نظر قرار دارد. دادگاه ب. ت. ب. مجموع اوراق و محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح اتی مبادرت به صدور رای مینماید.: رای دادگاه در این پرونده خانم ف. س. فرزند ح. ع. به عنوان همسر شخص فقدانی به نام ژ. ص. که از اقلیت ارامنه * م. ب.. به اداره اگاهی مراجعه و اعلام فقدان همسرش که در عقد موقت وی بوده است.را می نماید. که در پی تحقیقات بعمل امده اقای ا. ب. قرای فرزند ع. به اتهام اخفای فقدانی احضار گردیده است.و پس از تفهیم اتهام قرار کفالت صادر و متعاقبا قرار صادره تشدید و به قرار وثیقه تبدیل می گردد. در نهایت در پی اقرار متهم اتهام مباشرت در ارتکاب قتل عمدی در تاریخ ۹۸/۶/۵ به متهم تفهیم می گردد. در خصوص علت قتل نیز اظهار داشته است.مقداری بدلیجات از یک دستفروش در * ( ع ) خریداری کرده بودم که با ژ. تماس گرفتم تا اگر خریداری سراغ دارد. بیاورد که ژ. ص. به منزل من امد و با هم مواد از نوع هرویین و شیشه مصرف کردیم که من اجناس را اوردم ایشان به امتحان کردن انها پرداخت و پس از اتهام ازمایش همه را به سمت صورت من پرت کرد و با لحن بسیار بدی گفت من اسکولم که بخوای سر من کلاه بگذاری و هر چه سعی و تلاش جهت ارام کردن او کردم فایده ای نداشت و ایشان زمانی که می خواست ازپله ها پایین برود با میله ای اهنی از پشت سر به او ضربه ای وارد کردم که از پشت یعنی رو به کمر از پله ها سقوط کرد و سروی به لبه تیز پله برخورد کرد و از پله ها به پایین سقوط کرد من خیلی ترسیده بودم و کنار جسد بودم و خونهای روی پله را پاک کردم و بعد ازان جسد را داخل پتو پیچیدم و زیر راه پله منزل منتقل کردم و چون ان جا بسیار بتن سخت و محکمی داشت نتوانستم ان جا را بکنم و در نهایت با مصالحی که ان جا بود جایی برای مخفی نمودن جسد درست و روی جسد بتن ریخته و جسد را دفن کردم. جسد مقتول در تاریخ ۹۸/۶/۴ در محل موضوع اشاره کشف و استخراج گردید.و در تاریخ ۹۸/۶/۵ قرار بازداشت موقت متهم صادر و اعلام گردیده است.و قرار مزبور به موافقت سرپرست دادسرای ناحیه ۲۷ تهران رسیده است.پرونده شخصیت متهم تشکیل و ضم سابقه م. ب.. و سلامت روانی متهم تایید گردیده است. متعاقبا به متهم علاوه بر اتهام مباشرت در ارتکاب قتل عمدی اتهام مباشرت در سرقت خودروی سواری سوناتا و محتویات داخل صندوق خودرو شامل دستکاه جوش، مینی فرز و اچارو غیره نیز تفهیم گردیده است. اقای ح. ش. به عنوان مال خر احضار و اتهام خرید اموال مسروقه به وی تفهیم گردیده و وقرار وثیقه برای ایشان صادر گردیده است. متعاقبا اقای ر. ا. ص. نیز به عنوان خریدار اموال مسروقه شناسنایی و اتهام به نامبرده تفهیم و اظهار داشته است.با علم و اطلاع از سرقتی بودن اموال انها را خریداری کرده است.که قرار وثیقه برای وی صادر گردیده است.که با تودیع وثیقه ازاد شده است. تنها ورثه مقتول اقای م. ص. درجلسه بازپرسی تقاضای قصاص قاتل را نموده است. عاقد مقتول اقای ا. ح. ز. فرزند ا. و همسرش خانم ف. س. فرزند ح. ع. اقرار به اسلام اوردن مقتول نزدانها را نموده است.و پس ازاسلام اوردن مقتول صیغه عقد موقت فی مابین مقتول و همسر وی را جاری نموده است. اقای و. ط. به عنوان وکیل ولی دم م. ص. معرفی شده است. گواهی انحصار وراثت مقتول در صفحه ۳۷۹ پرونده ارایه که بموجب ان م. ص. به عنوان پسر متوفی و خانم ک. * عنوان همسر متوفی اعلام گردیده است.معاون محترم اول قوه قضاییه در خصوص موضوع اتهام اقای ا. ب. ق. فرزند ع. دایر بر قتل عمدی اقای ژ. ص. اعلام نموده است.درصورتی که متهم حاضر به مصالحه و پرداخت دیه باشد. مستندا به ماده ۳۵۶ قانون مجازات اسلامی اخذ دیه درخواست می شود. اقای ی. ع. به عنوان وکیل ت. م. تعیین و اعلام می گردد. در خصوص متهمان به اتهامات معنونه در تاریخ ۱۴۰۰/۳/۲۶ قرار جلب به دادرسی صادر و متعاقبا اتهام دفن غیر قانونی جسد نیز به متهم تفهیم گردیده است.و برای هر سه متهم تفهیم گردیده است.و برای هر سه متهم قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست صادر گردیده است. پزشکی قانونی علت فوق متوفی را مرگ ناشی از خونریزی مغزی و ناشی از شکستگی جمجه در اثر اصابت جسم سخت تعیین و اعلام نموده است. بنا به مراتب در خصوص اتهام اقای ا. ب. ق. فرزند ع. متولد ۱۳۵۸ متاهل فاقد سابقه محکومیت کیفری بازداشت با صدور قرار بازداشت موقت و با وکالت تسخیری اقای ی. ع. دایر بر مباشرت در قتل عمدی اقای ژ. ص. دادگاه از توجه به ۱- کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۲۷ تهران ۲- گزارش مرجع انتظامی ۳- شکایت خانم ف. س. و نیز فرزند متوفی م. ص. و همسر وی خانم ک. چ و اظهارات وکیل شکات اخیرالذکر ۴- گواهی پزشکی قانونی در خصوص تعیین علت تامه فوت مقتول و صحت و سلامت روانی متهم حین ارتکاب جرم ۵- نظریه اداره تشخیص هویت در خصوص بررسی علمی صحنه جرم ۶- اظهارات و اقاریر صریح و منطبق به واقع متهم ا. ب. ق. در تحقیقات مقدماتی و جلسه دادرسی رسیدگی مورخ ۱۴۰۱/۳/۲۵ در خصوص درگیری با مقتول و ضربه به پشت سر مقتول و سرقت اموال مقتول و فروش ان به متهمین ۱- ح. ش. ۲- ر. ا. ص. و اقاریر صریح متهمان در جلسه بازپرسی در جهت خرید مال مسروقه از متهم ا. ب. ق. ۷- تصاویر بازسازی صحنه جرمو جنایت توسط متهم و۸- سایر قراین و امارات موحود در پرونده و لایحه تقدیم شده و دفاعیات وکیل ت. م. بزه مباشرت در قتل عمدی مرحوم ژ. ص. و مخفی نمودن جسد متوفی از طریق مدفون کردن جسد و سرقت خودرو و وسایل ان و لوازم منزل متعلق به شاکیه ( خودروی سوناتا به شماره انتظامی ۱۶ ص ۱۹۸ * ۱۰، سرقت گوشی تلفن همراه هو ا وی و محتویات داخل خودرو شامل دستگاه مینی فرز و دستگاه جوش کوچک و اچار چرخ و جک و تلوزیون ۳۲ اینچ مارشال و کولر ابی و گیرنده دیجیتال و یک سری شیرالات و پمپ اب انتسابی به متهم محرز و مسلم م. ب.. و با عنایت به اینکه مقتول پرونده مرحوم ژ. ص. از اقلیت مذهبی * بوده است.لیکن حسب مدارک موجود در پرونده از جمله انعقاد عقد موقت که ویژه مسلمانان و شیعیان بوده را انجام که همین امر ظهور در اسلام اوردن ان مرحوم دارد. ضمن انکه گواهی سردفتر جاری کننده عقد موقت ایشان، اقای ا. ح. ز. نیز موید این مطالب م. ب.. ( صفحه ۳۵۰ به بعد پرونده ) و ورثه حین الفوت مرحوم ژ. ص. ب. ت. ب. گواهی انحصار وراثت در صفحه ( ۳۷۹ ) پرونده عبارت اند از اقای م. ص. ( پسر مرحوم ) و خانم ک. * همسر مرحوم ) که ازطرفی با عنایت به ماده ۳۵۱ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ تنها ولی دم مرحوم مذکور، پسرش م. ص. م. ب.. که طی تحقیقات بازپرس محترم در صفحات ۴۱۳ به بعد پرونده و استدلال بازپرس محترم در صفحه ۴۵۹ پرونده و با در نظر داشتن قاعده استصحاب، غیر مسلمان بودن ولی دم مقتول برای بازپرس محترم و همچنین این دادگاه احراز گشته است.لذا با در نظر گرفتن اینکه در این پرونده فرد مسلمان توسط فرد مسلمان دیگر به قتل رسیده است.و ورثه وی اهل کتاب می باشند با عنایت به ظاهر و اطلاق ماده ۸۸۱ مکرر قانون مدنی که اشعار می دارد.: ( ( کافر از مسلمان ارث نمی برد ) ) و نتیجتا فرزند و همسر ان مرحوم که مسیحی می باشند به عنوان وارث ایشان نمی توانند به شمار ایند. النهایه مرحوم ژ. ص. بدون وارث بوده و مشمول قاعده ( الامام وارث من لا وارث له ) و ماده ۳۵۶ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ م. ب.. که در راستای اعمال این ماده، مراتب به حضور معاون اول محترم قوه قضاییه ارسال که معظم له نیز به شرح صفحه ۴۳۵ پرونده بیان داشته اند ( ( در صورتی که متهم حاضر به مصالحه و پرداخت دیه باشد. مستند به ماده ۳۵۶ اخذ دیه درخواست می گردد. ) ) بنابراین متهم نیز ان را در جلسه بازپرسی و جلسه دادرسی قبول و متعهد به پرداخت ان گردیده ( صفحه ۴۳۳ پرونده ) با استناد به مواد ۳۵۶ و ۳۸۱ و ۴۴۸ و ۴۶۲ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و نیز ماده ۶۱۲ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ و مواد ۶۶۱ و ۶۶۷ از قانون اخیرالذکر و ماده ۶۳۶ از همان قانون و رعایت ماده ۱۲ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹ اولا رای به محکومیت متهم به پرداخت یک فقره دیه کامل یک مرد مسلمان د. ح. بیت المال پس از کسر دیون متهم و تحمل هفت سال حبس تعزیری به لحاظ بیم تجری مرتکب و اخلال در نظم عمومی جامعه و ثانیا به تحمل ۱۴ ماه حبس تعزیری به جهت سرقت و مسترد نمودن عین اموال مسروقه د. ح. شاکیه و در صورت تعذر مثل انها و در صورت تعذر قیمت روز انها و ثالثا به تحمل هشت ماه حبس تعزیری به جهت مخفی نمودن جسد با احتساب ایام بازداشت قبلی و قابلیت اجرا مجازات اشد صادر و اعلام می نماید. پرونده درخصوص متهمان ح. ش. و ر. ا. ص. مفتوح م. ب.. رای صادره حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور م. ب../. رییس شعبه ۱۱ دادگاه کیفری یک تهران: س. ح. ح. مستشاردادگاه: س. اذر فهرست دادگاه بدوی نقد رأی