حیطه صلاحیت وکیل پایه دو قوه قضاییه

رأی خلاصه جریان پرونده خانمها ش. - ی. - م. - ک. - الف. - س. - د. نام خانوادگی همگی ن.الف. با وکالت آقای م. ب. وکیل پایه اول دادگستری نسبت به دادنامه شماره 950238-95/2/13 شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی تاکستان که بموجب آن درخصوص دعوی نامبردگان بطرفیت خانم م. ح. پ. با وکالت آقای م. ش. وکیل پایه دوم قوه قضائیه و بخواسته اعلام بطلان قرارداد مورخه 1378/1/24 و بلااثر بودن آن م. ب. پنجاه و یک میلیون ریال بعلاوه خسارت دادرسی دعوی مطروحه بلاوجه تشخیص و حکم بر بطلان آن صادر شده است پس از انقضای مهلت تجدیدنظرخواهی فرجامخواهی بعمل آورده است که پس از ثبت فرجامی نسخه ثانی دادخواست و ضمایم بجای ارسال برای فرجام خوانده برای وکیل او در مرحله بدوی آقای م. ش. وکیل پایه دوم قوه قضائیه که پایه پروانه وکالت خود را در وکالتنامه 810732 سری غ هم قید نکرده ارسال و او مبادرت به پاسخگویی کرده است سپس پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره 950238-95/2/13 شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان تاکستان مشاوره نموده چنین اتخاذ تصمیم می نماید: رأی شعبه دیوان عالی کشور ن. ب. ا. آقای م. ش. بموجب گزارش مدیر دفتر دارای پروانه پایه دوم قوه قضائیه م. ب. و بموجب بند 2 ماده اول قانون وکالت ، وکلای پایه دوم حق وکالت در محاکم صلح و بدایت و استیناف را دارند و فقط وکلای پایه اول حق وکالت در دیوانعالی کشور (تمیز) را دارند تکلیف دفتر دادگاه نخستین ارسال نسخه ثانی دادخواست فرجامی و ضمایم برای فرجام خوانده بوده است خصوصاً اینکه در وکالتنامه آقای م. ش. پایه پروانه وکالت او قید نشده لذا ن. ب. ا. نامبرده حق دخالت در دیوانعالی کشور را نداشته و پاسخ وی فاقد اعتبار است پرونده جهت تکمیل و ارسال نسخه ثانی دادخواست فرجامی و ضمایم برای شخص فرجام خوانده وفق ماده 385 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی به دادگاه نخستین ارسال تا پس از تکمیل پرونده را ارسال دارند لذا مقرر است دفتر پرونده از آمار کسر و به دادگاه عمومی حقوقی تاکستان اعاده گردد. شعبه پنجم دیوانعالی کشور رئیس شعبه : مهدی اسلامی مستشار شعبه : احمدکریم زاده فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی حیطه صلاحیت وکیل پایه دو قوه قضاییه در تاریخ 5 مرداد 1395، شعبه پنجم دیوان عالی کشور به بررسی پرونده‌ای پرداخت که در آن، خ. ه. ب. موجب دادنامه‌ای از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی تاکستان، حکم به بطلان قراردادی به تاریخ 24 فروردین 1378 به مبلغ پنجاه و یک میلیون ریال و همچنین خسارت دادرسی دریافت کرده بودند. در جریان رسیدگی، مشخص شد که وکیل طرف مقابل دارای پروانه پایه دوم از قوه قضائیه است و بر اساس بند 2 ماده اول قانون وکالت، وکلای پایه دوم مجاز به وکالت در دیوان عالی کشور نمی‌باشند. لذا، پاسخ ارائه شده از سوی وکیل مذکور فاقد اعتبار تشخیص داده شد و پرونده برای تکمیل و ارسال نسخه ثانی دادخواست فرجامی به دادگاه نخستین ارجاع گردید. دیوان عالی کشور با استناد به ماده 385 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، تصمیم به اعاده پرونده به دادگاه عمومی حقوقی تاکستان اتخاذ نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/05/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: وکلای پایه دو قوه قضائیه حق وکالت در دیوانعالی کشور را ندارند و در نتیجه پاسخ ایشان به فرجامخواهی فاقد اعتبار است. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه پنجم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/05/05 - 13 : 28 قاضی: احمد کریم زاده قاضی: مهدی اسلامی خانمها ش. - ی. - م. - ک. - الف. - س. - د. نام خانوادگی همگی ن.الف. با وکالت آقای م. ب. وکیل پایه اول دادگستری نسبت به دادنامه شماره --- - 95/2/13 شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی تاکستان که به موجب آن در خصوص دعوی نامبردگان به طرفیت خانم م. ح. پاکدهی با وکالت آقای م. ش. وکیل پایه دوم قوه قضائیه و به خواسته اعلام بطلان قرارداد مورخه 1378/01/24 و بلااثر بودن آن م. ب. پنجاه و یک میلیون ریال به علاوه خسارت دادرسی دعوی مطروحه بلاوجه تشخیص و حکم بر بطلان آن صادر شده است پس از انقضای مهلت تجدیدنظرخواهی فرجامخواهی به عمل آورده است که پس از ثبت فرجامی نسخه ثانی دادخواست و ضمایم به جای ارسال برای فرجام خوانده برای وکیل او در مرحله بدوی آقای م. ش. وکیل پایه دوم قوه قضائیه که پایه پروانه وکالت خود را در وکالتنامه 810732 سری غ هم قید نکرده ارسال و او مبادرت به پاسخگویی کرده است سپس پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- - 95/2/13 شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان تاکستان مشاوره نموده چنین اتخاذ تصمیم می‌نماید ن. ب. ا. آقای م. ش. به موجب گزارش مدیر دفتر دارای پروانه پایه دوم قوه قضائیه م. ب. و به موجب بند 2 ماده اول قانون وکالت، وکلای پایه دوم حق وکالت در محاکم صلح و بدایت و استیناف را دارند و فقط وکلای پایه اول حق وکالت در دیوانعالی کشور (تمیز) را دارند تکلیف دفتر دادگاه نخستین ارسال نسخه ثانی دادخواست فرجامی و ضمایم برای فرجام خوانده بوده است خصوصا اینکه در وکالتنامه آقای م. ش. پایه پروانه وکالت او قید نشده لذا ن. ب. ا. نامبرده حق دخالت در دیوانعالی کشور را نداشته و پاسخ وی فاقد اعتبار است پرونده جهت تکمیل و ارسال نسخه ثانی دادخواست فرجامی و ضمایم برای شخص فرجام خوانده وفق ماده 385 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی به دادگاه نخستین ارسال تا پس از تکمیل پرونده را ارسال دارند لذا مقرر است دفتر پرونده از آمار کسر و به دادگاه عمومی حقوقی تاکستان اعاده گردد.