Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خ. ب. ط. خوانده به خواسته مطالبه مابه التفاوت دیه 2- ضرر و زیان ناشی از جرم 3- مطالبه خسارت معنوی حاصل از جرم نظر به احراز ایراد صدمه از سوی خوانده به خواهان و اشتغال ذمه وی نسبت به صدمات ناشی از جرم به دلالت محتویات پرونده 880485 شعبه 1029 دادگاه جهت بررسی کارشناسی موضوع و اینکه آیا صدماتی زائد بر محکوم به سابق عارض گردیده موضوع را به پزشکی قانونی ارجاع که نظریه ابرازی پزشکی قانونی مبین عود جراحات بعد از صدور حکم و افزایش عوارض جسمانی بعدازآن بوده که میزان ارش آن را پانزده درصد دیه کامل انسان اعلام نموده لذا دادگاه دعوی خواهان را در جز اول و دوم که ماهیتاً دارای یک مفهوم بوده را وارد دانسته و مستنداً به مواد 294 و 367 قانون مجازات اسلامی و مواد 198-519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به تأدیه پانزده در صد دیه کامل یک فرد مسلمان د. ح. خ. به عنوان ارش صدمات وارده تاکنون را صادر و اعلام می نماید و نسبت به خواسته مازاد بر محکوم به راجع به خسارت معنوی حاصل از جرم به لحاظ اینکه جبران خسارت مازاد بر دیه فاقد مبنای قانونی بوده و دیه معیار قانونی برای میزان سنجش تمامی خسارت وارده ناشی از جرم م. ب. لذا حکم بر بطلان دعوی خواهان از این حیث صادر و اعلام می گردد رأی صادره غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی و پس ازآن ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران نمی باشد. رئیس شعبه 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ یازرلو رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی م.ج. با وکالت م.پ. به طرفیت د.د. نسبت به دادنامه شماره 1093 مورخه 25/10/90 صادره از شعبه 19 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت 15 درصد دیه کامل به عنوان ارش صدمات وارده صادر گردیده است با عنایت به افزایش صدمات جراحات وارده مطابق نظریه کمیسیون پزشکی قانونی به عنوان ارش تعیین و ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظر خواسته ب. ت. ب. محتویات پرونده مطابق مقررات قانونی صادر گردیده است و ادعای ت. ن. خ. قابل انطباق با شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 نمی باشد لذا اعتراض نامبرده غیرموجه تشخیص و به استناد ماده 358 قانون مذکور ضمن ردّ اعتراض دادنامه تجدیدنظر خواسته تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 29 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه حسینی ـ احمدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی خسارات معنوی ناشی از ایراد صدمه بدنی در تاریخ 15 بهمن 1392، دادگاه بدوی به رسیدگی به دادخواست مرتبط با مطالبه مابه‌التفاوت دیه، ضرر و زیان ناشی از جرم و خسارت معنوی پرداخت. پس از احراز ایراد صدمه از سوی خوانده و ارجاع موضوع به پزشکی قانونی، نظریه پزشکی قانونی مبنی بر عود جراحات و افزایش عوارض جسمانی دریافت شد که میزان ارش را معادل 15 درصد دیه کامل انسان تعیین نمود. بر اساس مواد 294 و 367 قانون مجازات اسلامی و مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه حکم به محکومیت خوانده به پرداخت 15 درصد دیه کامل صادر کرد و نسبت به خسارت معنوی، دعوی را به دلیل عدم وجود مبنای قانونی رد نمود. این رای به صورت غیابی صادر شد و ظرف بیست روز قابل واخواهی و پس از آن قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی تجدیدنظرخواهی، حکم بدوی را تایید کرده و اعتراض ت. ن. خ. را غیرموجه دانست. بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، رای صادره قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/11/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: خسارات معنوی ناشی از ایراد صدمه بدنی، قابل مطالبه نیست زیرا دیه معیار قانونی برای میزان سنجش تمامی خسارت وارده ناشی از جرم است. در خصوص دادخواست خ. ب. ط. خوانده به خواسته مطالبه مابه التفاوت دیه 2 - ضرر و زیان ناشی از جرم 3 - مطالبه خسارت معنوی حاصل از جرم نظر به احراز ایراد صدمه از سوی خوانده به خواهان و اشتغال ذمه وی نسبت به صدمات ناشی از جرم به دلالت محتویات پرونده 880485 شعبه --- دادگاه جهت بررسی کارشناسی موضوع و اینکه آیا صدماتی زائد بر محکوم به سابق عارض گردیده موضوع را به پزشکی قانونی ارجاع که نظریه ابرازی پزشکی قانونی مبین عود جراحات بعد از صدور حکم و افزایش عوارض جسمانی بعدازآن بوده که میزان ارش آن را پانزده درصد دیه کامل انسان اعلام نموده لذا دادگاه دعوی خواهان را در جز اول و دوم که ماهیتا دارای یک مفهوم بوده را وارد دانسته و مستندا به مواد 294 و 367 قانون مجازات اسلامی و مواد 198 - 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به تادیه پانزده در صد دیه کامل یک فرد مسلمان د. ح. خ. به عنوان ارش صدمات وارده تاکنون را صادر و اعلام می‌نماید و نسبت به خواسته مازاد بر محکوم به راجع به خسارت معنوی حاصل از جرم به لحاظ اینکه جبران خسارت مازاد بر دیه فاقد مبنای قانونی بوده و دیه معیار قانونی برای میزان سنجش تمامی خسارت وارده ناشی از جرم م. ب. لذا حکم بر بطلان دعوی خواهان از این حیث صادر و اعلام می‌گردد رای صادره غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی و پس ازآن ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران نمی‌باشد. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - یازرلو رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی م.ج. با وکالت م.پ. به طرفیت د.د. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 25/10/90 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت 15 درصد دیه کامل به عنوان ارش صدمات وارده صادر گردیده است با عنایت به افزایش صدمات جراحات وارده مطابق نظریه کمیسیون پزشکی قانونی به عنوان ارش تعیین و ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظر خواسته ب. ت. ب. محتویات پرونده مطابق مقررات قانونی صادر گردیده است و ادعای ت. ن. خ. قابل انطباق با شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 نمی‌باشد لذا اعتراض نامبرده غیرموجه تشخیص و به استناد ماده 358 قانون مذکور ضمن ردّ اعتراض دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین