Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عالی کشور پرونده: شماره:140306390001126028 شعبه:سی و هشتم دیوان عالی کشور قاضی: تاریخ:1403/12/25 موضوع:توهین به اشخاص عادیرای دادگاه در خصوص تجدید نظر خواهی ع. ا. ف. از دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۲/۲/۲۵ مندرج در پرونده کلاسه *صادره از شعبه *که طی ان ت. ن. خ. به اتهامات توهین و تخریب اموال به مبلغ ۲۲ میلیون تومان و تهدید و ورود به ملک دیگری به قهر و غلبه و ممانعت از حق از طریق جوش زدن درب نسبت به شاکی موضوع شکایت ت. ن. خ. م. ف. ب. ر. م. مربوط به تعدد جرم از حیث توهین به پرداخت مبلغ دوازده میلیون و یکصد هزار تومان جزای نقدی و از حیث جرم تهدید به تحمل ۷۴ ضربه شلاق تعزیری و از بابت ممانعت از حق علاوه بر رفع ممانعت از طریق باز نمودن درب موضوع عکس مندرج در صفحه ۴۹ پرونده به تحمل شش ماه و یک روز حبس تعزیری و از بابت ورود به ملک دیگری به قهر و غلبه به تحمل شش ماه و یک روز حبس تعزیری و از حیث تخریب اموال به تحمل ۱۸ ماه و یک روز حبس تعزیری محکوم گردیده است. دادگاه توجها به تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. و مدافعات ایشان در مرحله رسیدگی و تجدیدنظر خواهی و مجموع اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. در خصوص محکومیت خویش از حیث بزه های توهین و تهدید و تخریب دلایل و مدارک معتبر و متقنی که موجبات خدشه یا نقض دادنامه تجدید نظرخواسته را فراهم سازد ارائه و ابراز ننموده است. و از لحاظ رسیدگی و رعایت مقررات شکلی و ماهوی نیز بر دادنامه بدوی ایراد و اشکال اساسی وارد نیست. فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. در این بزه های مذکور مستندا به بند الف ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری این قسمت از دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید و استوار می نماید. فاما در خصوص قسمت دیگر تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. راجع به مجازات های حبس تعیینی از حیث بزه های ممانعت از حق و ورود بعنف به ملک دیگری به قهر و غلبه دادگاه عنایتا به مجموع اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. دلایل و مدارک مثبته در خصوص وقوع این جرایم توسط ت. ن. خ. ارائه و ابراز نگردیده و ایشان نیز منکر ارتکاب جرایم انتسابی مذکور م. ب.. ، فلذا به لحاظ فقدان ادله کافی اثباتی در این خصوص تجدید نظرخواهی ت. ن. خ. را وارد و موجه تشخیص و ضمن نقض این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بند ب ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری حکم بر برائت ایشان صادر و اعلام می دارد. رای صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه * پ. م. ع. پ. دادنامه : 140430390000670603 تاریخ دادنامه : 1404/01/28 شعبه : شعبه 6 دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ت. ن. خ.: اقای ع. ا. ف. د. فرزند ح. ت. ن. خ.: اقای م. ف. فرزند ح. به نشانی * اتهام ها: ۱. تهدید به قتل ۲. توهین به اشخاص عادی ۳. ورود به ملکی که در تصرف دیگری است. با قهر وغلبه ۴. ممانعت از حق گردشکار: دادگاه ختم رسیدگی را اعلام وبه شرح زیر مبادرت به اصدار رای می نماید. تصمیم دادگاه نظر به رفع ابهام و ارشاد مقرر است. پرونده از امار کسر و به شعبه مرجوع الیه اعاده گردد. رییس و مستشار شعبه * پ. م. ح. ق. دادنامه : 140430390001298217 تاریخ دادنامه : 1404/02/13 شعبه : شعبه اجرای احکام کیفری دادگستری شهرستان آذرشهر پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی:اقای م. ف. فرزند ح. متهم: اقای ع. ا. ف. د. فرزند ح. به نشانی * اتهام ها: ۱. تخریب ۲. تهدید به قتل ۳. توهین به اشخاص عادی ( باسمه تعالی ) به تاریخ ۱۴۰۴/۰۲/۱۳در وقت فوق العاده جلسه شعبه *تصمیم نهایی مینماید. ( تصمیم نهایی شعبه *) دفتر اجرای احکام کیفری دادسرای عمومی و انقلاب * باسلام ، نظربه اعلام رضایت شاکی درخصوص م. ع. پرونده اقای ع. ا. ف. د. فرزند ح. به نشانی * cms منعکس و بایگانی گردد. ٪ دادستان عمومی وانقلاب شهرستان * ح. ن. دادنامه : 140430390001882777 تاریخ دادنامه : 1404/02/27 شعبه : شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * اعضادادگاه: رییس دادگاه: دکتر ی. م. مستشار: ع. ا. ت. ن. خ.: اقای ع. ا. ف. د. فرزند ح. ت. ن. خ. : اقای م. ف. فرزند ح. به نشانی * اتهام ها: ۱. توهین به اشخاص عادی۲. ممانعت از حق۳. ورود به ملکی که در تصرف دیگری است. با قهر وغلبه۴. تهدید به قتل گردشکار: پس از وصول پرونده وثبت به کلاسه فوق وجری تشریفات قانونی دادگاه در تاریخ فوق و در وقت فوق العاده با ملاحظه محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام وبشرح ذیل مبادرت بصدور رای می نماید. ( ( رای دادگاه ) ) ملخص پرونده از این قرار است. که اقای ع. ا. ف. د. فرزند ح. طی دادنامه شماره۸۱۵۸ ۱۴۰۳/۱۰/۲۳صادره از شعبه *از بابت اتهام تخریب عمدی اموال شاکی اقای م. ر. ف. فرزند ح. به ارزش ۲۲میلیون تومان به تحمل هجده ماه حبس تعزیری محکوم گردیده است. که مشارالیه از دادنامه موصوف درخواست اعاده دادرسی نموده که شعبه *با استدلال مبسوط طی دادنامه شماره۶۰۲۸ ۱۴۰۳/۱۲/۲۵مبنی بر اینکه ارزش و میزان جزای نقدی اموال تخریبی به۳۳ میلیون تومان افزایش یافت و با این وصف تعیین مجازات حبس فرا قانونی بوده و فاقد وجاهت قانونی م. ب.. که با تجوز اعاده دادرسی ایشان در این قسمت پرونده را به شعبه هم عرض ارجاع داده که پرونده به این شعبه ارجاع و به کلاسه فوق ثبت شده است. که متعاقبا شاکی و محکوم له به شرح رضایت نامه ثبتی به شماره۳۶۹۴۴ ۱۴۰۴/۱/۲۴تنظیمی در دفترخانه اسناد رسمی شماره *مضبوط در صفحه ۲۱۷پرونده رضایت خود را از م. ع. اعلام نموده لذا با لحاظ اعلام رضایت و گذشت شاکی و حصول اطمینان از ان و قابل گذشت بودن موضوع مطروحه اعضای دادگاه با استناد به بند ب ماده۱۳ و بند ب ماده ۴۵۵و ماده۴۸۰ از قانون ایین دادرسی کیفری با نقض دادنامه مورد تجویز اعاده دادرسی قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. رییس ومستشار شعبه * دکتریح. م. ع. ا. فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین