خسارت تأخیر تأدیه ی مطالبات از دولت

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با بررسی مندرجات اوراق پرونده و ملاحظه تصویر احکام کارگزینی و لیست اصلاحات کارگزینی شاکی و مفاد لایحه دفاعیه طرف شکایت نظر باینکه طرف شکایت به مطالبات شاکی بابت اصلاحیه احکام کارگزینی اذعان نموده و علت عدم پرداخت آن را عدم وصول و تأمین اعتبار عنوان کرده است، با توجه باینکه عدم تامین اعتبار مسقط حق مسلم و مکتسبه مستخدم نیست به استناد آراء وحدت رویه شماره 164 مورخ 1370/12/20 و 394 مورخ 1389/9/29 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری شکایت وارد تشخیص و حکم بر الزام طرف شکایت به پرداخت مطالبات مطروحه شاکی صادر و اعلام می شود و نسبت به خواسته دیگر شاکی مبنی بر پرداخت خسارت تأخیر تادیه نظر باینکه در قوانین موضوعه در مطالبات از دولت، خسارت تأخیر تادیه پیش بینی نشده است به استناد رأی وحدت رویه شماره 156 مورخ 1348/1/20 هیأت عمومی دیوان عالی کشور و تبصره 2 ماده 49 قانون محاسبات عمومی کشور مصوب 1366 و اصلاحیه های بعدی آن الزام قانونی در این خصوص بر اجابت خواسته وجود ندارد. علیهذا حکم به رد شکایت صادر می گردد. رأی صادره به استناد ماده 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 4 دیوان عدالت اداری کریمی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجاً نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب.. لذا با رد تقاضای تجدید نظر خواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و‌ آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عیناً تایید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است مستشاران شعبه 13 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نبی اله کرمی - محمد رضا دلاوری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی خسارت تأخیر تأدیه ی مطالبات از دولت موضوع این پرونده به شکایت ی. ا. ط. به دلیل عدم پرداخت مطالبات ناشی از اصلاحیه احکام کارگزینی مربوط می‌شود. شاکی درخواست الزام طرف مقابل به پرداخت این مطالبات و همچنین خسارت تاخیر تادیه را مطرح کرده است. طرف مقابل به وجود مطالبات اعتراف کرده و عدم پرداخت را به عدم وصول و تامین اعتبار مرتبط دانسته است. شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با استناد به آراء وحدت رویه، عدم تامین اعتبار را مانع از حق مسلم مستخدم ندانسته و حکم به الزام پرداخت مطالبات شاکی صادر کرده است. با این حال، در خصوص خسارت تاخیر تادیه، به استناد رای وحدت رویه و تبصره 2 ماده 49 قانون محاسبات عمومی، چنین الزامی وجود نداشته و به همین دلیل این خواسته رد شده است. شعبه تجدیدنظر نیز با تایید رای بدوی، اعلام کرد که اعتراضات ت. ن. خ. به گونه‌ای نیست که موجب نقض رای گردد و رای صادره قطعی است. این تصمیمات بر اساس مواد مربوطه از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در قوانین موضوعه، خسارت تاخیر تادیه مربوط به مطالبات حقوق و مزایا از دولت، پیش بینی نشده است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با بررسی مندرجات اوراق پرونده و ملاحظه تصویر احکام کارگزینی و لیست اصلاحات کارگزینی شاکی و مفاد لایحه دفاعیه طرف شکایت ن. ب. ا. طرف شکایت به مطالبات شاکی بابت اصلاحیه احکام کارگزینی اذعان نموده و علت عدم پرداخت آن را عدم وصول و تامین اعتبار عنوان کرده است، ب. ت. ب. اینکه عدم تامین اعتبار مسقط حق مسلم و مکتسبه مستخدم نیست به استناد آراء وحدت رویه شماره 164 مورخ 1370/12/20 و 394 مورخ 1389/09/29 هیات عمومی دیوان عدالت اداری شکایت وارد تشخیص و حکم بر الزام طرف شکایت به پرداخت مطالبات مطروحه شاکی صادر و اعلام می‌شود و نسبت به خواسته دیگر شاکی مبنی بر پرداخت خسارت تاخیر تادیه ن. ب. ا. در قوانین موضوعه در مطالبات از دولت، خسارت تاخیر تادیه پیش بینی نشده است به استناد رای وحدت رویه شماره 156 مورخ 1348/01/20 هیات عمومی دیوان عالی کشور و تبصره 2 ماده 49 قانون محاسبات عمومی کشور مصوب 1366 و اصلاحیه های بعدی آن الزام قانونی در این خصوص بر اجابت خواسته وجود ندارد. علیهذا حکم به رد شکایت صادر می‌گردد. رای صادره به استناد ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مستشاران شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری