خوانده در دعوی وارد ثالث

خوانده در دعوی وارد ثالث خ. م.: در تاریخ 8 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به ورود شخص ثالث و محکومیت خوانده اول در ارتباط با ملکی با شماره ثبتی مشخص رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، اعلام کرد که دعوی به دلیل عدم طرح به طرفیت کلیه اصحاب دعوی، فاقد قابلیت استماع است و بدین ترتیب، قرار عدم استماع دعوی صادر شد. این قرار ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه پس از بررسی پرونده و عدم قید نام تمامی خواندگان در دادخواست ورود ثالث، اعلام کرد که تجدیدنظرخواهی با جهات درخواست تجدیدنظر مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد و بنابراین، دادنامه بدوی را تایید کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: طرح دعوی وارد ثالث به طرفیت برخی از اصحاب دعوی اصلی، قابیلت استماع و رسیدگی نداشته و وارد ثالث بایستی تمامی اصحاب دعوی را مخاطب خود قرار دهد. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/05/18 رای دادگاه در خصوص دعوی خواهان آقای ر. م. فرزند م. با وکالت آقای م. گ.ز. به طرفیت خواندگان آقایان م. خ. و الف. ح. و ح. الف. و ح. الف. به خواسته وارد ورود شخص ثالث و محکومیت خوانده ردیف یکم به بیحقی در دعوی مربوط به ملک به شماره ثبتی 21 فرعی از --- اصلی بخش --- تهران و خلع ید و قلع و قمع بنا و احتساب کلیه خسارات قانونی. ن. ب. ا. ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مقرر داشته که هیچ دادگاهی نمی تواند به دعوی رسیدگی کند مگر اینکه شخص یا اشخاص ذینفع یا وکیل ی. ن. ق. آنان رسیدگی به دعوی را برابر قانون درخواست نموده باشند. در واقع تکلیف دادگاه در استماع هر دعوی را مستلزم طرح آن برابر قانون اعلام داشته و ماده 131 همان قانون شرایط پذیرش دادخواست ورود شخص ثالث را اقامه دعوی به طرفیت کلیه اصحاب دعوی اصلی منوط نموده است در حالی که دادخواست مطروحه فاقد شرط مذکور م. ب. و خواهان به این تکلیف قانونی عمل نکرده است، با این وصف دعوی مطروحه قابلیت استماع نداشته و بنا به مراتب مارالذکر مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید. قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی) تهران - مجتبی فرهادی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/08 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر. مجرد کلخوران با وکالت آقای م. گ.ز. نسبت به دادنامه شماره --- - 94/5/18 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی ورود ثالث ت. ن. خ. به لحاظ عدم طرح به طرفیت کلیه اصحاب دعوی صادر شده است بابررسی پرونده و اسامی مندرج در دادخواست اولیه و دادنامه شماره --- - 92/9/29 شعبه مذکور دو نفر به اسامی آقایان … و بهرام امیدی از اصحاب دعوی (خواندگان دعوی اصلی) طرف دعوی ورود ثالث در دادخواست قید و قرار نگرفته اند. مورد اعلامی وکیل محترم تجدیدنظر و تفکیک خواندگان رای دعوی اصلی وطرح دعوی به طرفیت محکوم علیهم غایب غیرمستند و غیرموثر است و تجدیدنظرخواهی انطباقی باجهات درخواست تجدیدنظرمندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ندارد ودادنامه یادشده بامحتویات پرونده ورعایت مقررات واصول وقواعد دادرسی و موازین قانونی صادرشده و د. ا. م. از رسیدگی دلیل جدید که مستلزم نقض دادنامه مذکورباشد اقامه نشده لذا بارد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته را طبق ماده 358 قانون مرقوم تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حسین حمیدی راد - محمد جواد اعلائی