Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. صدور پروانه کسب توسط اتحادیههای صنفی انجام می‌شود که دارای شخصیت حقوقی مستقل می‌‌باشند و طرف شکایت [اداره صنعت معدن و تجارت شهرستان قدس] صرفاً به شکایت از طریق کمیسیون نظارت رسیدگی می‌‌نماید و اقدامی از ناحیه طرف شکایت صورت نپذیرفته تا مورد رسیدگی واقع شود. لذا شکایت [الزام به صدور پروانه کسب] را وارد تشخیص نداده، رأی به رد شکایت صادر و اعلام می‌‌نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 14 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه صباغی ـ صفوی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی خوانده دعاوی مرتبط با صدور پروانه کسب در تاریخ 25 دی‌ماه 1391، شعبه دیوان عدالت اداری به شکایت یک شخص از اداره صنعت، معدن و تجارت شهرستان قدس در خصوص الزام به صدور پروانه کسب رسیدگی نمود. شاکی ادعا کرده بود که این اداره موظف به صدور پروانه کسب است. دیوان عدالت اداری با استناد به این نکته که صدور پروانه کسب توسط اتحادیه‌های صنفی با شخصیت حقوقی مستقل انجام می‌شود و اداره مذکور تنها نقش نظارتی دارد، شکایت را غیرموجه تشخیص داده و رای به رد آن صادر کرد. این رای قطعی بوده و به تاسیس قانونی آن اشاره‌ای نشده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعاوی صدور پروانه کسب، اتحادیه‌های صنفی که شخصیت حقوقی مستقل دارند باید طرف دعوی قرار گیرند نه ادارات صنعت، معدن و تجارت. رای شعبه دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. صدور پروانه کسب توسط اتحادیههای صنفی انجام می‌شود که دارای شخصیت حقوقی مستقل می‌باشند و طرف شکایت [اداره صنعت معدن و تجارت شهرستان قدس] صرفا به شکایت از طریق کمیسیون نظارت رسیدگی می‌نماید و اقدامی از ناحیه طرف شکایت صورت نپذیرفته تا مورد رسیدگی واقع شود. لذا شکایت [الزام به صدور پروانه کسب] را وارد تشخیص نداده، رای به رد شکایت صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه در تاریخ 19 اردیبهشت 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت شاکی در مورد عدم صدور پروانه کسب از سوی سازمان صنعت، معدن و تجارت کرمان رسیدگی کرد. طبق ماده 26 قانون نظام صنفی، صدور پروانه کسب از وظایف اتحادیه‌های مربوطه است و سازمان مذکور در این زمینه اختیاری ندارد. بنابراین، شکایت شاکی به دلیل عدم توجه به مشتکی عنه و عدم استناد به دلایل کافی، بر اساس ماده 53 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رد شد. رای صادره ظرف 20 روز قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان بود. در مرحله تجدیدنظر، با استناد به همان ماده 26 و عدم ارائه دلایل موثر از سوی تجدیدنظرخواه، رای بدوی تایید و نهایی گردید. این تصمیم بر اساس ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/19 پیام: ازآنجایی که صدور پروانه کسب از وظایف اتحادیه های مربوطه می‌باشد، در دعاوی با خواسته صدور پروانه کسب، میبایست اتحادیه مربوطه طرف دعوا قرار گیرد نه اداره صنعت، معدن و تجارت. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری طبق ماده 26 قانون نظام صنفی صدور پروانه کسب از وظایف اتحادیه مربوطه م. ب. بنابراین شکایت شاکی توجهی به مشتکی عنه [سازمان صنعت، معدن و تجارت کرمان] ندارد و به لحاظ عدم توجه شکایت مستندا به ماده 53 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت صادر واعلام می‌گردد رای صادره ظرف 20 روز ازتاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با عنایت به اینکه مطابق ماده 26 قانون نظام صنفی متولی صدور پروانه کسب اتحادیه های مربوطه م. ب. و اداره صنعت، معدن و تجارت اختیاری در صدور پروانه کسب ندارد و رای معترض عنه بر اساس مقررات مذکور اصدار یافته و ن. ب. ا. ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موثری که زمینه نقض رای معترض عنه را فراهم آورد ارائه نکرده است و لذا با استناد به ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن رد تجدید نظر خواهی رای معترض عنه تایید می‌گردد، رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین